Partido Agrario-Laborista de Minnesota

Partido Agrario-Laborista de Minnesota
Minnesota Farmer–Labor Party
Fundación 1918
Disolución 1944
Precedido por Liga no partidista
Ideología Populismo
Progresismo
Economía cooperativa
Posición Izquierda
Sucesor Partido Demócrata-Agrario-Laborista de Minesota
País Estados Unidos
Afiliación nacional Partido Laborista de los Estados Unidos (1919–20)
Partido Agrario-Laborista de los Estados Unidos (1920–23; 1924–36)
Partido Agrario-Laborista Federado (1923–24)
Ninguna (1918–19; 1936–44)

El Partido Agrario-Laborista de Minnesota (FL) fue un partido político estadounidense de izquierda en Minnesota entre 1918 y 1944. Dominando en gran medida la política de Minnesota durante la Gran Depresión, fue uno de los partidos minoritarios más exitosos en la historia de los Estados Unidos y el afiliado más duradero del movimiento nacional Agrario-Laborista. En su apogeo en las décadas de 1920 y 1930, los miembros del partido incluían a tres gobernadores de Minnesota, cuatro senadores de los Estados Unidos, ocho representantes de los Estados Unidos y una mayoría en la legislatura de Minnesota.[1]

En 1944, Hubert H. Humphrey y Elmer Benson trabajaron para unir el partido con el Partido Demócrata del estado, formando el contemporáneo Partido Demócrata-Agrario-Laborista de Minesota.[2]

Historia

[editar]
Pancarta política del Partido Agrario-Laborista de Minnesota encima de un automóvil, alrededor de 1925

El Partido Agrario-Laborista de Minnesota surgió de la Liga No Partidista de Dakota del Norte y del Partido Laborista de la Unión en Duluth, Minnesota,[3]​ en una plataforma de protección de los agricultores y sindicatos, la propiedad gubernamental de ciertas industrias y las leyes de seguridad social.[4]​ En 1936 se alió informalmente con la coalición New Deal y apoyó la reelección del presidente Franklin Roosevelt.[5]​ Roosevelt estaba construyendo una coalición nacional y quería una base sólida en Minnesota, donde los demócratas eran un tercer partido débil.[6]​ Roosevelt tenía un trato con el gobernador Olson por el cual el FLP obtendría patrocinio federal y, a su vez, el FLP trabajaría para bloquear una boleta de otros partidos contra Roosevelt en 1936.[7]

Uno de los principales obstáculos del partido, además de la constante difamación en las páginas de los periódicos locales y estatales, fue la dificultad de unir la base divergente del partido y mantener la unión política entre los agricultores rurales y los trabajadores urbanos que a menudo tenían poco en común, salvo la populista percepción de que eran una clase oprimida de trabajadores explotados por una pequeña élite. Un poderoso elemento procomunista quería la fusión durante la Segunda Guerra Mundial para garantizar la solidaridad entre la URSS y los EE. UU., como socios contra los nazis.[8]

La Convención Agrario-Laborista de 1922, celebrada en Minneapolis

Los programas agrícolas del New Deal convirtieron a la Federación de la Oficina Agrícola Estadounidense en la principal organización de agricultores. Era hostil a la FLP, dejando a la FLP sin poder con respecto a la economía agrícola.[9]

El Partido Demócrata de Minnesota, dirigido por Hubert Humphrey, pudo absorber el Partido Laborista-Agricultor el 15 de abril de 1944, creando el Partido Demócrata-Agrario-Laborista de Minesota. Humphrey y su equipo expulsaron al elemento comunista de la nueva organización.[10]

Resultados electorales

[editar]

Estatales

[editar]

Gobernador y Vicegobernador

[editar]
Elecciones Gobernador Vicegobernador
Candidato Votos % Posición Candidato Votos % Resultado
1918 David H. Evans 111,948
 28.73 %
2º de 5 No participo
1920 No participo
1922 Magnus Johnson 295,479
 43.13 %
2º de 3 Arthur A. Siegler 269,417
 39.59 %
2º de 3
1924 Floyd B. Olson 366,029
 43.84 %
2º de 5 Emil E. Holmes 345,633
 42.86 %
2º de 3
1926 Magnus Johnson 266,845
 38.09 %
2º de 3 236,307
 35.62 %
2º de 3
1928 Ernest Lundeen 227,193
 22.72 %
2º de 5 Thomas J. Meighen 235,133
 24.96 %
2º de 3
1930 Floyd B. Olson 473,154
 59.34 %
Sí Elegido Henry Arens 358,385
 50.14 %
Sí Elegido
1932 522,438
 50.57 %
Sí Reelegido Konrad Knute Solberg 429,759
 45.34 %
Sí Elegido
1934 468,812
 44.61 %
Sí Reelegido Hjalmar Petersen 428,897
 43.64 %
Sí Elegido
1936 Elmer Austin Benson 680,342
 60.74 %
Sí Elegido Gottfrid Lindsten 502,856
 47.46 %
Sí Elegido
1938 387,263
 34.18 %
2º de 4 John J. Kinzer 374,577
 34.73 %
2º de 3
1940 Hjalmar Petersen 459,609
 36.54 %
2º de 4 Howard Y. Williams 305,418
 26.11 %
2º de 3
1942 299,917
 37.76 %
2º de 5 Juls J. Anderson 250,410
 33.42 %
2º de 3

Federales

[editar]

Elecciones al Congreso

[editar]
Senado Cámara de Representantes
Elecciones Candidato Votos % Resultado Votos % Congresistas ± Posición Elecciones
1918 No participo No participo[n 1] 1918
62,332
 8.34 %
0/10
Sin cambios 3.º 1920
1922 Henrik Shipstead 325,372
 47.10 %
Sí Elegido 35,551
 5.58 %
2/10
Crecimiento2 2.º 1922
1923 (especial) Magnus Johnson 290,165
 57.48 %
Sí Elegido
1924 380,646
 45.50 %
No 2º de 5 337,035
 41.48 %
3/10
Crecimiento1 2.º 1924
230,758
 35.03 %
2/10
Decrecimiento1 2.º 1926
1928 Henrik Shipstead 665,169
 65.38 %
Sí Reelegido 251,126
 25.84 %
1/10
Decrecimiento1 2.º 1928
1930 Ernest Lundeen 178,671
 22.89 %
No 3º de 5 271,599
 35.75 %
1/10
Sin cambios 2.º 1930
388,616
 38.75 %
5/9
Crecimiento4 1.º 1932
1934 Henrik Shipstead 503,379
 49.87 %
Sí Reelegido 376,927
 37.86 %
3/9
Decrecimiento2 2.º 1934
1936 (especial) No participo
1936 Ernest Lundeen 663,363
 62.24 %
Sí Elegido 462,714
 42.40 %
5/9
Crecimiento2 1.º 1936
338,684
 31.63 %
1/9
Decrecimiento4 2.º 1938
1940 Elmer Austin Benson 310,875
 25.71 %
No 2º de 5 298,250
 24.74 %
1/9
Sin cambios 2.º 1940
1942 (especial) Al Hansen 177,008
 26.68 %
No 2º de 3
1942 Elmer Austin Benson 213,965
 28.21 %
No 2º de 4 151,684
 19.92 %
1/9
Sin cambios 2.º 1942

Elecciones presidenciales

[editar]

Todas las candidaturas respaldadas por el partido a presidente de los estados unidos desde 1924 hasta su última en 1940.

Elecciones Partido del candidato Candidato a presidente Candidato a vicepresidente Votos % Resultado Referencia
1924 Partido Progresista Robert M. La Follette Burton K. Wheeler 339,192
 41.26 %
No No ganó el estado de Minnesota [11]
1932 Partido Demócrata Franklin D. Roosevelt John Nance Garner 600,806
 59.91 %
Sí Ganador del estado de Minnesota [12]
1936 698,811
 61.84 %
Sí Ganador del estado de Minnesota [13]
1940 Henry A. Wallace 644,196
 51.49 %
Sí Ganador del estado de Minnesota [14]

Notas

[editar]
  1. William Carss, quien fue elegido para el 8.º distrito congresional de Minnesota, era miembro de la Liga No Partidista de Minnesota, pero se había postulado como independiente en las elecciones al Congreso. Más tarde se convertiría en miembro del Partido Agrario-Laborista cuando se formalizó en 1920.

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Thomas Gerald O'Connell's. «Farmer-Labor Movement History» [Historia del movimiento Agrario-Laborista]. justcomm.org. Consultado el 14 de agosto de 2023. 
  2. «Farmer-Labor Party». Spartacus Educational. Consultado el 14 de agosto de 2023. 
  3. «Populism Lives in Minnesota’s DFL» [El populismo vive en la DFL de Minnesota]. www.populist.com. Consultado el 14 de agosto de 2023. 
  4. Hudelson, Richard & Ross, Carl. By the Ore Docks : A Working People's History of Duluth Minneapolis : University of Minnesota Press, 2006. ISBN 0-8166-4636-8 pp. 144–150.
  5. William E. Leuchtenburg, Franklin D. Roosevelt and the New Deal, 1932-1940 (1963) p. 190.
  6. James S. Olson, ed. Historical Dictionary of the New Deal (1985) pp 164-165.
  7. Clifford Edward Clark, ed. Minnesota in a Century of Change: The State and its People since 1900 (1989). pp 375-379.
  8. Arnold A. Offner, Hubert Humphrey: The Conscience of the Country (Yale University Press, 2018) pp. 25, 40-43.
  9. Richard M Valelly, Radicalism in the states : the Minnesota Farmer-Labor Party and the American political economy (1989) p. 15.
  10. Hubert H. Humphrey, The Education of a Public Man. My Life and Politics (1976) pp 84-85.
  11. Darg, Philip L. (1 de enero de 2015). «The Farmer-Labor Party In Minnesota Politics: 1918-1948». Universidad de Dakota del Norte (en inglés): 185-189. Consultado el 18 de julio de 2024. «The now-chastened Mahoney and his Minnesota Farmer-Labor followers salvaged their relationship with La Follette in September, when they agreed to unite with him in a common statewide campaign strategy.» 
  12. Darg, Philip L. (1 de enero de 2015). «The Farmer-Labor Party In Minnesota Politics: 1918-1948». Universidad de Dakota del Norte (en inglés): 259. Consultado el 18 de julio de 2024. «Some commissioners were even appointed to study the feasibility of creating a Farmer-Labor presidential ticket. However, in the end, the Farmer-Labor leaders in Minnesota abandoned talk of a third-party national ticket, preferring to favor Franklin Roosevelt as a Democratic candidate in 1932 instead.» 
  13. Darg, Philip L. (1 de enero de 2015). «The Farmer-Labor Party In Minnesota Politics: 1918-1948». Universidad de Dakota del Norte (en inglés): 304. Consultado el 18 de julio de 2024. «In return, the major Farmer-Labor candidates and the party itself openly and loudly proclaimed its support for Franklin Roosevelt in the coming presidential election.» 
  14. Darg, Philip L. (1 de enero de 2015). «The Farmer-Labor Party In Minnesota Politics: 1918-1948». Universidad de Dakota del Norte (en inglés): 360. Consultado el 18 de julio de 2024. «However, the landscape was confused by Petersen’s embrace of President Roosevelt as a figure of domestic reform, and Petersen’s claim that he supported Roosevelt in the presidential election».