Paul Draper

Paul Draper
Información personal
Nacimiento 1957 Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Estadounidense
Religión Ateísmo Ver y modificar los datos en Wikidata
Educación
Educado en Universidad de California en Irvine Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Filósofo y educador Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador
[editar datos en Wikidata]

Paul Robert Draper (nacido en 1957) es un filósofo estadounidense, más conocido por su trabajo en la filosofía de la religión. Su trabajo sobre el argumento evidencial del mal ha sido muy influyente. Actualmente es profesor en la Universidad de Purdue. Es coeditor de temas de filosofía de la religión para la Enciclopedia de Filosofía de Stanford.[1]​

Carrera profesional

[editar]

Draper estudió filosofía en la Universidad de California, Irvine, recibiendo su título de Licenciado en Artes en 1979, su Maestría en Artes en 1982 y su Doctorado en Filosofía en 1985. Enseñó filosofía en la Universidad Internacional de Florida de 1987 a 2006, después de lo cual se trasladó a la Universidad de Purdue.

Draper fue editor de la revista académica Philo de 2007 a 2012. Su investigación filosófica se centra en cuestiones de filosofía de la religión;[2]​ Ha escrito extensamente sobre el problema del mal, incluido el argumento de que el proceso de selección natural es lo suficientemente brutal como para plantear un problema a quienes creen en un creador omnipotente y moralmente bueno.[3]​ En 1997, debatió con el apologista cristiano William Lane Craig sobre la existencia de Dios.[4]​ Ha editado una colección de debate llamada God or Blind Nature? Philosophers Debate the Evidence, publicado como libro electrónico en 2007.[5]​

Uno de los artículos influyentes y ampliamente reimpresos de Draper es "Pain and Pleasure: An Evidential Problem for Theists",[6]​ publicado en la revista Noûs en 1989.[7]​ En él, Draper propone una modificación y extensión del argumento del "problema del mal". En lugar de afirmar que la existencia del mal contradice lógicamente al teísmo, argumenta que la "hipótesis de la indiferencia", que sostiene que si existen seres sobrenaturales, son indiferentes a nuestro sufrimiento, explica mejor la existencia del sufrimiento. Dado que la hipótesis de la indiferencia es lógicamente incompatible con el teísmo, considera que esto es un problema probatorio para el teísmo. El artículo se basa significativamente en el uso de probabilidades epistémicas, equivalentes a las utilizadas en el razonamiento bayesiano. También es responsable de acuñar por primera vez el término teísmo escéptico.

Referencias

[editar]
  1. ↑ «Editorial Board (Stanford Encyclopedia of Philosophy)». 
  2. ↑ «Paul Draper, Professor». Philosopher Compass. Blackwell publishing. Archivado desde el original el 22 de abril de 2007. Consultado el 10 de octubre de 2007. 
  3. ↑ Draper, Paul. «Natural Selection and the Problem of Evil». The Great Debate. Internet Infidels. Consultado el 10 de octubre de 2007. 
  4. ↑ The Existence of God: William Lane Craig vs Paul Draper U.S. Military Academy at West Point. September 30, 1997.
  5. ↑ Paul Draper (ed.). «God or Blind Nature? Philosophers Debate the Evidence». Internet Infidels. Consultado el 10 de octubre de 2007. 
  6. ↑ Lowder, Jeffrey Jay. «The Biological Role of Pain and Pleasure». Internet infidels. Consultado el 13 de octubre de 2007. 
  7. ↑ Draper, Paul (June 1989). «Pain and Pleasure: An Evidential Problem for Theists». Noûs 23 (3): 331-350. doi:10.2307/2215486. 

Enlaces externos

[editar]