TechCrunch | ||
---|---|---|
Información general | ||
Dominio | http://www.techcrunch.com | |
Tipo | Web 2.0, Blog | |
Comercial | Sí | |
Idiomas disponibles |
Inglés Francés Japonés | |
En español | No | |
Estado actual | Activo | |
Gestión | ||
Desarrollador | Michael Arrington | |
Propietario | AOL | |
Lanzamiento | 11 de junio de 2005 | |
Estadísticas | ||
Ingresos | US$ 200 000 mensuales | |
TechCrunch es una publicación web en formato blog que trata principalmente sobre iniciativas empresariales, productos y sitios web. Fue fundado por Michael Arrington en 2005. El primer post del blog fue creado el 11 de junio de 2005.
En el ranking de Technorati, el sitio llegó a ocupar el número 2, y llegó a ser su tercer blog favorito. Hasta el 9 de julio de 2009, tenía más de 3 337 000 suscriptores a su feed RSS medidos por la empresa de seguimiento FeedBurner. El 27 de agosto de 2008, TechCrunch desplegó un nuevo diseño de su sitio. El 29 de septiembre de 2010 se anunció que TechCrunch había sido adquirido por AOL. En mayo de 2015, Verizon compra AOL y todas sus actividades de publicación web: Huffington Post, TechCrunch y Engadget por 4,4 mil millones de doláres.[1]
TechCrunch vende anuncios de imagen de 12 000 dólares EE. UU. por mes, con una compra mínima de 2 meses. La organización celebró un evento en vivo, el TechCrunch50, 8-10 de septiembre de 2008 en San Francisco, California.
TechCrunch también dirige Los Premios Europa y es un host de la fundación The Crunchies. The Crunchies recompensan 12 categorías cuyas "Mejora aplicación móvil" y "Mejora start-up del año".[2]
TechCrunch se enfrenta a un alto grado de escrutinio público, y los empleados de la compañía han estado periódicamente acusados de varios conflictos de intereses. Un ejemplo de esto es Oliver Starr, el editor original de MobileCrunch. Starr aparentemente fue despedido por Arrington, presuntamente por un conflicto de intereses derivado del servicio que Starr prestaba como Senior Mobile Anlyst para "The Guidewire Group". Starr afirma que el conflicto deriva en realidad de una disputa con Arrington por pagos adeudados por Starr.