Wikipedia:Enmascarar la falta de relevancia

Estos disfraces realmente parecen interesantes, pero debajo de ellos solo se encuentra la gente común.

Enmascarar la falta de relevancia consiste en tomar medidas para encubrir el hecho de que un tema realmente no es relevante. Hacer esto en sí mismo no es una violación de ninguna política, y no se tomarán medidas contra el creador u otros editores por este solo motivo, aunque sí podrían ser sancionados por posibles faltas a otras políticas o convenciones. Sin embargo, si se descubre la falta de relevancia y se puede dar una buena causa para su eliminación, el artículo puede llegar a ser borrado.

El enmascaramiento es una acción que suelen ver los editores veteranos que conocen la diferencia entre lo que es relevante y lo que no lo es, y lo que otros editores pueden tener en cuenta antes de marcar una página para su borrado. No es probable que los novatos ingenuos oculten deliberadamente un artículo, ya que es menos probable que sepan sobre relevancia; son más propensos a creer que una página que está bien escrita y que tiene muchas referencias es un artículo relevante simplemente por su apariencia. Sin embargo, los escritores y diseñadores profesionales con experiencia en relaciones públicas a menudo saben como adoptar tales técnicas, algunas de las cuales son estándares en sus profesiones, y pueden hacerlo incluso desde su primera edición.

Formas en que se puede enmascarar la falta de relevancia

[editar]

Hay varias formas de ocultar la falta de relevancia en un artículo:

Muchas referencias

[editar]

El uso de numerosas referencias, a menudo innecesarias, conocido como bombardeo, puede dar una buena impresión y hacer que un artículo parezca relevante. En muchos casos, estas pueden ser fuentes que no hacen referencia al punto principal del tema, sino detalles triviales que incluso pueden no pertenecer a él. No obstante, el número de referencias no importa cuando estas fuentes no cumplen los requisitos para establecer relevancia.

Uso de enlaces externos

[editar]

Si bien un artículo puede carecer de referencias, hay algunas páginas que tienen uno o más enlaces externos que parecen implicar relevancia. Estos pueden ser enlaces al propio sitio del sujeto, blogs u otras fuentes no confiables. Puede estar permitido colocar este tipo de enlaces en una página cuando se ha establecido su relevancia; sin embargo, estos enlaces no son los que dan la relevancia desde el principio.

Wikificación

[editar]

Una página bien escrita por alguien con experiencia en el wikiformato y la redacción de artículos puede dar el efecto de que el tema parece muy relevante. La página puede tener muchos enlaces azules a otros artículos, una o más imágenes, un cuadro de información, un cuadro de navegación u otras plantillas que hacen que parezca un buen artículo. La calidad de la redacción y del diseño puede ser realmente agradable. Aunque estas son características de un artículo bien escrito, no permiten automáticamente la inclusión de un tema.

Ocurre con frecuencia que una página mal escrita sobre un tema no relevante es limpiada por correctores de estilo posteriores, mejorando el lenguaje y agregando formato. Tales páginas pueden parecer a primera vista un artículo aceptable, pero tal limpieza no puede hacer que el tema sea relevante.

Construcción de una biografía

[editar]

La relevancia de un evento único de una persona viva se puede disfrazar al incluir también la historia de vida del sujeto, como graduarse siendo el mejor estudiante de secundaria o ser entrevistado por un periódico local. El editor incluye estos eventos, generalmente acompañados de fuentes válidas, intentando establecer una reputación para la persona. La combinación de múltiples logros no relevantes y quizá no relacionados desvía el enfoque del verdadero propósito de crear un artículo de perchero.

Numerosos cuadros de información y plantillas de navegación que presentan el artículo como parte de una serie sobre la familia, la religión, el partido político, el campo de investigación, etc., del sujeto pueden restar valor al hecho de que se conocen solamente los datos públicos más básicos sobre el biografiado, y esto es sinónimo de una completa falta de relevancia.

Véase también

[editar]