Atención:
La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.
A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:
Situación | Solución |
---|---|
Títere obvio que infringe reglas. | Bloquearlo. No es necesario verificarlo. |
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. | Bloquearlas. No es necesaria la verificación. |
Evasión de bloqueos. | Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo. |
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. | Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos. |
Votos fraudulentos. | Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos. |
Guerras de ediciones usando títeres. | Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron. |
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. | Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren. |
Archivos y estadísticas
Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.
Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.
|
EDITADO 2 de junio: Ha creado por lo menos 2 cuentas más:
Anteriormente fue:
La misma persona que ya fue bloqueada hacia el 5 de abril sigue creando usuarios, además de usar cuentas anónimas. Es fácil de identificar por su modus operandi y sus ediciones, en buena parte anticatalanistas.
Firmado: --Jotamar (discusión) 21:37 27 may 2024 (UTC)
No realizado. Ninguno de los usuarios fue bloqueado a menos que algo se me haya pasado. alhen ✉ 03:50 25 jun 2024 (UTC)
Firmado: Nicolás - (discusión) 14:33 29 may 2024 (UTC)
Hecho Existe relación entre las cuentas mencionadas. alhen ✉ 10:24 25 jun 2024 (UTC)
Firmado: Wilfredor (discusión) 23:41 29 may 2024 (UTC)
No realizado Si bien se nota un conocimiento previo de Wikipedia, las pruebas no justifican una revisión. alhen ✉ 10:53 25 jun 2024 (UTC)
La primera cuenta podría ser una nueva reencarnación de Skyter, quien insiste en poner información en un artículo borrado recientemente. Nótese que la cuenta sospechosa fue registrada 3 días después de la expulsión del títere, y está enfocado en música chilena.
Firmado: Taichi 〒 01:14 2 jun 2024 (UTC)
Hecho Incluyo a Lokrinis (disc. · contr. · bloq.) que ya fue bloqueada globlamente. Una de las IP fue bloqueada, pero hay dos más porque su asignación es dinámica. alhen ✉ 11:06 25 jun 2024 (UTC)
Edita los mismos artículos cometiendo lo mismos errores por los que fue bloqueado después de habérsele avisado.
Firmado: Jcfidy (discusión) 12:24 3 jun 2024 (UTC)
Hecho La relación entre cuentas es evidente. alhen ✉ 11:08 25 jun 2024 (UTC)
Probable títere por PATO:
Firmado: Pompilos (discusión) 16:59 6 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Por parte de Casisgaal: Parece ser la misma CPP. La cuenta original fue bloqueada de crear artículos, es entonces cuando aparece la otra que hace lo mismo. Gracias.
Firmado: νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 13:19 7 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Estas tres cuentas podrían estar relacionadas (o ser el mismo), ya que insisten en promover sobre todo a una formación política reciente, se observa que incluso desde el anonimato se ha recurrido al insulto para insistir su permanencia. Una de las cuentas está bloqueada.
Firmado: Taichi 〒 02:47 8 jun 2024 (UTC)
Añado a Mcastanon (disc. · contr. · bloq.), podría ser parte del titiriteo político o de la misma red WP:CPP, el cual empezó a "editar" (era una cuenta 2 años inactiva) justo después de ser bloqueado "Ardilla07", con el mismo comportamiento y patrón de borrar contenido referenciado en la misma pagina, y aludiendo a los mismos motivos para borrar ("no es cierta la informacion" "hay dudas"...aperas de estar referenciado). --Pacha-dj (discusión) 16:23 20 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Estas 2 ultimas cuentas hacian nada mas que vandalizar artículos, las 2 fueron bloqueadas, pero aparece MediaPiero... que raramente "me agradece" mis ediciones, y raro que no intenta hacer ediciones.
Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 01:02 11 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Nico11As fue bloqueado parcialmente para crear páginas nuevas debido a una creación masiva de artículos sin fuentes o con traducciones automáticas incomprensibles. Sin embargo puede mejorar dichos artículos que fueron trasladados a su taller. Entonces aparece OGostoBR recreando los mismos artículos que fueron borrados o trasladados al taller con los mismos errores..
Firmado: Jalu (discusión) 23:18 12 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Ambas cuentas se dedican a una hipercategorización muy parecida y a la creación masiva de categorías absurdas, innecesarias, vacías o redundantes. Sospecho que también podrían estar relacionadas, por su forma de editar y crear categorías, con RedJake711 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) y con SantosTwister11 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar). Firmado: Jalu (discusión) 22:43 14 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Ediciones menores en cascada relacionadas con categorías y entradillas en artículos de personajes cántabros: WP:PATO.
Firmado: strakhov (discusión) 07:16 15 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:
Firmado: Felino Volador (discusión) 16:13 16 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Anthony Piñeiro fue creada después de la expuslsión de RedJake711 y tiene el mismo patrón de ediciones problemáticas. Firmado: Jalu (discusión) 22:48 16 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
WP:PATO, mismo tipo de bulos spam. Bloqueado en enwiki al confirmarse su relación
Firmado: Bankster (discusión) 23:55 16 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Sospecha CDI/títere en el artículo borrado Joselo Digital:
Firmado: νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 14:48 17 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Similitud de nombres usados para sus titeres y mismo patrón de ediciones disruptivas a las que hacia Grisaldo y sus títeres.
Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 16:41 17 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Se solicita revisión como posible títere del segundo sobre el primero, que ya dio quebraderos de cabeza y cuyas amenazas, insultos y ediciones están siendo similares en tono y forma. Un títere del primero ya bloqueado corrobora la continuación del tal Morcho88, creado, casi ad hoc, tras el último bloqueo. Alvise Pérez, Guerra Israel-Gaza (2023-presente) y Presidencia de Javier Milei, son los tres últimos ejemplos por los que se solicita dicha revisión.
Firmado: Pichu VI (discusión) 13:14 20 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
WP:PATO, títeres de Grisaldo (disc. · contr. · bloq.). El primero apareció después del bloqueo de los dos últimos.
Firmado: Bankster (discusión) 14:36 21 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Todos estos usuarios tienen el mismo patrón suelen añadir contenido (sin contenido) de "musica docta" y se dedican sistemáticamente a remover contenido sobre música popular que claramente aborrecen. Algunas coincidencias.
Algunas evidencias concretas
Firmado: Günther Frager (discusión) 22:43 21 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
Todas estas cuentas se dedican exclusivamente a promocionar eventos televisivos de pago por visión de lucha libre profesional y artículos que sirvan para promocionar dichos eventos. Los artículos, aunque sean creados por distintas cuentas, son todos iguales. Ninguna de estas cuentas confiesa ser una cuenta remunerada.
Firmado: Jalu (discusión) 14:20 23 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)
La segunda cuenta de usuario ha confirmado en enwiki ser la misma que la primera cuenta (la cual tiene un bloqueo indefinido), además fue confirmado también por administradores de enwiki, donde también se ha confirmado la relación con la cuenta Sditor, que fue reportada por aquí lineas arriba.
Firmado: Ovruni (discusión) 23:20 24 jun 2024 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)