Ad crumenam argudioa

FALAZIAK

A silentio argudioa Ad antiquitatem argudioa Ad baculum argudioa Ad consequentiam argudioa Ad crumenam argudioa Ad hominem argudioa Ad ignorantiam argudioa Ad lazarum argudioa Ad logicam argudioa Ad misericordiam argudioa Ad nauseam argudioa Ad novitatem argudioa Ad populum argudioa Ad verecundiam argudioa Ex auctoritate argudioa Cum hoc ergo propter hoc Ondorio hutsala Oinarri eskaera Lastozko gizonaren falazia Falazia ekologiko Falazia naturalista Falazia genetiko Secundum quid

Ad crumenam argudioa (latinezko crumena, ae 'diruarentzako patrika, dirua') zerbait proposatzen duena aberatsa delako zerbait egia dela ondorioztatzean duen falazia mota bat da. Egitura hau du:

1. Ak B esaten du;
2. A aberatsa da,
3. Beraz, B egia da.

Falazia honek oso ohikoa da artearen, filmen, bideojokoen edo musikaren kritiketan, adibidez: "X produktua kritikatu dezakezu, baina milioiak sortzen ditu, beraz merituren bat izango du".

Kontrako falazia argumento ad lazarum da.

Adibideak

• Hain azkarra bazara, zergatik ez zara aberatsa?
• Bill Gates eredu bat da: hain aberatsa bada, zerbait ona egingo zuen.
• Lege berri hau ideia ona da: horren aurka dauden gehienak gutxieneko soldata kobratzen duten jendilajeak dira.
• — Gizon hau inozoa da — Inozoa? Zuk baino gehiago irabazten du!

Kanpo estekak