Politika |
---|
Ilustrazio Iluna edo mugimendu neoerreakzionarioa, bere aldekoek NRx laburtua, eskuin muturreko mugimendu antidemokratiko, erreakzionario eta tradizionalista da, bere burua Ilustrazioaren antitesitzat hartzen duena.[1] Oro har, igualitarismoa eta historiak askatasun eta argiztapen handiagorantz halabeharrezko aurrerabidea erakusten duelako iritzia baztertzen ditu, eta, beraz, historiografia liberal eta marxistaren aurkako erreakzioa da neurri batean.[2][3] Mugimenduak Antzinako Erregimeneko (kameralismoa) eta Erdi Aroko (feudalismoa) berezko egitura sozialetara eta gobernu forma monarkikoetara itzultzea bultzatzen du.[4] Haren defendatzaileek, oro har, sozialki kontserbadoreak diren ikuspuntuak ere babesten dituzte, besteak beste, genero-rolei, arraza-harremanei eta migrazioari buruz.
Neoerreakzionariek Thomas Carlyle, Julius Evola eta Hans-Hermann Hoppe filosofoen eragina dute. Curtis Yarvin zientzialari informatiko estatubatuarraz eta Nick Land idazle eta filosofo ingelesaz gain, NRx-eko beste autore nabarmenen artean, Michael Anissimov monarkiko transhumanista, Bryce Laliberte anarkoliberal katolikoa, Jim artista post-libertarioa eta Radish aldizkariko satirista sarkastikoak daude.[5]
Ilustrazio iluna eskuin alternatiboko pentsamendu goiztiarreko eskola gisa deskribatu da.[6] Kritiko batzuek ere "neofaxistatzat" jo dute mugimendua.[3][7]
Mugimendu neoerreakzionariorako oldarraren zati bat Peter Thiel bezalako libertarioetatik dator. Nick Landen The Dark Enlightenment saiakerak adierazten duen bezala, pentsalari libertarioek 2009ko apirilean Cato Unboundeko eztabaida batean askatasunaren eta demokraziaren bateragarritasunari buruzko eszeptizismoa nola adierazi zuten ikusi zuen.[8] Yarvinen sistema gogokoena, Frederiko Gilen I.a Prusiakoaren prusiar kameralismo sistemagatik neokameralismoa deitua,[9] enpresa bat herrialdearen jabe den sistema bat da,[10] akziotan banatutako eta etekina maximizatzeko CEO batek zuzendutako sozietate anonimo gisa egituratua dagoena.[11] Peter Thielek eta Patri Friedmanek Seasteading Institute babestu dute, kanpoko lege eta araudirik gabeko feudoak eraikitzeko modu posible gisa.[2]
Michael Perilloux neorreakzionarioak Donald Trump presidenteak botere gehiago hartzea AEBko Konstituzioa bertan behera uztean proposatu zuen, lege martziala aldarrikatzean eta The Trump Organizationek gobernua ordezkatzean. Antzera, Justine Tunney Googleko ingeniariak Eric Schmidt Googleko presidentea herrialdeko CEO izendatzeko eskaera bat egin zuen.[2] Futurista neoerreakzionario batzuk teknologiaren erabileran zentratzen dira Estatua garaitzeko, adibidez, azelerazionismo transhumanistaren bidez, non aukeratutako gutxi batzuk Estatuaren lokarrietatik askatzen diren giza eta ordenagailu hibrido superinteligenteetarantz eboluzionatzean. Ideia horien defendatzailea Michael Anissimov da, eugenesiaren defendatzailea,[12] eta, Mark O'Connellen hitzetan, 'azken urteotan, funtsean, singularitate supremazista zuria gidatu du, eta mugimendu transhumanistaren paria moduko bat bihurtu da'. Gizaki guztiak berdinak sortuak direlako ideia baztertuz, Anissimovek adimenean desberdintasunak daudela existitzen diren arrazen artean eta teknologia transhumanoek ezberdintasun gehiago sortuko dituztela boterean uste du.[13] Sistema aristokratikoak finantzarioki egonkorragoak direla dio, eta sistema demokratikoak edo komunistak baino xahutzaile gutxiago.[1]