رئالیسم هیستریک

زادی اسمیت در حال معرفی پنج نامزد نهایی حلقه ملی منتقدان کتاب داستان سال 2010.

رئالیسم هیستریک (انگلیسی: Hysterical realism)[۱] اصطلاحی است که نخستین بار در سال ۲۰۰۰ توسط منتقد انگلیسی جیمز وود ابداع شد. این واژه به توصیف گونه ادبی می‌پردازد که از تضاد نثر طولانی، طرح داستانی دیوانه وار، و شخصیت‌های شیدا در برابر بررسی موشکافانه از پدیده‌های واقعی احتماعی تشکیل می‌شود. این گونه ادبی به نوعی «ماکسیمالیسم» شناخته می‌شود.

تاریخچه

[ویرایش]

وود این اصطلاح را نخستین بار در مقاله ای که در هفته نامه نیو ریپابلیک بر دندان‌های سپید زادی اسمیت نوشته شده بود به کار برد.[۲] قصد او از به کاربردن این اصطلاح کوچک شمردن رمان نویسان معاصر بود که رمان‌های بزرگ و جاه طلبانه شان «راجع به هزاران چیز می‌داند ولی حتی یک انسان را هم نمی‌شناسد.»

او این گونه ادبی را بخاطر تلاشی که برای تبدیل کردن داستان به نظریه اجتماعی می‌کند قابل نکوهش می‌دانست. وود، دان دلیلو و توماس پینچن را از بنیان‌گذاران این گونه می‌شناخت و معتقد بود که نویسندگانی همچون دیوید فاستر والاس هم همین راه را پیش گرفته‌اند. در پاسخ به این اظهارات زادی اسمیت گفت که این اصطلاح «به طرز دردناکی برای نثر بیش پرداخته شده و دیوانه واری که در رمان‌های سپیددندان و کتاب‌های دیگری که او به آنها لطف داشته و نام برده دقیق است.»[۳] اما او همچنین به این اصطلاح انتقاداتی داشت چون رمان شوخی بی پایان فاستر والاس با سبکی که او بعد از این کتاب در داستان‌های کوتاهش در پیش گرفت همخوانی ندارد.

نقد وود بر این که پینچن و دلیلو نثر «هیستریک» را با تأثیرات «واقعی» -تقریبا ژورنالیستی- ترکیب می‌کنند یک نسل پیش از او هم توسط منتقدان پسامدرنیسم مطرح شده بود.

نمونه آثار

[ویرایش]
  • دندان‌های سپید (۲۰۰۰)، زادی اسمیت
  • اثری دلخراش از نبوغی سرسام‌آور (۲۰۰۰)، دیو اگرز

منابع

[ویرایش]
  1. ↑ Yates, Elliot J. (May 2014). The Other Side of Realism: David Foster Wallace & The Hysteric's Discourse (PDF) (B.A. thesis). University of Melbourne.
  2. ↑ Wood, James (24 July 2000). "Human, All Too Inhuman: On the formation of a new genre: hysterical realism". The New Republic.
  3. ↑ Smith, Zadie (2001-10-13). "This is how it feels to me". The Guardian. Retrieved 2007-03-21. and archived.