اینجا پیرامون کیفیت فهرستها جهت مشخصکردن آنها به عنوان فهرست برگزیده نظرخواهی و بحث میشود. فهرستهای برگزیده فهرستهایی هستند که معیارهای تعیینشده را دارا باشند.
نامزدکنندگان باید به ایرادات واردشده از جانب منتقدان با رعایت وپ:نزاکت و بدون تأخیر آنچنانی پاسخ دهند. بنابراین لازم است نامزدکننده از موضوعات پیرامون آن فهرست اطلاعات کافی داشته باشد.
لطفاً صفحههای نظرخواهیها را بخشبندی نکنید. اگر خیلی نیاز است، پررنگ کنید. صفحه را به بخشهای موافق و مخالف تقسیم مکنید. اینجا جای نظرخواهی و بحث است نه رأیگیری.
برای بررسی نظرخواهیهای پیشین به بایگانی مراجعه کنید.
برای شرکت در نظرخواهی کنونی روی پیوند «ویرایش» کنار هر عنوان کلیک کنید. لطفاً نزاکت و فرهنگ شهروندی را رعایت کنید. از نظرات سازندهٔ کاربران استقبال میشود.
اگر فقط میخواهید نظرتان را بگویید، بنویسید *'''نظر''' و در ادامهاش نظرتان را ذکر کنید.
اگر موافقید، بنویسید *'''موافق''' و در ادامهاش دلیل موافقت را ذکر کنید. دقت کنید که اینجا رأیگیری نیست. از دید جمعبندیکننده، نظراتی که فهرست را نقد کرده باشند باارزشترند تا رأیهای صِرف.
اگر مخالفید، بنویسید *'''مخالف''' و در ادامهاش دلیل مخالفت را ذکر کنید. نظرهای مخالف بدون ذکرکردن دلیل هنگام جمعبندی خطزده خواهند شد. اگر نظرتان عوض شد، نظر پیشین را حذف نکنید؛ خط بزنید (به صورت <s> ... </s>).
نامزدکننده پس از رفع هر مورد خواستهشده باید پایین آن نظر ذکر کند که رفع شدهاست. نظرات را دستکاری و یا تکهتکه نکنید. پس از رفع ایرادهای کاربر مخالف یا نظردهنده، اگر کاربر دوباره به صفحهٔ نظرخواهی سر نزد، از وی بخواهید تا حضور پیدا کند و اگر خواست، در رأیش تجدیدنظر کند.
صفحههای نظرخواهیها را بخشبندی نکنید. اگر نیاز شد، متن را پررنگ کنید.
جمعبندی نظرخواهی
نظرخواهیها معمولاً پس از حداقل ۷ روز جمعبندی و بسته میشوند. جمعبندی توسط ناظران برگزیدگی صورت میگیرد. علاوه بر ناظران برگزیدگی هر کاربری که دستکم سه فهرست برگزیده داشته باشد مجاز به جمعبندی است؛ یکی از فهرستها باید در یک سال اخیر برگزیده شده باشد(اجماع). مراحل جمعبندی به این شرح است:
جمعبندی با استفاده از {{بالای بایگانی|متن= ... ~~~~}} و {{پایین بایگانی}}
@Persia پانویس شش و آلتکپشن اصلاح شد. به لید مثلاً چه چیز دیگهای میشه اضافه کرد؟ لینکها رو هم تدریجاً، تا پیش از جمعبندی نظرخواهی، میسازیم. محک📞۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق شسته-رفته و شامل است. فقط آن بخش «راهنما» لازم نیست جدا باشد و محتویاتش را بالای جدول اصلی و درون بخش آثار بگذارید، کفایت میکند. --محک📞۲۵ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@POS78: درحال بررسی کردن... درود، سپاس از فهرست خوبی که آماده کردهاید و زحمتی که برای آثار ملی می کشید. برای شروع بررسی
سعی کنید از بهترین تصاویر موجود برای هر اثر استفاده شود. عناصر اضافه در تصویر مثل سیم برق و ماشین و خودرو تصاویر مناسبی نیستند. برای نمونه ردیف ۱۰ و ۲۳
عکس های افقی بهتر است. فضای کمتری می گیرند و همه یک دست و چشم نواز تر می شوند. در نمای موبایل هم بهتر دیده می شوند.
جسارتاً مخالف هستم. چراکه منابع در مورد آثار تازه ثبتشده اطلاعات دقیق و کاملی از «تاریخ» و «مالکیت اثر» ارائه نمیدهند. و چند منبع مثل صداوسیما و غیرهم تنها به آنها اشاره میکنند. همچنین ممکن است برخی از آثار تازه ثبتشده را خبررسانی نکنند که در مورد تعداد آثار ملی در زمان حال ابهام ایجاد میسازد.
@POS78: هر موردی که تصویر افقی جایگزین دارد، بله این دو مورد هم هستند، آثار تازه ثبتشده جامعیت ندارد! تا کی تازه به حساب می آید تا یک سال، ۶ ماه، ده سال؟! باعث از هم گسستگی فهرست شده و مزیت خاصی هم ندارد «چراکه منابع در مورد آثار تازه ثبتشده اطلاعات دقیق و کاملی از «تاریخ» و «مالکیت اثر» ارائه نمیدهند.» خب ندهد چه ربطی دارد که جدا شود؟--Persia☘۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
بهتر است نام مقاله به «فهرست آثار مهران مدیری» یا «کارنامه هنری مهران مدیری» تغییر پیدا کتد. مدیری کمترین فعالیت را در زمینه فیلم و سینما داشته و عمده کارهایش مربوط به تلویزیون بوده. در ضمن، آثار تئاتر وی و ترانههایش نیز در مقاله آمده. عنوان مقاله باید جوری باشد که تمام موضوع را پوشش دهد.Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]