پرونده نسل‌کشی آفریقای جنوبی علیه اسرائیل

آفریقای جنوبی در برابر اسرائیل (کنوانسیون نسل‌کشی)
دادگاهدیوان بین‌المللی دادگستری
نام کامل پروندهدادرسی آغاز شده آفریقای جنوبی علیه اسرائیل در ۲۹ دسامبر ۲۰۲۳
رونوشت(ها)WebTV UN
کلیدواژه‌ها

دادرسی ای که در ۲۹ دسامبر ۲۰۲۳ توسط آفریقای جنوبی علیه دولت اسرائیل آغاز شد، که رسماً به عنوان آفریقای جنوبی علیه اسرائیل شناخته می‌شود، مربوط به اتهام نقض تعهدات اسرائیل بر اساس کنوانسیون نسل‌کشی ۱۹۴۸ و قوانین بین‌المللی در رابطه با فلسطینیان در نوار غزه است. شکایت آفریقای جنوبی این اتهامات را در زمینه ای مطرح می‌کند که آفریقای جنوبی آن را «زمینه گسترده‌تر رفتار اسرائیل با فلسطینی‌ها در طول آپارتاید ۷۵ ساله، اشغال ۵۶ ساله سرزمین فلسطین و محاصره ۱۶ ساله غزه» توصیف می‌کند. ".[۱][۲] آفریقای جنوبی از دیوان بین المللی دادگستری (ICJ) درخواست کرده است که تدابیر حفاظتی موقت را انجام دهد.[۳][۴]

وزارت امور خارجه اسرائیل در نامه‌های دیپلماتیک خود اعلام کرده است که یک حکم علیه اسرائیل «می‌تواند پیامدهای بالقوه قابل توجهی داشته باشد که نه تنها در دنیای حقوقی بلکه دارای پیامدهای عملی دوجانبه، چندجانبه، اقتصادی و امنیتی است».[۵]

استماع‌های عمومی در کاخ صلح در لاهه در روزهای پنجشنبه ۱۱ و جمعه ۱۲ ژانویه ۲۰۲۴ برگزار شد.[۶][۷][۸] اسراییل توسط وکلایی از جمله مالکوم شا، کی سی نمایندگی می‌شود[۹][۱۰] و تیم حقوقی آفریقای جنوبی شامل جان دوگارد، عادله هاشم، تمبکا نگکوکایتوبی و وان لوو است.[۱۱] انتظار می‌رود اسرائیل و آفریقای جنوبی به ترتیب آهارون باراک[۱۲] و دیکگانگ موزنکه را به عنوان قاضی موقت منصوب کردند. [۱۳]

دیوان در ۲۶ ژانویه ۲۰۲۴ در خصوص درخواست تدابیر موقتی حکمی صادر کرد که در آن به اسرائیل دستور داد همه تدابیر را برای جلوگیری از هرگونه کنشی که ممکن است بنا بر کنوانسیون نسل‌کشی نسل‌کشانه محسوب شود اتخاذ کند.[۱۴][۱۵][۱۶] دیوان گفت «دست کم برخی از کنش‌ها و اهمال‌کاری‌هایی که آفریقای جنوبی اسرائیل را به ارتکاب آنها در غزه متهم کرده قادر به قرارگیری در شمول کنوانسیون [نسل‌کشی] به نظر می‌رسند.»[۱۷] دیوان به اسرائیل دستور نداد کارزار نظامی خود در نوار غزه را متوقف کند، چیزی که آفریقای جنوبی خواسته بود.[۱۸][۱۹] مقامات اسرائیلی و آفریقای جنوبی هر دو از این تصمیم استقبال کردند، و هر یک آن را یک پیروزی دانستند.[۲۰] به هر روی برخی وزرا و مقامات اسرائیلی این حکم را رد کردند و دیوان بین‌المللی دادگستری را به داشتن یک سوگیری یهودستیزانه متهم کردند.[۲۱][۲۲] دیوان همچنین نسبت به سرنوشت گروگان‌های نگهداری شده در نوار غزه «نگرانی شدید» ابراز کرد[۱۴] و این که وضعیت فاجعه بار در غزه پیش از صدور حکم نهایی «در خطر بدتر شدن بیشتر» قرار دارد را به رسمیت شناخت.[۲۳]

پیش زمینه

[ویرایش]

پس از آنکه اسرائیل بمباران غزه را پس از حملات ۷ اکتبر آغاز کرد، برخی از فلسطینی‌ها ابراز نگرانی کردند که خشونت پاسخ به آن برای توجیه نسل‌کشی علیه فلسطینی‌ها توسط اسرائیل استفاده شود.[۲۴] پس از حملات حماس، یوآو گالانت، وزیر دفاع اسرائیل، گفت: «ما با حیوانات انسانی می‌جنگیم و بر اساس آن عمل می‌کنیم».[۲۵] آوی دیکتر، وزیر کشاورزی اسرائیل، در کانال ۱۲ خواستار این شد که این جنگ «نکبت غزه» باشد.[۲۶] آریل کالنر، یکی دیگر از اعضای کنست از حزب لیکود، به‌طور مشابه در رسانه‌های اجتماعی نوشت که "یک هدف وجود دارد: نکبت! نکبتی که نکبت [۱۹۴۸] را تحت الشعاع قرار خواهد داد. نکبت در غزه و نکبت برای هر کسی که جرأت پیوستن دارد».[۲۷] عمر بارتوف، مورخ اسرائیلی هولوکاست هشدار داد که اظهارات مقامات بلندپایه اسرائیل «به راحتی می‌تواند به عنوان نیت نسل‌کشی تعبیر شود».[۲۸]

کنوانسیون نسل‌کشی

[ویرایش]

در سال ۱۹۴۸، مجمع عمومی سازمان ملل متحد به اتفاق آرا کنوانسیون پیشگیری و مجازات جنایت نسل‌کشی را تصویب کرد که نسل‌کشی را می‌توان به عنوان هر یک از پنج «عملی که به نیت نابودی کلی یا جزئی یک گروه ملی، قومی، نژادی یا دینی انجام می‌شود» تعریف کرد. این اعمال عبارت بودند از: کشتن اعضای گروه، وارد کردن صدمات جدی جسمی یا روحی به آنها، تحمیل شرایطی به زندگی آتها برای نابودی آن گروه، جلوگیری از تولد و انتقال اجباری کودکان به خارج از گروه. قربانیان باید به دلیل عضویت واقعی یا تصور شده آنها در یک گروه هدف قرار گیرند، نه به صورت تصادفی.[۲۹][۳۰]

دادرسی

[ویرایش]
جلسات استماع عمومی در کاخ صلح در لاهه برگزار خواهد شد

دادرسی در ۲۹ دسامبر ۲۰۲۳ در دیوان بین‌المللی دادگستری بر اساس کنوانسیون نسل‌کشی، که اسرائیل و آفریقای جنوبی هر دو امضاکننده آن هستند،[۳۱] و بر اساس ماده نهم کنوانسیون آغاز شد.[۴][۳۲]

موضع آفریقای جنوبی

[ویرایش]

آفریقای جنوبی اسرائیل را به ارتکاب نسل‌کشی در غزه با نقض کنوانسیون نسل‌کشی متهم می‌کند.[۳۳][۳۴] تیم حقوقی آفریقای جنوبی شامل جان دوگارد، عادله هاشم، تمبکا نگکوکایتوبی، مکس دو پلسیس، تشیدیسو راموگال، سارا پودیفین جونز، لراتو زیکالالا، وان لو و بلین نی قرلایگ است.[۱۱] تعدادی از شخصیت‌های سیاسی بین‌المللی از جمله جرمی کورنین به هیئت آفریقای جنوبی خواهند پیوست.[۳۵]

پاسخ اسرائیل

[ویرایش]

اسرائیل این اتهامات را «با انزجار»[۳۱] رد کرد و آفریقای جنوبی را به «همکاری با یک سازمان تروریستی که خواهان نابودی کشور اسرائیل است»،[۷] متهم کرد و اقدامات آفریقای جنوبی[۳۶] را تهمت خون توصیف کرد.[۳۷][۳۸] و ادعا می‌کنند که آنها «با وارثان مدرن نازی‌ها همکاری می‌کنند».[۳۹] ولکر تورک، کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد گفت: «ناراحتی از پاسخگویی به سربازان اسرائیلی و شهرک نشینان مسلح که از ۷ اکتبر صدها فلسطینی را در کرانه باختری به قتل رسانده‌اند یا طولانی شدن مدت یک فتنه، یک تهمت خون نیست. جنگی که انجام آن نگرانی‌های شدید حقوق بشر و حقوق بشر بین‌المللی را برانگیخته است.»[۴۰]

حکم بدوی در معقولیت

[ویرایش]

دادگاه در حکم اولیه خود در ۲۶ ژانویه ۲۰۲۴، معقول بودن «حداقل برخی از حقوق ادعا شده توسط آفریقای جنوبی» را بر اساس کنوانسیون نسل‌کشی پذیرفت و دریافت که صلاحیت اولیه برای رسیدگی به این اختلاف را دارد.[۴۱][۴۲][۴۳] به گفته جوآن داناهیو، رئیس دادگاه، این حکم بدوی به معنا آن نیست که دادگاه تشخیص داده است که اسرائیل به‌طور مشخص مرتکب نسل‌کشی شده است. او گفت که دادگاه در اینباره رای داده است که این حقوق ادعا شده قابل قبول است و فلسطینیان حق محتملی برای محافظت در برابر نسل‌کشی دارند و آفریقای جنوبی حق دارد این ادعا را در دادگاه مطرح کند.[۴۴][۴۵]

حکم به اقدامات موقت

[ویرایش]

دادگاه در دستور ۲۶ ژانویه ۲۰۲۴، ضمن رد درخواست آفریقای جنوبی مبنی بر توقف عملیات نظامی اسرائیل در غزه، به اسرائیل دستور داد اقداماتی را برای جلوگیری از اقدامات نسل‌کشی در نوار غزه اتخاذ کند و به دادگاه گزارش دهد.[۴۶] این اقدامات درخواستی، شامل اجازه دادن به ورود کمک‌های بشردوستانه به غزه؛ و به‌طور کلی، اقدامات بیشتر برای حفاظت از فلسطینی‌ها بود.[۴۷]

دادگاه همچنین دربارهٔ سرنوشت گروگان‌هایی که در نوار غزه نگهداری می‌شوند «نگرانی شدید» را ابراز کرد و خواستار آزادی فوری آنها[۴۸] و همچنین به رسمیت شناختن وضعیت فاجعه‌بار غزه قبل از برگزاری جلسه نهایی دادگاه شد.[۴۹]

درخواست فوری برای اقدامات اضافی

[ویرایش]

درخواست اول

[ویرایش]

در ۱۲ فوریه ۲۰۲۴، پیش از تهاجم زمینی نظامی اسرائیل به رفح، آفریقای جنوبی "درخواست فوری برای اقدامات اضافی طبق ماده ۷5 (1)" را به دلیل "شرایط در حال وقوع در رفح" ارائه کرد.[۵۰][۵۱] آفریقای جنوبی از دادگاه درخواست کرد تا اعمال اختیارات خود را در نظر بگیرد، زیرا استدلال می‌کرد که حمله رفح هم ناقض کنوانسیون نسل‌کشی و هم دستور موقت دادگاه در ژانویه است.[۵۲][۵۳]

در ۱۶ فوریه، دادگاه درخواست آفریقای جنوبی را رد کرد و اظهار داشت که اقدامات موقتی که در ماه ژانویه صادر کرده بود در سراسر نوار غزه از جمله در رفح قابل اعمال است و خواستار اشاره به اقدامات موقت اضافی نیست، در حالی که همچنین تأکید کرد که اسرائیل باید به اقدامات قبلی احترام بگذارید.[۵۴]

درخواست دوم

[ویرایش]

در ۶ مارس، آفریقای جنوبی درخواست دومی را برای اقدامات اضافی ارائه کرد و از دادگاه درخواست کرد که دستور اقدامات اضطراری اضافی را صادر کند تا از اسرائیل بخواهد برای مقابله با گرسنگی و قحطی در غزه کمک‌های بشردوستانه ارائه دهد.[۵۵] آفریقای جنوبی در بیانیه خود چنین استدلال کرد: «وضعیت فوری است. آفریقای جنوبی چاره ای جز مراجعه به دادگاه برای تقویت اقدامات موقت در محل برای جلوگیری از قحطی، گرسنگی و بیماری گسترده در نوار غزه ندارد.»[۵۶]

در ۲۸ مارس ۲۰۲۴، دادگاه، با درخواست دوم موافقت کرد و اقدامات اضطراری را اتخاذ نمود.[۵۷] قضات دادگاه گفتند: «دادگاه مشاهده می‌کند که فلسطینیان در غزه دیگر تنها با خطر قحطی (...) مواجه نیستند، بلکه قحطی در حال وقوع است»، به اتفاق آرا به اسرائیل دستور دادند تا برای اطمینان از تأمین مواد غذایی بدون تأخیر به فلسطینیان، اقدام کند.[۵۸]

درخواست سوم

[ویرایش]

در ۱۰ مه ۲۰۲۴، آفریقای جنوبی درخواست اقدامات موقت اضافی برای محافظت از جمعیت رفح در برابر حمله اسرائیل در آن منطقه کرد.[۵۹]

در ۲۴ مه ۲۰۲۴، دادگاه حکم داد که ادامه حملات رفح نقض حق امنیت فلسطینیان است و بنابراین باید فوراً متوقف شود.[۶۰] قاضی نواف سلام گفت که دادگاه وضعیت رفح را «فاجعه بار» می‌بیند و «اسرائیل باید فوراً حمله نظامی خود و هر اقدام دیگری در رفح را که ممکن است شرایط زندگی گروه‌های فلسطینی در غزه را به خطر بیاندازد، متوقف کند».[۶۱][۶۲][۶۳]

تحلیل و بررسی

[ویرایش]

لافر، وبلاگی وابسته به موسسه بروکینگز، درخواست آفریقای جنوبی را به دادرسی که توسط گامبیا علیه میانمار در رابطه با نسل‌کشی روهینگیا آغاز شده است، تشبیه کرده است.[۶۴] الا هچم و پروفسور اونا هتوی با نوشتن در جاست سکیوریتی، یک انجمن آنلاین مستقر در مرکز قانون و امنیت ریس، به استناد آفریقای جنوبی به erga omnes partes اشاره می‌کنند، دکترینی در خصوص جایگاه داشتن برای طرح شکایت حقوقی که به یک دولت عضو معاهده که از آن حقوق مشترک قانونی حفاظت می‌کند اجازه می‌دهد حتی اگر آن دولت مستقیماً تحت تأثیر نقض قرار نگرفته باشد این حقوق را اجرا کند».[۶۵] هچم و هتوی بیان می‌کنند که پرونده نسل‌کشی روهینگیا (به ویژه پذیرش صلاحیت قضایی توسط دیوان بین‌المللی دادگستری)، انقلابی در دکترین erga omnes ایجاد کرد. آنها به این نتیجه رسیدند که «به احتمال زیاد» دادگاه متوجه خواهد شد که آفریقای جنوبی برای شروع این دادرسی جایگاه طرح شکایت دارد. آنها همچنین بیان می‌کنند که اثبات نیت نسل‌کشی «فوق‌العاده چالش‌برانگیز» است.[۶۵]

پروفسور لوچیانو پزانو، که در بلاگ مجله اروپایی حقوق بین‌الملل می‌نویسد، استدلال می‌کند که استناد به ماده نهم کنوانسیون نسل‌کشی وسیله ای است که از طریق آن دولت‌های غیر درگیر می‌توانند تعهد خود را برای جلوگیری از نسل‌کشی انجام دهند.[۶۶]

سایر واکنش‌های بین‌المللی

[ویرایش]

دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی

[ویرایش]

پرونده آفریقای جنوبی توسط دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی زیر حمایت شده است:

جان کربی، هماهنگ‌کننده ارتباطات راهبردی شورای امنیت ملی ایالات متحده، گفت که ایالات متحده «شکایت مطروحه را بی‌ارزش، ناسودمند، و کاملاً بدون هیچ گونه مبنایی در واقعیت» می‌داند.[۱۰۰] در ۴ ژانویه ۲۰۲۴، دولت ایالات متحده، که روابطش با آفریقای جنوبی به‌طور فزاینده ای تیره شده است،[۱۰۱] اذعان کرد که هیچ ارزیابی رسمی در مورد اینکه آیا اسرائیل قوانین بین‌المللی بشردوستانه را نقض می‌کند یا خیر، انجام نداده است.[۱۰۲]

در ۹ ژانویه، پترا دی سوتر، معاون نخست‌وزیر بلژیک، اظهار داشت که دولت خود را تشویق می‌کند تا از این شکایت حمایت کند و اظهار داشت: «بلژیک نمی‌تواند کنار بماند و رنج عظیم انسانی در غزه را تماشا کند. ما باید علیه تهدید نسل‌کشی عمل کنیم.»[۱۰۳]

جنبش‌ها، احزاب و اتحادیه‌ها

[ویرایش]

این دادخواست همچنین توسط بیش از ۱۰۰۰ گروه فعال، احزاب سیاسی، اتحادیه‌ها و سازمان‌های دیگر مانند:[۱۰۴][۱۰۵][۱۰۶] حمایت شده است.

واکنش‌ها

[ویرایش]

واکنش‌ها به رای بدوی

[ویرایش]

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل در واکنش به این حکم گفت: «اتهام نسل‌کشی علیه اسرائیل نه تنها دروغ است، بلکه ظالمانه است و مردم شریف در همه جا باید آن را رد کنند… اسرائیل به دفاع از خود در برابر حماس، یک ترور نسل‌کشی ادامه خواهد داد. سازمان".[۱۰۸] وی همچنین بر «تعهد تزلزل ناپذیر» اسرائیل به قوانین بین‌المللی تأکید کرد.[۱۰۹][۱۱۰]

ریاض المالکی، وزیر امور خارجه کشور فلسطین، گفت که دادگاه «به نفع بشریت و حقوق بین‌الملل» رای داد.[۱۱۱][۱۱۲]

آفریقای جنوبی، یکی از مدافعان قدیمی آرمان فلسطین، این حکم را ستود. رئیس‌جمهور سیریل رامافوسا ابراز امیدواری کرد که اسرائیل از این حکم پیروی کند.[۱۱۳]

جستارهای وابسته

[ویرایش]

منابع

[ویرایش]
  1. ↑ Maupas, Stéphanie (January 1, 2024). "Israel-Hamas war: South Africa brings 'genocide' case before international courts". لو موند.fr. Retrieved January 6, 2024. 'Long years of apartheid'... The South African lawyers have relied on UN reports, reports by Palestinian journalists and research by NGOs, because Israel prevents the international press from entering the Gaza Strip, as well as investigators from the International Criminal Court and the UN Human Rights Commission. They added that this genocide is committed "against a background of apartheid, expulsion, ethnic cleansing, annexation, occupation, discrimination and ongoing denial of the right of the Palestinian people to self-determination."
  2. ↑ Powell, Anita (January 5, 2024). "South Africa to Take Israel to Top UN Court on Genocide Claim in Gaza". صدای آمریکا. Retrieved January 6, 2024. In the court application, South Africa argues that the treatment of Palestinians also bears strong resemblance to South Africa's own racially motivated apartheid regime, which ended in 1994 with Mandela's election. "It is important," the submission reads, "to place the acts of genocide in the broader context of Israel's conduct towards Palestinians during its 75-year-long apartheid, its 56-year-long belligerent occupation of Palestinian territory and its 16-year-long blockade of Gaza, including the serious and ongoing violations of international law associated therewith, including grave breaches of the Fourth Geneva Convention, and other war crimes and crimes against humanity."
  3. ↑ The request for provisional measures is made under Article 74 of the Rules of the Court, which states that "A request for the indication of provisional measures shall have priority over all other cases."
  4. ↑ ۴٫۰ ۴٫۱ "Proceedings instituted by South Africa against the State of Israel on 29 December 2023". دیوان بین‌المللی دادگستری. December 29, 2023. Archived from the original (PDF) on January 5, 2024. Retrieved January 5, 2024. ALT Link خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «ICJ_SA_proceedings_vs_IL_29Dec2023» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  5. ↑ Ravid, Barak (2024-01-05). "Inside Israel's plan to quash South Africa's Gaza genocide case". آکسیوس. Retrieved 2024-01-06.
  6. ↑ "3 January press release" (PDF). دیوان بین‌المللی دادگستری.
  7. ↑ ۷٫۰ ۷٫۱ Chao-Fong, Léonie; Belam, Martin; Ahmad, Reged (December 29, 2023). "Israel-Gaza war live: Israel hits back at South Africa after it launches genocide case at UN's top court". گاردین (به انگلیسی). ISSN 0261-3077. Archived from the original on January 3, 2024. Retrieved January 5, 2024. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «:1» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  8. ↑ Roelf, Wendell; Sterling, Toby (December 29, 2023). "South Africa files genocide case against Israel at World Court". رویترز. Archived from the original on December 29, 2023. Retrieved January 5, 2024.
  9. ↑ Eichner, Itamar (January 4, 2024). "Professor Malcolm Shaw to represent Israel in the Hague". وای‌نت (به انگلیسی). Retrieved January 7, 2024.
  10. ↑ Eichner, Itamar (January 7, 2024). "Former Supreme Court Chief Justice Aharon Barak to represent Israel in The Hague". وای‌نت (به انگلیسی). Archived from the original on January 8, 2024. Retrieved January 7, 2024.
  11. ↑ ۱۱٫۰ ۱۱٫۱ Kgosana, Rorisang (January 5, 2024). "The 'A-team' lawyers representing South Africa at the world court against Israel". timeslive.co.za. Retrieved January 6, 2024. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «Kgosana 2024 x418» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  12. ↑ Eichner, Itamar (January 7, 2024). "Former Supreme Court Chief Justice Aharon Barak to represent Israel in The Hague". وای‌نت (به انگلیسی). Archived from the original on January 8, 2024. Retrieved January 7, 2024.
  13. ↑ ۱۳٫۰ ۱۳٫۱ ۱۳٫۲ ۱۳٫۳ ۱۳٫۴ ۱۳٫۵ Human Rights Watch 2024.
  14. ↑ ۱۴٫۰ ۱۴٫۱ "Gaza war: ICJ says Israel must prevent genocidal acts in Gaza". BBC News (به انگلیسی). Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  15. ↑ "Israel-Hamas War: Update from Patrick Kingsley". The New York Times. 26 January 2024. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  16. ↑ "Order respecting South Africa's request for provisional measures" (PDF). International Court of Justice. 2024-01-26.
  17. ↑ Rajvanshi, Astha (January 26, 2024). "U.N. Court Says Israel Must Prevent Genocidal Acts in Gaza, But Doesn't Order a Ceasefire". TIME. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved January 26, 2024.
  18. ↑ "Israel-Hamas war: ICJ stops short of ordering cease-fire, tells Israel to prevent acts of genocide in Gaza". NBC News (به انگلیسی). 2024-01-27. Archived from the original on 27 January 2024. Retrieved 2024-01-27.
  19. ↑ "World Court stops short of Gaza ceasefire order for Israel". Reuters. 2024-01-27. Retrieved 2024-01-27.
  20. ↑ AlLawati, Nadeen Ebrahim, Abbas (2024-01-26). "Why both South Africa and Israel are welcoming the UN court's ruling in a landmark genocide case". CNN (به انگلیسی). Archived from the original on 27 January 2024. Retrieved 2024-01-27.
  21. ↑ McKernan, Bethan (2024-01-26). "Israeli officials accuse international court of justice of antisemitic bias". The Guardian (به انگلیسی). ISSN 0261-3077. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 2024-01-26.
  22. ↑ "Ben Gvir slams ICJ as antisemitic, says Israel should ignore ruling on provisional measures". تایمز آو ایزرائل. 26 January 2024. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  23. ↑ "Israel reined in by ICJ rulings on Gaza - but will it obey?". 26 January 2024. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024 – via www.bbc.com.
  24. ↑ (Mackenzie و Lubell 2023); (Antonio 2023); (Chacar 2023); (Smith و دیگران 2023); (Nichols 2023); (Bishara 2023)
  25. ↑ Buxbaum, Jessica (2023-11-30). "'Erase Gaza': How genocidal rhetoric is normalised in Israel". New Arab (به انگلیسی). Retrieved 2023-12-29.
  26. ↑ "Israel right-wing ministers' comments add fuel to Palestinian fears". NBC News (به انگلیسی). 2023-11-14. Retrieved 2023-12-29.
  27. ↑ "In Israel's call for mass evacuation, Palestinians hear echoes of their original catastrophic exodus". AP News (به انگلیسی). 2023-10-13. Retrieved 2024-01-05.
  28. ↑ Bartov, Omer (10 November 2023). "Opinion | What I Believe as a Historian of Genocide". نیویورک تایمز (به انگلیسی). ISSN 0362-4331. Archived from the original on 18 December 2023. Retrieved 16 December 2023.
  29. ↑ Office of the UN Special Adviser on the Prevention of Genocide (2014). "Legal definition of genocide" (PDF). سازمان ملل متحد. Archived from the original (PDF) on January 30, 2016. Retrieved December 29, 2023.
  30. ↑ Voice of America (15 March 2016). "What Is Genocide?". صدای آمریکا. Archived from the original on August 11, 2017. Retrieved December 29, 2023.
  31. ↑ ۳۱٫۰ ۳۱٫۱ "South Africa launches case at top UN court accusing Israel of genocide in Gaza". آسوشیتد پرس (به انگلیسی). December 29, 2023. Archived from the original on January 2, 2024. Retrieved January 5, 2024. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «:6» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  32. ↑ "South Africa institutes proceedings against Israel and requests the International Court of Justice to indicate provisional measures" (Press release). The Hague, Netherlands: دیوان بین‌المللی دادگستری. December 29, 2023. Archived from the original on January 5, 2024. Retrieved January 5, 2023.
  33. ↑ Lawal, Shola (3 January 2024). "Can South Africa's ICJ case against Israel stop war in Gaza?". الجزیره انگلیسی. Retrieved 5 January 2024.
  34. ↑ Wintour, Patrick (4 January 2024). "Stakes high as South Africa brings claim of genocidal intent against Israel". گاردین. Archived from the original on January 6, 2024. Retrieved 5 January 2024.
  35. ↑ "Jeremy Corbyn joins South Africa's ICJ case on Gaza genocide". The Jerusalem Post. 2024-01-09. Retrieved 2024-01-10.
  36. ↑ "South Africa launches case at The Hague accusing Israel of genocide in Gaza". هرالد گلاسکو (به انگلیسی). December 29, 2023. Retrieved December 29, 2023.
  37. ↑ "South Africa launches case at The Hague accusing Israel of genocide in Gaza". هرالد گلاسکو (به انگلیسی). December 29, 2023. Retrieved December 29, 2023.
  38. ↑ Borger, Julian (29 December 2023). "South Africa launches case at UN court accusing Israel of genocide". The Guardian.
  39. ↑ Lazaroff, Tovah (January 2, 2024). "Israel to defend itself at Int'l Court of Justice's genocide hearing on Gaza". جروزالم پست. Retrieved January 2, 2024.
  40. ↑ https://www.haaretz.com/opinion/2024-01-10/ty-article-opinion/.premium/concern-about-palestinian-and-israeli-human-rights-isnt-a-blood-libel/0000018c-ea41-d0e9-a3de-fecd536b0000
  41. ↑ "Israel-Hamas War: Update from Patrick Kingsley". The New York Times. 26 January 2024. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  42. ↑ "ICJ president says conditions to issue provisional measures against Israel have been met". Times of Israel. 26 January 2024. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  43. ↑ Goodman, Ryan; Watt, Siven (26 January 2024). "Unpacking the Int'l Court of Justice Judgment in South Africa v Israel (Genocide Case)". Just Security. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024. The jurisdictional threshold which the applicant has to cross is, accordingly, set quite low and any ruling — whether as to law or fact — which the Court makes at the provisional measures stage of a case is necessarily provisional.
  44. ↑ "Former head of ICJ explains ruling on genocide case against Israel brought by S Africa". Archived from the original on 28 April 2024. Retrieved 28 April 2024.
  45. ↑ "Former top Hague judge: Media wrong to report court ruled 'plausible' claim of Israeli genocide". Archived from the original on 28 April 2024. Retrieved 28 April 2024.
  46. ↑ Wintour, Patrick (10 February 2024). "Israel appears to be in breach of ICJ orders on Gaza, senior UN official says". The Guardian (به انگلیسی). ISSN 0261-3077. Archived from the original on 10 February 2024. Retrieved 10 February 2024.
  47. ↑ Adler, Nils; Milisic, Alma. "ICJ orders Israel to take steps to prevent acts of genocide in Gaza". Al Jazeera (به انگلیسی). Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 2024-01-26.
  48. ↑ "Gaza war: ICJ says Israel must prevent genocidal acts in Gaza". BBC News (به انگلیسی). Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  49. ↑ "Israel reined in by ICJ rulings on Gaza – but will it obey?". 26 January 2024. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  50. ↑ "Request for additional measures under Article 75 (1) of the Rules of Court". International Court of Justice. Archived from the original on 14 February 2024. Retrieved 14 February 2024.
  51. ↑ Chutel, Lynsey (13 February 2024). "South Africa Asks Top U.N. Court to Act Against Israel's Plans for Rafah". The New York Times. Archived from the original on 14 February 2024. Retrieved 14 February 2024.
  52. ↑ Nicholls, Catherine (13 February 2024). "South Africa makes "urgent request" to top UN court to intervene in Israel's planned Rafah incursion". CNN. Archived from the original on 14 February 2024. Retrieved 14 February 2024.
  53. ↑ Gecsoyler, Sammy (13 February 2024). "South Africa makes urgent request for ICJ to consider Rafah intervention". The Guardian. Archived from the original on 10 May 2024. Retrieved 14 February 2024.
  54. ↑ Corder, Mike (2024-02-16). "Top UN court rejects South African request for urgent measures to safeguard Rafah". ABC News. Archived from the original on 18 February 2024. Retrieved 2024-02-18.
  55. ↑ van den Berg, Stephanie; Meijer, Bart. "South Africa asks World Court for more measures against Israel". Reuters. Archived from the original on 10 March 2024. Retrieved 9 March 2024.
  56. ↑ "SA requests ICJ to act to prevent famine in Gaza". ReliefWeb. Government of South Africa. 7 March 2024. Archived from the original on 10 May 2024. Retrieved 9 March 2024.
  57. ↑ "ICJ orders Israel to stop preventing 'delivery of urgently needed' aid". Al Jazeera. Archived from the original on 2 April 2024. Retrieved 2 April 2024.
  58. ↑ "World court orders Israel to take action to address Gaza famine". Reuters. 2024-03-28.
  59. ↑ Rauhala, Emily (16 May 2024). "South Africa asks U.N. court to order Israel to halt Rafah assault". The Washington Post. Archived from the original on 16 May 2024. Retrieved 16 May 2024.
  60. ↑ Sedghi, Amy; Bryant, Tom (May 24, 2024). "Israel-Gaza war live: ICJ orders Israel to halt Rafah offensive in new ruling". The Guardian. Retrieved 24 May 2024.
  61. ↑ "Middle East Crisis: Top U.N. Court Decision Adds to Israel's Growing Isolation". New York Times. 24 May 2024. Archived from the original on 26 May 2024. Retrieved 24 May 2024.
  62. ↑ Al Lawati, Abbas (24 May 2024). "UN's top court orders Israel to 'immediately' halt its operation in Rafah". CNN. Archived from the original on 24 May 2024. Retrieved 24 May 2024.
  63. ↑ "Request for the modification of the order of 28 March 2024" (PDF). International Court of Justice. 24 May 2024. Archived from the original (PDF) on 24 May 2024. Retrieved 24 May 2024.
  64. ↑ Han, Hyemin (2024-01-03). "South Africa Institutes ICJ Proceedings Against Israel for Genocide Convention Violations". Lawfare (به انگلیسی). Retrieved 2024-01-07.
  65. ↑ ۶۵٫۰ ۶۵٫۱ Hachem, Alaa; Hathaway, Oona A. (2024-01-04). "The Promise and Risk of South Africa's Case Against Israel". Just Security (به انگلیسی). Retrieved 2024-01-07.
  66. ↑ Pezzano, Luciano (2024-01-04). "The Obligation to Prevent Genocide in South Africa v. Israel: Finally a Duty with Global Scope?". EJIL: Talk! (به انگلیسی). Retrieved 2024-01-07.
  67. ↑ "kalimat alwazir 'ahmad eataaf fi alaijtimae alwizarii altahdirii lilqimat altaasieat eashar liharakat eadam alainhiaz" کلمة الوزیر أحمد عطاف فی الاجتماع الوزاری التحضیری للقمة التاسعة عشر لحرکة عدم الانحیاز [Minister Ahmed Attaf's speech at the ministerial preparatory meeting for the nineteenth Summit of the Non-Aligned Movement] (به عربی). Archived from the original on 24 January 2024. Retrieved 22 January 2024.
  68. ↑ "Bolivia to support South Africa's ICJ genocide case against Israel". The Jerusalem Post (به انگلیسی). January 8, 2024. Archived from the original on January 8, 2024. Retrieved January 8, 2024.
  69. ↑ ۶۹٫۰ ۶۹٫۱ "Israel to face Gaza genocide charges at World Court". CNBC. 11 January 2024. Archived from the original on 15 January 2024. Retrieved 15 January 2024.
  70. ↑ "Brazil's Lula expresses support for South Africa ICJ submission". Al Jazeera. Archived from the original on 10 January 2024. Retrieved 10 January 2024.
  71. ↑ "What to Know About South Africa's Genocide Case Against Israel". TIME. 10 January 2024. Archived from the original on 13 January 2024. Retrieved 15 January 2024.
  72. ↑ "Chile apoya demanda de Sudáfrica contra Israel por genocidio ante la CIJ" [Chile supports South Africa's lawsuit against Israel for genocide before the ICJ] (به اسپانیایی). 11 January 2024. Archived from the original on 14 January 2024. Retrieved 14 January 2024.
  73. ↑ "Comunicado sobre la demanda presentada por Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia" [Statement on the lawsuit filed by South Africa against Israel at the International Court of Justice]. www.cancilleria.gov.co (به اسپانیایی). 10 January 2024. Archived from the original on 11 January 2024. Retrieved 11 January 2024.
  74. ↑ ۷۴٫۰ ۷۴٫۱ "ma hi alduwal alati tadeam qadiat al'iibadat aljamaeiat alati rafaeatha janub 'afriqia dida 'iisrayiyl fi mahkamat aleadl alduwaliati?" ما هی الدول آلتی تدعم قضیة الإبادة الجماعیة آلتی رفعتها جنوب أفریقیا ضد إسرائیل فی محکمة العدل الدولیة؟ [Which countries support South Africa's genocide case against Israel at the International Court of Justice?] (به عربی). 9 January 2024. Archived from the original on 15 January 2024. Retrieved 15 January 2024.
  75. ↑ "Cuba apoya la demanda de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia contra el genocidio de Israel en Palestina". Archived from the original on 11 January 2024. Retrieved 11 January 2024.
  76. ↑ Motamedi, Maziar; Adler, Nils. "Drone attack kills three US service members at Jordan base near Syria". Al Jazeera. Archived from the original on 28 January 2024. Retrieved 28 January 2024.
  77. ↑ Rowlands, Lyndal; Rasheed, Zaheena; Adler, Nils; Khalid, Saif; Gadzo, Mersiha. "Israel's war on Gaza updates: Israel has no 'credible plan' for Rafah – US". Al Jazeera. Retrieved 2024-05-13.
  78. ↑ ۷۸٫۰ ۷۸٫۱ "South Africa's genocide case against Israel rallies Global South support". France 24. 2024-01-26. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 2024-03-04.
  79. ↑ "UN rapporteur welcomes Ireland joining South Africa in ICJ case". Al Jazeera. Archived from the original on 5 April 2024. Retrieved 5 April 2024.
  80. ↑ "Jordan backs South Africa ICJ genocide file against Israel". The New Arab. 2024-01-05. Archived from the original on 6 January 2024. Retrieved 2024-01-06.
  81. ↑ "alkharijiat tuelin tayidaha lidaewaa janub 'iifriqia dida 'iisrayiyl 'amam mahkamat aleadl alduwalia" الخارجیة تعلن تأییدها لدعوی جنوب إفریقیا ضد إسرائیل أمام محکمة العدل الدولیة [The Foreign Ministry announces its support for South Africa's lawsuit against Israel before the International Court of Justice] (به عربی). 11 January 2024. Archived from the original on 14 January 2024. Retrieved 14 January 2024.
  82. ↑ "Libya Supports South Africa In Case Against Israel At International Court Of Justice – OpEd". 14 January 2014. Archived from the original on 14 January 2024. Retrieved 14 January 2024.
  83. ↑ ۸۳٫۰ ۸۳٫۱ Conley, Julia (January 3, 2024). "Turkey, Malaysia Back South Africa's ICJ Genocide Case Against Israel". Common Dreams. Archived from the original on 3 January 2024. Retrieved January 4, 2024.
  84. ↑ "Maldives supports ICJ inquiry into alleged Israeli genocide". PSM News. 2024-01-04. Archived from the original on 15 January 2024. Retrieved 9 January 2024.
  85. ↑ "Israel's war on Gaza updates: 'Rafah is on fire' | Israel-Palestine conflict News | Al Jazeera".
  86. ↑ "Nicaragua requests to join South Africa's genocide case against Israel". Al Jazeera. Archived from the original on 8 February 2024. Retrieved 9 February 2024.
  87. ↑ "Which countries back South Africa's genocide case against Israel at ICJ?". Al Jazeera. January 9, 2024. Archived from the original on 10 January 2024. Retrieved January 10, 2024.
  88. ↑ "Minister Fajon: Slovenia one of the few EU Member States in the ICJ advisory opinion proceedings against Israel | GOV.SI". Portal GOV.SI. 11 January 2024. Archived from the original on 17 January 2024. Retrieved 17 January 2024. Slovenia supports the proceedings regarding the violation of the Genocide Convention, both in the case of Ukraine and Palestine.
  89. ↑ "The Slovenia Times". sloveniatimes.com. Archived from the original on 12 January 2024. Retrieved 16 January 2024. Fajon hopes the court will call on Israel at an early stage of procedure to end the military operation because it could take several years for a final decision to be reached on the genocide accusation.
  90. ↑ "España se suma al procedimiento contra Israel iniciado por Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia" [Spain joins the proceeding against Israel intitiated by South Africa at the International Court of Justice] (به اسپانیایی). 6 June 2024. Archived from the original on 6 June 2024. Retrieved 6 June 2024.
  91. ↑ https://aje.io/u6g2mu?update=3011338
  92. ↑ "Syria condemns US-British aggression on Yemen". 12 January 2024. Archived from the original on 13 January 2024. Retrieved 13 January 2024.
  93. ↑ "Zanu PF hails SA suit against Israeli genocide – the Herald". Archived from the original on 18 January 2024. Retrieved 20 January 2024.
  94. ↑ "Zanu PF wades into Gaza conflict". Archived from the original on 18 January 2024. Retrieved 20 January 2024.
  95. ↑ "African Union chief reacts to UN court Gaza ruling". Al Jazeera. 2024-01-27. Archived from the original on 27 January 2024. Retrieved 2024-02-09.
  96. ↑ "Gaza Ruling". Barron's. 2024-01-27. Archived from the original on 8 February 2024. Retrieved 2024-02-09.
  97. ↑ "League of Arab States endorses South Africa's legal action against Israel". www.leagueofarabstates.net. 2024-01-10. Archived from the original on 11 January 2024. Retrieved 2024-01-11.
  98. ↑ Cooperation, Organization of Islamic (2023-12-30). "OIC Welcomes South Africa's International Court of Justice Suit against Israel Over Genocide". OIC Welcomes South Africa's International Court of Justice Suit Against Israel over Genocide. Archived from the original on 6 January 2024. Retrieved 2024-01-06.
  99. ↑ "'End Israel's colonialism': Palestine welcomes ceasefire call". Al Jazeera. Archived from the original on 21 January 2024. Retrieved 22 January 2024.
  100. ↑ "US rebukes South Africa for 'meritless' genocide suit against Israel". تایمز آو ایزرائل. Jewish News Syndicate. January 4, 2024. Archived from the original on January 5, 2024. Retrieved January 5, 2024.
  101. ↑ Smith, Elliot (2024-01-09). "U.S. slams 'meritless' Israel genocide suit, reigniting tensions with South Africa". CNBC (به انگلیسی). Retrieved 2024-01-10.
  102. ↑ Ward, Alexander. "US hasn't formally assessed if Israel violating human rights". Politico. Retrieved 9 January 2024.
  103. ↑ "Belgium's deputy prime minister voices support for genocide case against Israel". The Guardian. Retrieved 9 January 2024.
  104. ↑ ۱۰۴٫۰ ۱۰۴٫۱ ۱۰۴٫۲ ۱۰۴٫۳ ۱۰۴٫۴ ۱۰۴٫۵ Jimoh, Abdullahi (2024-01-04). "Over 100 Global Organisations Rally for South Africa's Genocide Case Against Israel at ICJ". News Central TV. Retrieved 2024-01-06. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «News Central TV» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  105. ↑ ۱۰۵٫۰ ۱۰۵٫۱ ۱۰۵٫۲ ۱۰۵٫۳ ۱۰۵٫۴ ۱۰۵٫۵ Conley, Julia (2024-01-03). "100+ Global Rights Groups Urge Support for South Africa's Genocide Case Against Israel at ICJ". Common Dreams. Retrieved 2024-01-06. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «Common Dreams» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  106. ↑ ۱۰۶٫۰ ۱۰۶٫۱ ""We Support South Africa's Genocide Convention Case Against Israel"". Progressive International. 2024-01-08. Retrieved 2024-01-08. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «Progressive International 2024» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  107. ↑ ۱۰۷٫۰ ۱۰۷٫۱ ۱۰۷٫۲ ۱۰۷٫۳ ۱۰۷٫۴ Garriga, Melissa (January 2, 2024). "Peace Groups Urge Countries to Join South Africa in Charging Israel With Genocide" (Press release). Washington, D.C.: کد پینک. Archived from the original on January 3, 2024. Retrieved January 5, 2024.
  108. ↑ Kampeas, Ron (26 January 2024). "International Court of Justice rules that some allegations of Israel committing genocide are 'plausible'". Jewish Telegraphic Agency. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  109. ↑ Iordache, Ruxandra (2024-01-26). "Top UN court rules Israel must prevent genocide in Gaza, falls short of ordering a cease-fire". CNBC (به انگلیسی). Archived from the original on 27 January 2024. Retrieved 2024-01-27.
  110. ↑ "'Israel's commitment to int'l law, defending our people unwavering'". I24news (به انگلیسی). 2024-01-26. Archived from the original on 27 January 2024. Retrieved 2024-01-27.
  111. ↑ "Gaza war: ICJ says Israel must prevent genocidal acts in Gaza". BBC News (به انگلیسی). Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  112. ↑ "ICJ first ruling on South Africa genocide case against Israel in Gaza Live Updates The Hindu". The Hindu. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  113. ↑ "ICJ ruling: Key takeaways from the court decision in Israel genocide case". reuters. 26 January 2024. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 27 January 2024.

کتابشناسی

[ویرایش]