Plan S on alkujaan syyskuussa 2018 annettu julkilausuma tiedejulkaisujenavoimen saatavuuden nopeasta edistämisestä.[1][2] Vilkkaan keskustelun jälkeen julkaistiin toukokuussa 2019 tarkennettu, palautetta huomioinut suunnitelma.[3] Julkilausuma edellyttää, että valtiollisesti rahoitettujen tutkimusorganisaatioiden tieteentekijät ja tutkijat siirtyvät vuoteen 2021 mennessä julkaisemaan työnsä avoimissa tiedejulkaisuissa, avoimilla alustoilla tai kaikkien luettavissa olevissa viiveettömissä julkaisuarkistoissa. Tavoitteen saavuttamiseksi Plan S -hankkeelle on asetettu kymmenen periaatetta, joiden puolesta tukijat sitoutuvat toimimaan.[1]
Plan S -julkilausuman laati alkujaan 11 Euroopan maan keskeisen tiedeorganisaation ja -rahoittajan muodostaman ryhmittymä (cOAlition S). Kirjaimen S voidaan tulkita viittaavan englannin kielen sanoihin 'science' (tiede), 'speed' (vauhti), 'solution' (ratkaisu) tai 'shock' (äkkimuutos).[2] Julkilausumaa rahoittavat muun muassa Euroopan komissio ja Euroopan tiedeneuvosto.[4] Julkilausuman rahoittajiin on sittemmin liittynyt useita uusia organisaatioita, kuten Suomen akatemia, Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Bill ja Melinda Gatesin säätiö.[5][6][7] Rahoittajien ohella mukana on useita muita tukijoita (organisaatioita) ja nimettyjä sanansaattajia (tieteentekijöitä).[8]
cOAlition S -ryhmittymä toimii yhteistyössä esimerkiksi Directory of Open Access Journals (DOAJ) -tiedejulkaisuluettelon kanssa.[9] Julkaisuluetteloon ei vielä loppuvuonna 2019 ollut liitetty monia avoimesti julkaistuja suomalaisia tiedejulkaisuja.[10]
Tutkimusjulkaisujen nopean avoimuuteen siirtymisen edistämisen ohella:[9]
Tutkimusten tekijänoikeus säilyy kirjoittajilla tai heidän organisaatiollaan. Kaikki julkaisut julkaistaan avoimilla lisensseillä, mieluiten Creative Commons Nimeä -lisenssillä (CC BY), jotta Berliinin julistuksen (2003) mukainen tieteen avoimuus täyttyy;
Rahoittajien tulee kehittää korkeatasoisille avoimen saatavuuden julkaisuille, alustoille ja julkaisuarkistoille vankat ehdot ja vaatimukset;
Jos korkeatasoisia avoimia tiedejulkaisuja tai alustoja ei vielä ole olemassa, tukijatahot koordinoidusti perustavat ja tukevat sellaisia tarpeen vaatiessa; tarvittaessa tuetaan myös avoimuutta edistäviä perusrakenteita;
Rahoittajat kattavat yksittäisten tutkijoiden sijaan mahdollisesti vaadittavat avoimien tiedejulkaisujen maksut; tunnustetaan, että kaikkien tutkijoiden pitää voida julkaista työnsä avoimella tavalla (open access);
Rahoittajat tukevat useanlaisia avoimen tiedejulkaisujen ja alustojen liiketoimintamalleja. Jos julkaisumaksuja peritään, niiden on oltava annattujen julkaisupalvelujen mukaisia ja maksujen rakenteen on oltava läpinäkyviä markkinoiden ja rahoittajien informoimiseksi maksujen mahdollisen standardoinnin ja maksukattojen asettamiseksi;
Rahoittajat rohkaisevat viranomaisia, yliopistoja, tutkimuslaitoksia, kirjastoja, akatemioita ja tieteellisiä yhdistyksiä yhdenmukaistamaan strategiansa, toimintaperiaatteensa ja käytäntönsä erityisesti avoimuuden varmistamiseksi;
Edellä esitettyjä periaatteita on sovellettava kaikentyyppisiin tieteellisiin julkaisuihin, mutta selvää on, että siirtyminen monografioiden ja kirjojen luvuissa avoimuuteen kestää pitempään ja edellyttää erillistä ja asianmukaista menettelyä;
Rahoittajat eivät tue julkaisemisen hybridimallia. Rahoittajat voivat kuitenkin taloudellisesti osallistua tällaisiin järjestelyihin selkeästi määritellyn siirtymäkauden puitteissa;
Rahoittajat seuraavat sääntöjen noudattamista ja rankaisevat periaatteiden vastaisesti toimivia edunsaajia;
Rahoittajat sitoutuvat arvioimaan tutkimustuotoksia rahoituspäätösten aikana niin, että työn sisällölliset ansiot ovat keskeisiä eivätkä julkaisukanavan ominaisuudet, kuten lehden vaikutuskerroin tai muut mittaustulokset tai kustantaja.
Luxemburg: Luxembourger National Research Fund (Fonds national de la recherche, FNR);[7]
Norja: Research Council of Norway (Forskningsrådet);[7]
Puola: The National Science Centre (Narodowe Centrum Nauki, NCN);[7]
Ranska: Agence Nationale de la Recherche (ANR);[7]
Ruotsi: Swedish Research Council for Sustainable Development (Formas); Swedish Research Council for Health, Working Life and Welfare (Forte); Vinnova[7][19]
Sambia: National Science and Technology Council;[7]
Slovenia: Slovenian Research Agency (Javna agencija za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije);[7]
Ensikommenteissaan esimerkiksi tiedelehti Nature arvioi syyskuussa 2018 julkilausuman ensimmäisen version pohjalta, että Plan S estäisi tiukasti tulkittuna tieteentekijöitä julkaisemasta työtään noin 85 prosentissa tiedelehdissä, mukaan luettuna vaikutusvaltaisissa Naturessä tai Sciencessa. Lehden mukaan joulukuussa 2017 vain noin 15 prosenttia tiedelehdistä julkaisi työt välittömästi avoimella tavalla (open access). Yli kolmanneksella tiedelehdistä on maksumuuri tutkimusartikkeleille, ja sallii vapaasti luettavan artikkeliversion vasta vähintään kuuden kuukauden viiveen jälkeen. Tämä lähestuminen on esimerkiksi yhdysvaltalaisen terveystieteiden suurrahoittajan NIHn hyväksymä. Tieteen hybridijulkaiseminen on kasvattanut suosiota 2010-luvulla. Erityisesti hybridijulkaisemisen kieltäminen Plan S:n osana on Naturen mukaan aiheuttanut huolta monissa tiedekustantajissa; tämän julkaisutavan osuus oli 45 prosenttia Scopus-tietokannan vuoden 2016 julkaisuista.[2]
Plan S:n rahoittajaorganisaatioiden rahoittamaa tutkimusta on toistaiseksi vasta verraten pieni osa koko tieteen kentästä. Erään vuonna 2019 julkaistun selvityksen mukaan ClarivatenWeb of Sciencessa vuonna 2017 indeksoiduista artikkeleista ainoastaan 6,4 prosenttia oli Plan S:n rahoittajien rahoittamaa.[3] Tämä arvio lienee kuitenkin Plan S -julkilausuman vaikutuksia aliarvioiva, sillä suorien Plan S rahoittajien ohella esimerkiksi useat keskeiset Kiinan tieteen rahoittaja- ja julkaisijatahot (esimerkiksi NSFC, vuosibudjetti runsas 30 mrd. juania (2018)[55]) sekä Saksan suurin tiederahoittaja (Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG; vuosibudjetti runsas 3,4 mrd. eur (2018) [56]) ovat antaneet tukensa Plan S:n periaatteille. Tämä nostanee merkittävästi avoimen tiedejulkaisemisen osuutta, sillä Kiina on noussut maailman suurimmaksi tieteentekijämaaksi Yhdysvaltojen ohi.[57]
↑Schekman, Randy; Riley, Ekemini AU: Coordinating a new approach to basic research into Parkinson's disease. eLife, 25 September 2019, 8. vsk. PubMed:31551111doi:10.7554/eLife.51167(englanti)
↑Else, Holly: Finland joins Europe's bold open-access push. Nature, 28 September 2018. doi:10.1038/d41586-018-06895-z(englanti)
↑SNSF joins cOAlition S – immediate Open Access to scientific articles. SNSF, 1 June 2022. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 1.6.2022. (englanti)
↑Moody, Glyn: Big Boost For Open Access As Wellcome And Bill & Melinda Gates Foundation Back EU's 'Plan S'. Techdirt, 6 November 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. (englanti)
↑Systemic reforms and further consultation needed to make Plan S a success. Määritä julkaisu!12 December 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. (englanti)
↑COAR’s response to draft implementation requirements in Plan S. Määritä julkaisu!13 December 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 28.2.2020. (englanti)[vanhentunut linkki]
↑Towards a Plan(HS)S: DARIAH's position on PlanS. DARIAH-EU, 25 September 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. (englanti)
↑The EEA and Norway Grants support Open Access of research results. EEA and Norway Grants, 27.06.2019. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 28.2.2020. (englanti)
↑ abJoint Statement on Open Access for Researchers via Plan S. Researchers Support Open Access via Plan S, September 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 2020-2-27. (englanti)
↑Response to Science Europe's Open Access plan. EMBO, September 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. Arkistoitu 7.1.2019. (englanti) (Arkistoitu – Internet Archive)
↑European Research Area & Open Science. EU-Life, Määritä ajankohta!Artikkelin verkkoversio. Viitattu 28.2.2020. (englanti)
↑EU-LIFE reacts to Plan S: Support to Open Access and 10 key recommendations. EU-Life, Määritä ajankohta!Artikkelin verkkoversio. Viitattu 28.2.2020. (englanti)
↑F1000 supports EC's plan for full and immediate open access (Plan S). Määritä julkaisu!4.9.2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. (englanti)
↑The Fair Open Access Alliance (FOAA) on Plan S. Määritä julkaisu!19 September 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. Arkistoitu 26 marraskuu 2018.
↑Accelerating the transition to full and immediate Open Access to scientific publications: LERU's reaction to Plan S. LERU, Määritä ajankohta!Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020.
↑LIBER Supports New Plan to Make Open Access A Reality By 2020. LIBER, 4 September 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. Arkistoitu 1 marraskuu 2018. (englanti) (Arkistoitu – Internet Archive)
↑OASPA Offers Support on the Implementation of Plan S. Määritä julkaisu!2.10.2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 28.2.2020. Arkistoitu 2.10.2018. (englanti) (Arkistoitu – Internet Archive)
↑Plan S: A European Open Access Mandate. Määritä julkaisu!5 October 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 2020-2-27. (englanti)
↑New coalition of European funders join together to place unprecedented mandate on researchers to publish OA. Määritä julkaisu!5 September 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. (englanti)
↑YERUN Position Statement on Plan. Young European Research Universities Network, 18 October 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 2020-2-27. (englanti)
↑Internationale coalitie wil versnelling Open Access. ZoneMw, 4 September 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 2020-2-27. (englanti)
↑Roussi, Antoaneta: China backs Plan S. researchresearch.com, 5 December 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. (englanti)
↑Schiermeier, Quirin: China backs bold plan to tear down journal paywalls. Nature, 5 December 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. (englanti)
↑Portugal and FCT'S position towards Plan S. Portuguese Foundation for Science and Technology (FCT), 2 October 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. Arkistoitu 26 marraskuu 2018. (englanti) (Arkistoitu – Internet Archive)
↑The transfer to open access should take place as soon as it is possible. Swedish Research Council, 4 September 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 2020-2-27.
↑Stellungnahme der DFG zur Gründung von "cOAlition S" zur Unterstützung von Open Access. Deutsche Forschungsgemeinschaft, 4 September 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. (saksa)
↑Freier Zugang zu Publikationen: Der SNF unterstützt den europäischen Plan S. Swiss National Science Foundation, 4 September 2018. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.2.2020. (saksa)
↑Annual Report 2018 (pdf) (sivut 5-6) National Natural Science Foundation of China (NSFC), nsfc.gov.cn. Viitattu 3.3.2020. (englanniksi)