AMD APU

Netbook avec AMD Fusion C-50 - Acer Aspire One 522

AMD Accelerated Processing Unit (anciennement AMD Fusion) est une marque commerciale du fabricant AMD regroupant plusieurs microarchitectures d'APU (Accelerated Processing Unit) qui se caractérise par l'implantation d'un cœur graphique (GPU) Radeon avec le processeur et le northbridge au sein d'une même puce.

Les premiers APU sont sortis en 2011, avec Llano utilisant jusqu'à 4 cœurs K10, et Ontario et Zacate utilisant jusqu'à 2 cœurs bobcat (basse consommation)^[1].

La deuxième génération Trinity (cœurs Piledriver) pour les appareils haute performance et Brazos 2 pour les appareils à faible consommation ont été annoncées en juin 2012. La troisième génération Kaveri (cœurs Steamroller) pour les appareils haute performance a été lancée en janvier 2014, tandis que Kabini et Temash pour les appareils à faible consommation ont été annoncés à l’été 2013. Depuis le lancement de la microarchitecture Zen en 2017, les APU Ryzen et Athlon ont été lancés sur le marché mondial sous le nom de Raven Ridge sur la plate-forme DDR4, après Bristol Ridge (cœurs Excavator) sorti un an auparavant.

AMD a également fourni des APU semi-personnalisés pour les consoles à partir de la sortie des consoles de jeux vidéo Sony PlayStation 4 et Microsoft Xbox One de huitième génération.

Architecture

APU

Au milieu des années 2000, la course aux performances des processeurs par l'intermédiaire de la hausse régulière des fréquences atteint ses limites. Intel et AMD décident alors d'adopter une nouvelle stratégie basée sur la multiplication des cœurs avec respectivement les Pentium D et les Athlon 64 X2. Parallèlement AMD développe, à plus long terme, une autre stratégie reposant sur l'assemblage de processeurs plus complexes car intégrant des cœurs de nature variée (xPU) aux côtés de processeurs classiques (CPU). C'est ainsi qu'AMD annonce, fin 2006, son intention de produire des APU, fruit de la réunion d'un CPU et d'un GPU^{[note 1]} et connu sous le nom de projet « Fusion »^[2]. Le projet est alors prévu pour une commercialisation en 2009 à destination des plates-formes mobiles et intégrera un processeur Star correspondant à l'architecture K10 et commercialisé sous la marque Phenom. Mais le projet prend du retard, AMD annonce peu après une commercialisation pour 2010^[3] avant de démentir^[4] puis en 2012 avec l'arrivée de la gravure en 22 nm^[5] pour finir en 2011 avec la gravure 32 nm^[6]. Entre-temps le projet sera renommé « Swift »^[7] puis rebaptisé « Fusion ».

Processeur graphique Evergreen

Chipset Hudson-M1

Les APU de la plate-forme Brazos (Ontario et Zacate) sont accompagnés de nouveaux chipsets dénommés « A45 » et « A50 ». La communication entre ces deux composants s'effectue au moyen d'un bus UMI qui est similaire à un bus PCI Express 4 x. Les deux références se distinguent avant tout par le support du SATA 6 Gbit/s pour le second contre 3 Gbit/s pour le premier. Par ailleurs ils ne bénéficient pas de l'USB 3.0 et se cantonnent à l'USB 2.0 (quatorze ports). Selon les versions, le TDP s'échelonne entre 2,7 W et 4,7 W.

Tableau de comparaison des FCH

Feuille de route

La plateforme 2011 intègre le CPU, le GPU, le Northbridge, l'interface PCIe, le contrôleur mémoire DDR3, et l'UVD (en) sur le même circuit intégré^[8],[9]. CPU et GPU sont couplés entre eux à l'aide d'un contrôleur qui arbitre les différentes requêtes de mémoire^[10]. La mémoire est partitionnée^[10]. La plateforme 2012 permettra au GPU d'accéder à la mémoire du CPU sans passer par un pilote de périphérique^[8]. La plateforme 2013 utilisera un contrôleur de mémoire unifié le CPU et le GPU^[8]. La plateforme 2014 ajoutera un context switching matériel pour le GPU^[8].

Plateformes 2011

Plateforme	Série	Nom de code	Date de lancement	Gravure	TDP (W)	coeurs de CPU	GPU Radeon	Version DirectX	Version OpenGL	Version OpenCL
Brazos	Z	Desna[11],[12]	Juin 2011	40 nm bulk	6	2 coeurs Bobcat	Evergreen 80	DirectX 11	OpenGL 4.1	OpenCL 1.1
	C G	Ontario	T1 2011		5.5–9	1–2 coeurs Bobcat
	E G	Zacate			18
Lynx (Desktop) Sabine (mobile)	A8 A6 A4 E2	Llano	Juin 2011	32 nm SOI	25–100	2–4 coeurs K10 Husky	Evergreen 160-400

Plateformes 2012

Plateforme	Série	Nom de code	Statut	Date de lancement	Gravure	TDP (W)	coeurs de CPU	GPU Radeon	Version DirectX	Version OpenGL	Version OpenCL
Brazos-T	Z	Hondo	Lancé	9 octobre 2012[13]	40 nm bulk	< 4,5[14]	2 coeurs Bobcat	Evergreen	DirectX 11	OpenGL 4.1	OpenCL 1.1
	C G E		Annulé[15]	T1 2012	28 nm bulk	9	1-2 coeurs Bobcat	Northern Islands
			Annulé[15]	T1 2012	28 nm bulk	17 - 35	2-4 coeurs Bobcat	Northern Islands
Brazos	E2	Brazos 2.0	Lancé		40 nm	18	1-2 coeurs Bobcat	80
Virgo (PC bureau) Comal (portable)	A10 A8 A6 A4	Trinity	Lancé (desktop) / Lancé (mobile)	15 mai 2012 (mobile)[16]	32 nm SOI	17–100	2-4 coeurs Bulldozer Piledriver	Northern Islands

Plateformes 2013

Richland, Kabini et Temash doivent respectivement remplacer Trinity, Brazos 2.0, et Hondo.

Plateforme	Series	Nom de code	Statut	Date de lancement	Gravure	TDP (W)	Coeurs de CPU	GPU Radeon	DirectX	OpenGL	OpenCL
Kabini	X4-Series	Kabini	Lancé	juin 2013[17]	28 nm	15-25	Jaguar		DirectX 11.1
		Temash	Lancé		28 nm	3.9-9	Jaguar
		Richland	Lancé		32 nm	45-100	Piledriver

Plateformes 2014

Kaveri, Beema, et Mullins doivent respectivement remplacer Richland, Kabini, et Temash.

AMD se prépare à lancer un APU complètement intégré en 2014. D'après AMD, il sera capable de traiter automatiquement le travail du CPU et du GPU, en fonction des besoins^[18].

Processeurs

Basse consommation

Bobcat

Bobcat une microarchitecture x86 basse consommation, conçue par AMD dont la commercialisation a débuté en 2011. Cette architecture est destinée aux ordinateurs ultraportables, aux netbooks et aux nettops.

2011

Ontario

Lancé en 2011, le processeur Ontario est la première matérialisation du projet Fusion. Il vise les ultra-portables, les netbooks, les smartphones, et les tablettes tactiles. L'Ontario intègre à la fois un processeur de traitement 64 bits (CPU) à deux cœurs x86 et un processeur graphique (GPU) ATI intégrant une accélération matérielle et compatible avec DirectX 11. Le tout est relié par un bus et un contrôleur mémoire DDR3. Gravé en 40 nanomètres (nm), l'ensemble consomme entre 0,5 (250 milliwatts par cœur) et 10 watts selon la déclinaison et la fréquence d'horloge.

Modèle	Cœurs	Fréquence (GHz)		Cache		GPU			Mult.	Tension (V)	Révision (Sspec)	TDP (W)	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Base	Turbo Core	L1 (ko)	L2 (ko)	Modèle	Fréquence	Turbo Core								Début	Fin
Fusion série C
C-70	2	1.00	1.33	128	1024	HD 7290	276 MHz	400 MHz			B0	9	UMI 2,5 GT/s + DDR3	FT1	CMC70AFPB22GV	Septembre 2012
C-60	2	1.00	1.33	128	1024	HD 6290	276 MHz	400 MHz			B0	9	UMI 2,5 GT/s + DDR3	FT1		3^e trim. 2011
C-50	2	1.00	1	128	1024	HD 6250	280 MHz	-	×5	1,05 - 1,35	B0	9	UMI 2,5 GT/s + DDR3	FT1	CMC50AFPB22GT	4 janvier 2011
C-30	1	1.20	-	128	512	HD 6250	280 MHz	-	×6	1,25 - 1,35	B0	9	UMI 2,5 GT/s + DDR3	FT1	CMC30AFPB12GT	4 janvier 2011

Zacate

Zacate est l'une des principales réussites d'AMD de ces dernières années, au point que la puce du fondeur s'avère plus efficace que son concurrent direct l'Atom d'Intel. AMD revendique plus de 30 millions de puces vendues^[19].

Modèle	Cœurs	Fréquence		Cache		GPU			Mult.	Tension	Révision (Sspec)	TDP	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Défaut	Turbo Core	L1	L2	Modèle	Fréquence	Turbo Core								Début	Fin
Fusion série E
E-450	2	1,65 GHz	-	128 Kio	1 024 Kio	HD6320	508 MHz	600 MHz			B0	18 W	UMI 2,5 GT/s + DDR3-1333	FT1	EME450GBB22GV	22 août 2011
E-350	2	1,60 GHz	-	128 Kio	1 024 Kio	HD6310	500 MHz	-	×8	1,25 - 1,35 V	B0	18 W	UMI 2,5 GT/s + DDR3-1066	FT1	EME350GBB22GT	4 janvier 2011
E-300	2	1,30 GHz	-	128 Kio	1 024 Kio	HD6310	488 MHz	-			B0	18 W	UMI 2,5 GT/s + DDR3-1066	FT1	EME450GBB22GV	22 août 2011
E-240	1	1,50 GHz	-	128 Kio	512 Kio	HD6310	500 MHz	-	×7,5	1,175 - 1,35 V	B0	18 W	UMI 2,5 GT/s + DDR3-1066	FT1	EME240GBB12GT	4 janvier 2011

Brazos 2.0

La gamme Zacate est progressivement remplacée par une nouvelle plate-forme commercialisée sous l'appellation Brazos 2.0. Cette évolution ne présente néanmoins pas d'évolution majeure comme il était initialement prévu^[20]. La nouveauté principale réside dans l'intégration d'un nouveau chipset A68M (Hudson M3L) qui offre le support de la norme USB 3.0, le support des lecteurs de carte SD, ainsi que les fonctionnalités Steady Video Technology et Quick Stream Technology. Par ailleurs, AMD annonce que ces nouvelles puces bénéficient d'une diminution de la consommation en idle qui passe de 950 mW (A50M) à 750 mW^[19].

De son côté le CPU n'évolue pas car il reste basé sur le même die et est à peine plus rapide. Il en est de même pour la partie graphique, renommée HD 7xx0, qui reste basée sur les cœurs graphiques des HD 5000, tout comme la précédente génération de Brazos Zacate. Son renommage s'explique par des motifs marketing dans le but de proposer une gamme de cartes graphiques cohérentes du point de vue de leur nomenclature. AMD annonce néanmoins que ces puces offrent un gain de 36 % d'autonomie soit trois heures supplémentaires^[21]. Elles se destinent en priorité au segment des ultraportables (ultrabooks), en pleine croissance, dont AMD est absent.

Modèle	Cœurs	Fréquence		Cache		GPU			Mult.	Tension	Révision (Sspec)	TDP (W)	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Base	Turbo Core	L1 (ko)	L2 (ko)	Modèle	Fréquence	Turbo Core								Début	Fin
Fusion série E - Brazos 2.0
E2-2000	2	1,75 GHz	-	128	1024		700 MHz	-				18	DDR3-1333	FT1		2013
E2-1800	2	1,70 GHz	-	128	1024	HD 7340	523 MHz	680 MHz	×8,5			18	UMI 2,5 GT/s + DDR3-1333 ou DDR3L-1066	FT1		5 juin 2012
E1-1500	2	1,48 GHz	-	128	1024		529 MHz	-				18	UMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066	FT1		2013
E1-1200	2	1,40 GHz	-	128	1024	HD 7310	500 MHz	-				18	UMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066	FT1		5 juin 2012

Desna

Le segment des tablettes est en plein boom et AMD, ne souhaitant pas le laisser à la concurrence (Intel et ARM), a décidé d'investir le segment en proposant Desna, les cœurs Ontario ayant un TDP trop élevé (9 W). Desna est cependant une solution temporaire, elle sera remplacée en 2012 par Hondo qui offrira un TDP de 3 W^[22]. Le Fusion Z-01 est pour l'heure commercialisé avec la tablette MSI WindPad 110W.

Modèle	Cœurs	Fréquence		Cache		GPU			Mult.	Tension	Révision (Sspec)	TDP	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Défaut	Turbo Core	L1	L2	Modèle	Fréquence	Turbo Core								Début	Fin
Fusion série Z
Z-01	2	1,0 GHz	-	128 Kio	1 024 Kio	HD6250	276 MHz	-	×5			5,9 W	UMI + DDR3(L)-1066	BGA413		1^er juin 2011

Série G

En marge de ses modèles grand public, AMD propose une gamme de processeurs destinée au segment de l'embarqué. La série G est conçue à partir des modèles décrits ci-dessus mais certaines références ont été défusionnées par la perte de leur cœur graphique devenant par la même un simple CPU. Peu après la troisième salve de commercialisation des puces (fin mai 2011), AMD a fait évoluer certaines références en modifiant principalement les fréquences mémoire et la composante GPU. Ils se caractérisent par une référence se terminant par GVE.

Modèle	Cœurs	Fréquence		Cache		GPU			Mult.	Tension	Révision (Sspec)	TDP (W)	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Base	Turbo Core	L1 (ko)	L2 (ko)	Modèle	Fréquence	Turbo Core								Début	Fin
Fusion série G
G-T56N	2	1,65 GHz	-	128	1024	HD 6320	500 MHz	-	×8		B0	18	UMI 2,5 GT/s + DDR3-1333	FT1	GET56NGBB22GVE	mai 2011
		1,60 GHz				HD 6310							UMI 2,5 GT/s + DDR3-1066		GET56NGBB22GTE	19 janvier 2011
G-T52R	1	1,50 GHz	-	128	512	HD 6310	500 MHz	-	×7,5		B0	18	UMI 2,5 GT/s + DDR3-1333	FT1	GET52RGBB12GVE	mai 2011
													UMI 2,5 GT/s + DDR3-1066		GET52RGBB12GTE	19 janvier 2011
G-T48N	2	1,40 GHz	-	128	1024	HD 6310	520 MHz	-	×7		B0	18	UMI 2,5 GT/s + DDR3-1066	FT1	GET48NGBB22GVE	mai 2011
							500 MHz								GET48NGBB22GTE	19 janvier 2011
G-T48L	2	1,40 GHz	-	128	1024	-	-	-	×7		B0	18	UMI 2,5 GT/s + DDR3-1066	FT1	GET48LGBB22GVE	mai 2011
															GET48LGBB22GTE	1^er mars 2011
G-T44R	1	1,20 GHz	-	128	512	HD 6250	280 MHz	-	×6		B0	9	UMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066	FT1	GET44RFPB12GVE	mai 2011
															GET44RFPB12GTE	19 janvier 2011
G-T40R	1	1,00 GHz	-	128	512	HD 6250	280 MHz	-	×5		B0	5.5	UMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066	FT1	GET44RFPB12GTE	19 janvier 2011
G-T40N	2	1,00 GHz	-	128	1024	HD 6290	280 MHz	-	×5		B0	9	UMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066	FT1	GET40NFPB22GVE	mai 2011
						HD 6250									GET40NFPB22GTE	19 janvier 2011
G-T40E	2	1,00 GHz	-	128	1024	HD 6250	280 MHz	-	×5		B0	6.4	UMI 2,5 GT/s + DDR3(L)-1066	FT1	GET40EFQB22GVE	22 mai 2011
G-T30L	1	1,40 GHz	-	128	512	-	-	-	×7		B0	18	UMI 2,5 GT/s + DDR3-1066	FT1	GET30LGBB12GVE	mai 2011
															GET30LGBB12GTE	1^er mars 2011
G-T24L	1	1 000 MHz	-	128	512	-	-	-	×4		B0	5	UMI 2,5 GT/s + DDR3-1066	FT1	GET24LFQB12GVE	mai 2011
		800 MHz													GET24LFPB12GTE	1^er mars 2011

2012

La seconde génération de Bobcat devait (en 2011) être un die-shrink de la précédente gamme (finesse de gravure passant de 40 nm à 28 nm) et composer la plate-forme Deccan. Le nombre de cœurs doublera pour atteindre 4 cœurs et le chipset intégrera l'APU qui deviendra par conséquent un SoC. Mais des rumeurs contradictoires sur le devenir de cette seconde génération ont dévoilé des incertitudes sur l'identité du fabricant. Elle devait initialement être produite par TSMC qui avait déjà gravé les modèles 40 nm mais des rumeurs ont circulé sur la possibilité que TSMC soit le partenaire de lancement rejoint ensuite par Globalfoundries pour assurer des volumes de production suffisamment important malgré les difficultés techniques que cela imposent. Par la suite de nouvelles rumeurs ont circulé sur l'abandon définitif des puces Krishna et Wichita, même si AMD produira bien des APU 28 nm chez TSMC, probablement à partir de fin 2012^[23].

Hondo

Face aux développements des tablettes, AMD a décidé de proposer une alternative aux SoC ARM et Intel sous la forme de Hondo. La puce repose sur un Ontario C-60 dont le TDP a été revu à la baisse pour atteindre 4,5 W. Elle est accompagnée d'un chipset Hudson M3 optimisé pour les tablettes. Ces caractéristiques n'en font pas néanmoins un concurrent direct des puces ARM et Atom d'Intel. Tout d'abord elle reste gravée en 40 nm alors que la concurrence est en 32 nm. Son TDP est ensuite supérieur à celui de ses concurrents dont les puces n'excèdent pas 2 W. De plus il ne s'agit pas d'un SoC et elle nécessite une puce tierce pour gérer entre autres la connectique, ce qui rajoute 1 W au TDP. AMD indique ainsi que les tablettes auront une épaisseur minimale de 10 mm soit 2,5 mm de plus par rapport aux Atom Clover Trail^[24]. L'autonomie annoncée est de 8 heures en activité Web et 6 heures en lecture vidéo, ce qui est inférieur à ses concurrents. AMD compte néanmoins se rattraper grâce à sa composante graphique supérieure. D'autre part et contrairement à Intel, AMD fournit une compatibilité Android grâce à une couche d'émulation de BlueStacks pour Windows. Les premières tablettes sous Windows 8 sont attendues avant les fêtes de Noël 2012^[25].

La puce sera remplacée en 2013 par Temash qui sera un véritable SoC. Elle reposera sur l'architecture Jaguar qui sera gravé en 28 nm et lui permettra d'abaisser son TDP à 3,5 W^[26].

Modèle	Cœurs	Fréquence		Cache		GPU			Mult.	Tension	Révision (Sspec)	TDP	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Défaut	Turbo Core	L1	L2	Modèle	Fréquence	Turbo Core								Début	Fin
Fusion série Z
Z-60	2	1,0 GHz	-	128 Kio	1 024 Kio	HD6250	275 MHz	-	x5			4,5 W	UMI + DDR3(L)-1066	BGA413		9 octobre 2012

Krishna (abandonné)

La puce Krishna devait remplacer Ontario en 2012 sur le segment des ultraportables, avec une gravure en 28 nm.

Wichita (abandonné)

La puce Wichita devait remplacer Zacate en 2012 sur le segment des portables, avec une gravure en 28 nm.

Jaguar

Succède à Bobcat, sortie en 2013, gravure 28 nm. Équipe notamment la Xbox One (S) et la PlayStation 4 (Slim).

Temash

Temash devrait remplacer Hondo en 2013, sur le segment des APU à ultra basse consommation. Contrairement à Hondo, qui nécessite une puce supplémentaire pour gérer entre autres la connectique, ce qui rajoute 1 W au TDP, Temash sera un véritable SoC. Elle reposera sur l'architecture Jaguar qui sera gravée en 28 nm, et lui permettra d'abaisser son TDP à 3,5 W.

Kabini

Kabini a remplacé Brazos 2.0 en 2013, sur le segment des APU à basse consommation.

Modèle	Cœurs	Fréquence		Cache		GPU			Mult.	Tension	Révision (Sspec)	TDP (W)	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Base	Turbo Core	L1	L2	Modèle	Fréquence	Turbo Core								Début	Fin
Série E
E1-2500[27]	2	1,4 GHz			1 Mo	HD 8240		-				15[28]		BGA769 (FT3)
E2-3000[27]	2	1,65 GHz			1 Mo	HD 8280		-				15[28]		BGA769 (FT3)
Série A
A4-5000[27]	4	1,5 GHz			2 Mo	HD 8330		-				15[28]		BGA769 (FT3)
A6-5200[27]	4	2 GHz			2 Mo	HD 8400		-				25[28]		BGA769 (FT3)
Série X
X2 3450[29]	2					HD 8280G		-					DDR3-1866
X4 4410[29]	4					HD 8310G		-				15	DDR3-1866
X4 5110[17]	4					HD 8310G		-				25	DDR3-1866			juin 2013

PlayStation 4

Xbox One

Puma

Succède à Jaguar, sortie mi-2014, gravure 28 nm.

Mullins

Les APU Mullins comprennent entre 2 et 4 cœurs Puma succédant aux cœurs Jaguar.

L'architecture graphique Graphics Core Next (GNC) sera de la partie.

Les APU Mullins contiennent aussi un co-processeur ARM permettant d'exploiter TrustZone (un mode de sécurité instauré par ARM).

Ces APU sont gravés en 28 nm et sont dédiés aux appareils à faible consommation (TDP = 2-5 W).

Les performances sous 3D Mark 11 sont annoncées par AMD comme étant 110 % plus puissantes que son prédécesseur. Il en va de même pour les performances sous PcMark8, annoncées par AMD comme étant 140 % supérieures à l'ancienne génération. Bien sûr, il faut s'attendre à ce que les performances soient plus basses que ce qu'annonce AMD.

Sortie en 2014, succède à Temash^[30].

Modèle CPU	Nombre de cœurs/threads	Fréquence (GHz)	Turbo (GHz)	Cache L1 (ko)	Cache L2 (ko)	||	Modèle de GPU	Shader cores	Fréquence (de base)	Fréquence (Turbo)	TDP (W)
A10 Micro 6700T	4/4	1,20	2,20	256	2048	||	Radeon R6	128	500 MHz	---------------	4.5
A4 Micro 6400T	4/4	1,00	1,60	256	2 048	||	Radeon R3	128	350 MHz	600 MHz	4.5
E1 Micro 6200T	2/2	1,00	1,40	128	1 024	||	Radeon R2	128	300 MHz	500 MHz	3.95

Beema

Sortie en 2014, succède à Kabini^[30], gravure 28 nm^[30].

Les APU Beema sont dotés de 2 à 4 cœurs Puma+ qui succèdent aux cœurs Jaguar. Ces APU sont gravés en 28 nm. La principale amélioration par rapport à Jaguar est l'efficacité énergétique. Le TDP a été revu a la baisse tout en permettant d'augmenter les fréquences. AMD a de plus amélioré le contrôleur mémoire de ces APU, acceptant maintenant la mémoire DDR3-L 1 866 MHz (A6-6310 et A8-6410) au lieu de la DDR3-L 1 600 MHz.

L’efficacité énergétique de Beema est annoncée comme étant doublée par rapport à son prédécesseur. Bien sur ces chiffres sont rarement respectés.

Modèle CPU	Nombre de cœurs/threads	Fréquence (GHz)	Turbo (GHz)	Cache L1 (ko)	Cache L2 (ko)	||	Modèle de GPU	Shader Cores	Fréquence max. (MHz)	TDP (W)
A8-6410	4/4	2,0	2,4	256	2 048	||	Radeon R5	128	800	15
A6-6310	4/4	1,8	2,4	256	2 048	||	Radeon R4	128	800	15
A4-6210	4/4	1,8	X	256	2 048	||	Radeon R3	128	600	15
E2-6110	4/4	1,5	X	256	2 048	||	Radeon R2	128	500	15
E1-6010	2/2	1,35	X	128	1 024	||	Radeon R2	128	350	10

Carrizo-L

Succède à Beema, prévu pour 2015, gravure 28 nm.

Attention au risque de confusion : AMD a également annoncé des processeurs « Carrizo », qui utilisent des cœurs Excavator et non Puma.

K10

Llano

Les cœurs Llano sont les premiers processeurs AMD à inaugurer la gravure 32 nm de GlobalFoundries mais elle se fait au prix de nombreux problèmes de production^[31]. Ainsi la plate-forme Sabine, commercialisée mi-juin 2011, n'était disponible que début août et seules les références au TDP de 100 W de la plate-forme Lynx ont été commercialisées, le tout au prix d'une consommation élevée. En septembre les soucis de fabrication ont persisté : seuls 50 à 60 % des puces par wafer étaient viables^[32]. La conception du GPU serait le principal responsable tandis que la gravure du CPU est bien maitrisée ce qui a poussé AMD à commercialiser des Athlon II basés sur les Llano mais avec la composante graphique désactivée. Ces problèmes se sont progressivement estompés avec l'apparition de modèles au TDP de 65 W pour les plate-forme Lynx. Ces soucis de production ont aussi touché ses futurs clients, Apple qui s'est toujours fourni chez Intel depuis l'abandon des Power PC aurait été intéressé d'intégrer un APU Fusion dans une révision majeure de son MacBook Air^[33].

Plate-forme Lynx

Contrairement à la déclinaison mobile (plate-forme Sabine), les modèles "Bureau" ne bénéficient pas de performances capables de rivaliser avec les modèles Intel. Ainsi, même un processeur AMD A8-3850 ne s'avère pas plus performant qu'un Intel Core i3 2100 sur des applications mono-cœur et ce, malgré une enveloppe thermique plus élevée sur l'A8-3850 (100 W contre 65 W). Seules certaines activités comme l'encodage permettent aux puces Fusion de devancer les Intel Core i3-21x0^[34]. La composante graphique redonne l'avantage aux APU d'AMD par rapport à leurs concurrents d'Intel dans toutes les conditions. Le HD Graphics 3000 présent sur le Core i3 2130 peine à atteindre des performances équivalentes à celles de l'AMD Radeon HD6410D du A4-3300. Le HD6550D permet même de jouer à des jeux récents sans trop de problèmes. Lorsqu'ils sont inactifs, les APU Fusion d'AMD ont une consommation électrique proche des Intel Core i3-2x00, mais l'écart se creuse considérablement en leur défaveur lors d'utilisations intensives avec 73 W (A8-3850) contre 54 W (Core i3-2125). A contrario, pour des usages de type multimédia, les APU Llano restent proches des Intel Core i3 ; un A6-3500 est même bien plus économe qu'un Pentium G620.

Visant à combler son retard, AMD a ainsi sorti l'A8-3800 qui se distingue par son enveloppe thermique de 65 W et l'incorporation d'un Turbo Core pour compenser la baisse de fréquence. Son prix est sensiblement inférieur au A8-3850, mais la puce reste moins rapide (passmark 3578)^[35] que l'A8-3800 (4260) et le Core i3 2100 (3863). Son niveau de performance n'est pas très supérieur à celui de l'Athlon X3 455 (2916) bien moins cher^[36].

À l'opposé le haut de gamme est marqué par l'apparition lors de la deuxième vague de sortie des processeurs, de modèles K. Ils se destinent à l'overclocking grâce au déblocage de leur coefficient de multiplication et soulignent une amélioration de la qualité de gravure. Ces modèles remplacent les gammes Black Edition caractéristiques des modèles Phenom. Leur capacité sous haute fréquence semble importante : un A8-3870K^[37] a atteint 5 875 MHz pour le CPU et 1 327 MHz pour le GPU soient des gains de 96 % et 121 % par rapport aux fréquences d'origine.

Modèle	Cœurs	Fréquence		Cache		GPU			Mult.	Tension	Revision (CPUID)	TDP	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Défaut	Turbo Core	L1	L2	Modèle	Fréquence	Turbo Core								Début	Fin	Prix de lancement
Fusion série A8
A8-3870K	4	3,00 GHz	-	256 Kio	4 Mio	HD6550D	600 MHz	-	débloqué	0,45 - 1,412 5 V	LN1-B0	100 W	UMI + DDR3-1866	FM1	AD3870WNZ43GX	20 décembre 2011		135 $
A8-3850	4	2,90 GHz	-	256 Kio	4 Mio	HD6550D	600 MHz	-		0,45 - 1,412 5 V	LN1-B0 (120F10)	100 W	UMI + DDR3-1866	FM1	AD3850WNZ43GX	3 juillet 2011		135 $
A8-3820	4	2,5 GHz	2,80 GHz	256 Kio	4 Mo	HD6550D	600 MHz	-			LN1-B0	65 W	UMI + DDR3-1866	FM1		20 décembre 2011
A8-3800	4	2,4 GHz	2,70 GHz	256 Kio	4 Mo	HD6550D	600 MHz	-		0,45 - 1,412 5 V	LN1-B0 (300F10)	65 W	UMI + DDR3-1866	FM1	AD3800OJZ43GX	8 août 2011		129 $
Fusion série A6
A6-3670K	4	2,7 GHz	-	256 Kio	4 Mio		600 MHz	-	débloqué	0,45 - 1,412 5 V	LN1-B0	100 W	UMI + DDR3-1866	FM1	AD3670WNZ43GX	20 décembre 2011		115 $
A6-3650	4	2,6 GHz	-	256 Kio	4 Mio	HD6530D	443 MHz	-		0,45 - 1,412 5 V	LN1-B0 (120F10)	100 W	UMI + DDR3-1866	FM1	AD3650WNZ43GX	3 juillet 2011		115 $
A6-3620	4	2,2 GHz	2,5 GHz	256 Kio	4 Mo	HD6530D	443 MHz	-			LN1-B0	65 W	UMI + DDR3-1866	FM1		20 décembre 2011
A6-3600	4	2,1 GHz	2,4 GHz	256 Kio	4 Mo	HD6530D	443 MHz	-		0,45 - 1,412 5 V	LN1-B0 (300F10)	65 W	UMI + DDR3-1866	FM1	AD3600OJZ43GX	8 août 2011		109 $
A6-3500	3	2,1 GHz	2,4 GHz	192 Kio	3 Mo	HD6530D	443 MHz	-		0,45 - 1,412 5 V	LN1-B0 (300F10)	65 W	UMI + DDR3-1866	FM1	AD3500OJZ33GX	8 août 2011		89 $
Fusion série A4
A4-3420	2	2,8 GHz	-	128 Kio	1 Mio	HD6410D	600 MHz	-				65 W	UMI + DDR3-1600	FM1		20 décembre 2011
A4-3400	2	2,7 GHz	-	128 Kio	1 Mio	HD6410D	600 MHz	-		0,45 - 1,412 5 V	LN1-B0 LN1-B0 (300F10)	65 W	UMI + DDR3-1600	FM1	AD3400OJZ22GX AD3400OJZ22HX	8 septembre 2011 20 décembre 2011		69 $
A4-3300	2	2,5 GHz	-	128 Kio	1 Mio	HD6410D	443 MHz	-		0,45 - 1,412 5 V	LN1-B0	65 W	UMI + DDR3-1600	FM1	AD3300OJZ22GX AD3300OJZ22HX	8 septembre 2011 20 décembre 2011		64 $

Plate-forme Sabine

Modèle	Cœurs	Fréquence		Cache		GPU			Mult.	Tension	Révision (CPUID)	TDP	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Défaut	Turbo Core	L1	L2	Modèle	Fréquence	Turbo Core								Début	Fin
Fusion série A8 Mobile
A8-3550MX	4	2,0 GHz	2,7 GHz	256 Kio	4 Mio	HD6620G	444 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0	45 W	UMI + DDR3-1600 / LV DDR3-1333	FS1	AM3550HLX43GX	20 décembre 2011
A8-3530MX	4	1,9 GHz	2,6 GHz	256 Kio	4 Mio	HD6620G	444 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0 (300F10)	45 W	UMI + DDR3-1600 / LV DDR3-1333	FS1	AM3530HLX43GX	14 juin 2011
A8-3510MX	4	1,8 GHz	2,5 GHz	256 Kio	4 Mio	HD6620G	444 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0 (300F10)	45 W	UMI + DDR3-1600 / LV DDR3-1333	FS1	AM3510HLX43GX	14 juin 2011
A8-3500M	4	1,5 GHz	2,4 GHz	256 Kio	4 Mio	HD6620G	444 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0 (300F10)	35 W	UMI + (LV) DDR3-1333	FS1	AM3500DDX43GX	14 juin 2011
Fusion série A6 Mobile
A6-3430MX	4	1,7 GHz	2,4 GHz	256 Kio	4 Mio	HD6520G	400 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0	35 W	UMI + DDR3-1600 / LV DDR3-1333	FS1	AM3430HLX43GX	20 décembre 2011
A6-3420M	4	1,5 GHz	2,4 GHz	256 Kio	4 Mio	HD6520G	400 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0	35 W	UMI + (LV) DDR3-1333	FS1	AM3420DDX43GX	20 décembre 2011
A6-3410MX	4	1,6 GHz	2,3 GHz	256 Kio	4 Mio	HD6520G	400 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0 (300F10)	45 W	UMI + DDR3-1600 / LV DDR3-1333	FS1	AM3410HLX43GX	14 juin 2011
A6-3400M	4	1,4 GHz	2,3 GHz	256 Kio	4 Mio	HD6520G	400 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0 (300F10)	35 W	UMI + (LV) DDR3-1333	FS1	AM3400DDX43GX	14 juin 2011
Fusion série A4 Mobile
A4-3330MX	2	2,2 GHz	2,6 GHz	128 Kio	2 Mio	HD6480G	444 MHz	-		0,875 - 1,412 5 V	LN1-B0	45 W	UMI + (LV) DDR3-1333	FS1	AM3330HLX23GX	20 décembre 2011
A4-3320M	2	2,0 GHz	2,6 GHz	128 Kio	2 Mio	HD6480G	444 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0	35 W	UMI + (LV) DDR3-1333	FS1	AM3320DDX23GX	20 décembre 2011
A4-3310MX	2	2,1 GHz	2,5 GHz	128 Kio	2 Mio	HD6480G	444 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0 (300F10)	45 W	UMI + (LV) DDR3-1333	FS1	AM3310HLX23GX	14 juin 2011
A4-3305M	2	1,9 GHz	2,5 GHz	128 Kio	1 Mio	HD6480G	593 MHz	-		0,875 - 1,412 5 V	LN1-B0	35 W	UMI + (LV) DDR3-1333	FS1	AM3305DDX22GX	20 décembre 2011
A4-3300M	2	1,9 GHz	2,5 GHz	128 Kio	2 Mio	HD6480G	444 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0 (300F10)	35 W	UMI + (LV) DDR3-1333	FS1	AM3300DDX23GX	14 juin 2011
Fusion série E2 Mobile
E2-3000M	2	1,8 GHz	2,4 GHz	128 Kio	1 Mio	HD6380G	400 MHz	-		0,9125 - 1,412 5 V	LN1-B0 (300F10)	35 W	UMI + (LV) DDR3-1333	FS1	EM3000DDX22GX	20 décembre 2011

Chipsets

L'annonce de processeurs Fusion tel que le A8-3870K cadencé à plus de 3 GHz et overclockables conduit à la commercialisation prochaine du chipset A85FX^[38].

Référence	Nom de code	TDP	Commercialisation	Bus UMI	SATA	RAID	Lignes PCIe	USB			Audio HD	Contrôleur SD	Display Port
								3.0	2.0	1.1
Plates-formes Lynx & Sabine
A85FX
A75M	Hudson M3			×4	6 × 6 Gbit/s	0 - 1	4 ×1 (2.0)	4	10	2	4 canaux	Oui	Oui

Bulldozer

La microarchitecture Bulldozer d'AMD, commercialisée à partir de 2011, fait suite à la microarchitecture K10 introduite à la fin de 2007. Les processeurs l'utilisant seront d'abord gravés en 32 nm.

La seconde génération Bulldozer a pour nom de code Piledriver (2012), la troisième génération se nomme Steamroller (2014), et la 4^e génération est Excavator (2015).

Trinity

Succédant à Llano, cette seconde génération repose cette fois sur l'architecture Piledriver, évolution de Bulldozer, et non plus K10. Cette nouvelle architecture s'accompagnera d'un nouveau socket FM2^[39], incompatible avec le FM1^[40], le socket à la plus courte existence chez AMD. Il sera associé au chipset A75 qui supportera la mémoire DDR3-2 133 MHz. La composante graphique supportera DirectX 11, son architecture Vec4^[41] indiquerait par ailleurs qu'elle sera basée sur la génération Southern Islands (HD 6900 Cayman). Lors du Fusion Developer Summit, AMD annonçait un gain de la puissance de calcul (qui est grande partie gérée par le GPU) de 50 % (soit environ 800 GFLOPS pour l'APU) avant de se raviser et de fournir des diapositives décrivant des performances supérieures de 35 %. Les scores sous 3DMark Vantage en mode Performance atteindraient de plus 4 500 points pour les Fusion A8^[42].

Lors de l'IDF 2011 de San Francisco, AMD a réalisé une première présentation de sa puce Trinity dans un portable faisant tourner le jeu Deus Ex à côté d'un modèle pourvu de sa future gamme de cartes graphiques HD 7000^[43].

Plate-forme Virgo

Lancée en octobre 2012^{[note 2]}, la plateforme Virgo est destinée aux ordinateurs de bureau. Elle utilise un nouveau socket, le FM2.

Modèle	Cœurs	Fréquence (GHz)		Cache		GPU				Mult.	Tension	Revision (CPUID)	TDP (W)	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Défaut	Turbo Core	L1	L2	Modèle	Nb. Stream Processors	Fréquence (MHz)	Turbo Core								Début	Fin	Prix de lancement
Fusion série A10
A10-5800K[44]	4	3.8	4.2		4 Mo	HD 7660D	384	800					100		FM2		octobre 2012[45]
A10-5700[44]	4	3.4	4.0		4 Mo	HD 7660D	384	760					65		FM2		octobre 2012[45]
Fusion série A8
A8-5600K[44]	4	3.6	3.9		4 Mo	HD 7560D	256	760					100		FM2		octobre 2012[45]
A8-5500[44]	4	3.2	3.7		4 Mo	HD 7560D	256	760					65		FM2		octobre 2012[45]
Fusion série A6
A6-5400K[44],[46]	2	3.6	3.8		1 Mo	HD 7540D	192	760					65		FM2		octobre 2012[45]
Fusion série A4
A4-5300[44]	2	3.4	3.7		1 Mo	HD 7480D	128	723					65		FM2		octobre 2012[45]

Plate-forme Comal

Lancée en mai 2012, la plateforme Comal est destinée aux ordinateurs portables.

Modèle	Cœurs	Fréquence		Cache		GPU				Mult.	Tension	Revision (CPUID)	TDP (W)	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Défaut	Turbo Core	L1	L2	Modèle	Nb. Stream Processors	Fréquence	Turbo Core								Début	Fin	Prix de lancement
A10-4600M[47]	4	2,3 GHz	3,2 GHz		4 Mo	HD7660G	384	497 MHz	686 MHz				35
A8-4500M[47]	4	1,9 GHz	2,8 GHz		4 Mo	HD7640G	256	497 MHz	655 MHz				35
A6-4400M[47]	2	2,7 GHz	3,2 GHz		2 Mo	HD7520G	192	497 MHz	686 MHz				35
A10-4655M[47]	4	2,0 GHz	2,8 GHz		4 Mo	HD7620G	384	360 MHz	497 MHz				25
A6-4455M[47]	2	2,1 GHz	2,6 GHz		2 Mo	HD7500G	256	327 MHz	424 MHz				17

Richland

D'après la feuille de route d'AMD, les cœurs Trinity devaient être remplacés en 2013 par Kaveri suivant ainsi l'évolution des architectures qui devait être marquée par l'apparition de Steamroller^[48]. Mais ces plannings ont été bouleversés par l'apparition des cœurs Richland qui semblent n'être qu'une évolution de la gamme Trinity^[49] puisque le processeur central (CPU) et son cœur graphique sont identiques. Ils conservent par ailleurs les mêmes socket FM2 et FS1 et la gravure reste en 32 nm.

AMD annonce que cette nouvelle gamme apporterait une amélioration des performances de l'ordre de 20 à 40 % mais certains médias considèrent qu'elle est davantage liée à l'usage de 3DMark et serait plus modérée dans les jeux par exemple^[50]. On observe une montée en fréquence tant du CPU que du GPU mais elles sont relativement faibles : 200-300 MHz pour le CPU et 35 à 65 MHz pour le GPU à gamme équivalente. Les améliorations se seraient davantage focalisées sur le rendement énergétique^[51],[52] d'autant que seule la gamme mobile a été présentée. Ainsi les P-States bénéficient d'une meilleure gestion surtout à faible fréquence, les cas de saturation des CPU et GPU sont mieux maitrisés tout comme le Turbo qui s'adapte en fonction de la température du processeur grâce à un meilleur traitement des capteurs thermiques disposés sur le CPU et le GPU. Ces différentes évolutions permettraient entre autres de diminuer à 9,6 W la consommation du processeur lors de la lecture d'une vidéo en 720p contre 12,8 W pour les Trinity. Outre les notebooks de diagonale comprise entre 15,6" et 17,3" pour un tarif de 400 à 600 €, les processeurs Richland devraient aussi se développer dans les Ultrathins, équivalent aux Ultrabooks de Intel. Les OEM pourront par ailleurs moduler le TDP des processeurs en fonction de leur besoin.

Processeur graphique Radeon HD 8000G

À l'image des processeurs Trinity, AMD continue d'exploiter des puces Southern Island (HD 6900G)^[51] et définit comme des Radeon Cores 2.0 dans les roadmaps malgré leur âge (fin 2010). Le fondeur se contente uniquement de modifier leur nomenclature pour des raisons marketing. Les gains en performances sont ainsi limités mais devraient permettre de conserver une avance sur les processeurs Intel mais certaines OEM indiquent que le prochain processeur Haswell d'Intel pourrait bénéficier d'une composante graphique plus compétitive^[50].

La gamme

La commercialisation des processeurs Richland marque une évolution de la nomenclature des différentes gammes d'APU par AMD. Elle s'articule dorénavant autour des termes A4, A6, A8 et A10 et les logos ont été remaniés en conséquence. Toutefois certains médias soulignent les risques de confusion car ces nomenclatures s'appliquent différemment selon les gammes de processeurs. Par rapport à la gamme Trinity, l'ensemble des modèles de la gamme Richland présente une nomenclature de type 5x50M. Les modèles A4 et A6 sont des processeurs double cœurs tandis que les modèles A8 et A10 sont des quad cœurs. Chaque gamme présente ensuite une composante graphique propre et les A10 supportent la DDR3 1 866 MHz contre 1 600 MHz pour les autres processeurs. L'Athlon X2 370K représente quant à lui un cas à part puisqu'il s'agit d'un APU Richland dont la partie graphique a été désactivée^[53].

Modèle	Cœurs	Fréquence (GHz)		Cache		GPU				Mult.	Tension	Revision (CPUID)	TDP (W)	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Défaut	Turbo Core	L1 (ko)	L2 (Mo)	Modèle	Nb. Stream Processors	Fréquence	Turbo Core								Début	Fin	Prix de lancement
Fusion série A10
A10-6800K[17]	4	4.1	4.4	192	2 × 2								100		FM2		juin 2013
A10-5750M	4	2.5	3.5	192	2 × 2	HD 8650G	384	533 MHz	720 MHz				35		FS1r2	AM5750DEC44HL	12 mars 2013		OEM
Fusion série A8
A8-5550M	4	2.1	3.1	192	2 × 2	HD 8550G	256	515 MHz	720 MHz				35		FS1r2	AM5550DEC44HL	12 mars 2013		OEM
Fusion série A6
A6-5350M	2	2.9	3.5	96	1	HD 8450G	192	533 MHz	720 MHz				35		FS1r2	AM5350DEC23HL	12 mars 2013		OEM
Fusion série A4
A4-5150M	2	2.7	3.3	96	1	HD 8350G	128	514 MHz	720 MHz				35		FS1r2	AM5150DEC23HL	12 mars 2013		OEM
Athlon X2
370K[53]	2		4.2	96	1	-	-	-	-				65		FM2	AD370KOKA23HL AD370KOKHLBOX

Kaveri

Succède à Richland. Sortie le 14 janvier 2014.

Les principales nouveautés de Kaveri sont :

• Gravure en 28 nm
• Architecture CPU Steamroller de type CMT
• Le GPU passe à l'architecture GCN
• Technologie HSA (en) qui permet un espace d'adressage unique entre CPU et GPU
• Contrôleur PCIe 3.0
• Contrôleur mémoire jusqu'à la DDR3-2400
• Compatibilité avec TrueAudio (en)
• Compatibilité avec l'interface de programmation Mantle (en)
• TDP configurable
• Nouveau moteur UVD (Unified Video Decoder (en))

Modèle	Cœurs	Fréquence (GHz)		Cache		GPU				Mult.	Tension	Revision (CPUID)	TDP (W)	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Défaut	Turbo Core	L1 (ko)	L2 (Mo)	Modèle	Nb. Stream Processors	Fréquence (MHz)	Turbo Core								Début	Fin	Prix de lancement
Kaveri série A10
A10-7850K	4	3.7	4.0	256	2 × 2	R7 (GCN)	512	720	-	37/40			95		FM2+	AD785KXBJABOX	14 janvier 2014		173 $
A10-7700K	4	3.4	3.8	256	2 × 2	R7 (GCN)	384	720	-	34/38			95		FM2+	AD770KXBJABOX	14 janvier 2014		152 $
Kaveri série A8
A8-7600	4	3.1	3.8	256	2 × 2	R7 (GCN)	384	720	-				65-45		FM2+	AD7600YBJABOX			TBA
(1) TDP configurable via la fonction cTDP.

Godavari

Succède à Kaveri pour les ordinateurs de bureau. Lancé en mai 2015.

Modèle	Cœurs	Fréquence (GHz)		Cache		GPU				Mult.	Tension	Revision (CPUID)	TDP (W)	Bus	Socket	Référence	Commercialisation
		Défaut	Turbo Core	L1 (ko)	L2 (Mo)	Modèle	Nb. Stream Processors	Fréquence (MHz)	Turbo Core								Début	Fin	Prix de lancement
Godavari série A10
A10-7890K[54]	4	4.1	4.3	256	2 × 2	R7 (GCN)	512	866	-	41/43			95		FM2+	-	2 mars 2016		165 $
A10-7870K	4	3.9	4.1	256	2 × 2	R7 (GCN)	512	866	-	39/41			95		FM2+	AD787KXDJCSBX	28 mai 2015		137 $
Godavari série A8
A8-7690K[55]	4	3.7	4.0	256	2 × 2	R7 (GCN)	384	757	-	37/40			95		FM2+	-	TBD		118 $
A8-7670K[56]	4	3.6	3.9	256	2 × 2	R7 (GCN)	384	757	-	36/39			95		FM2+	-	20 juillet 2015		118 $

Note : TBD signifie to be defined, soit « pas encore défini » et TBA signifie to be annonced, soit « pas encore annoncé ».

Carrizo

Succède à Kaveri pour les ordinateurs portables. Architecture Excavator. Prévu pour 2015.

Notes et références

Notes

1. Il est important de signaler qu'au moment de cette annonce, AMD venait d’acquérir ATI.
2. Néanmoins HP a proposé dès août 2012 un ordinateur tout-en-un (All-in-one) pourvu d'un A6-5400K : le Pavilion 23-1000z.

Références

1. Annonce d'AMD, 9 novembre 2010, 2010 Financial Analyst Day, [PDF]AMD 2010 Financial Analyst Day, [1][2]Nouvelles Roadmaps AMD 2012 hardware.fr, La roadmap grand public d’AMD.
2. Bruno Cormier. AMD détaille ses intentions pour l'avenir de ses plates-formes dans PC INpact, 15 décembre 2006.
3. David Legrand. AMD Fusion : production fin 2009, mise sur le marché en 2010 dans PC INpact, 17 janvier 2007.
4. David Legrand. Le Fusion d'AMD serait bien prévue pour début 2009 dans PC INpact, 30 janvier 2007.
5. David Legrand. AMD : le projet Fusion / Swift, pas avant le 22 nm, en 2012 ? dans PC INpact, 24 juillet 2009.
6. David Legrand. Première puce Fusion d'AMD : un cœur de Phenom II en 32 nm ? dans PC INpact, 6 octobre 2009.
7. Bruno Cormier. Le point sur la feuille de route des futurs CPU d'AMD dans PC INpact, 28 décembre 2007.
8. (en) « THE PROGRAMMER’S GUIDE TO THE APU GALAXY »
9. (en-US) « AMD Outlines HSA Roadmap: Unified Memory for CPU/GPU in 2013, HSA GPUs in 2014 »
10. (en) « AMD Fusion Architecture and Llano »
11. (en) « AMD Roadmap Leaked "DESNA" Tablets Detailed », Android Community, 27 mai 2011 (consulté le 22 août 2012)
12. (en) Cisco Cheng, « Hands On: AMD's First Desna Slate, the MSI WindPad 110W », PC Magazine,‎ 1^er juin 2011 (lire en ligne)
13. [3]
14. (en) « Özel Haber: AMD'nin 2012 için hazırladığı tablet odaklı Hondo işlemci ailesinin detayları », Donanimhaber.com (consulté le 22 août 2012)
15. (en) Charlie Demerjian, « Exclusive: AMD kills Wichita and Krishna », SemiAccurate (consulté le 22 août 2012)
16. (sv) octobre 2012 (desktop) SweClockers
17. David Civera. Des CPU AMD Piledriver, Kabini et Richland en 2013 dans Tom's hardware, 29 décembre 2012.
18. (en-US) « AMD Outlines HSA Roadmap: Unified Memory for CPU/GPU in 2013, HSA GPUs in 2014 », sur anandtech, 2 février 2012 (consulté le 6 octobre 2024)
19. (en) Jared Walton. AMD Reveals Brazos 2.0 APUs and FCH dans AnandTech, 6 mai 2012.
20. David S. Brazos 2.0 au 1^er trimestre 2012, avec GPU HD 7000 ? dans Le Comptoir du Hardware, 26 octobre 2011.
21. Jean François B. AMD officialise le lancement de Brazos 2.0 dans 59Hardware, 7 juin 2012.
22. Yannick Guerrini. Z-01 (Desna), l’APU pour tablettes d’AMD dans Tom's hardware, le 1^er juin 2011.
23. Guillaume Louel. APU 28nm, GlobalFoundries ou TSMC ? dans Hardware.fr, 23 novembre 2011.
24. Mathieu Chartier, APU Z-60 Hondo : la puce AMD pour tablettes Windows 8 dans PCWorld.fr, 9 octobre 2012.
25. Denis Leclercq. APU Z-60 Hondo : des tablettes Windows 8 x86 sous AMD en novembre dans PCWorld.fr, 16 octobre 2012.
26. « Amd apu z-60 pour tablettes », sur hardware.fr (consulté le 5 mai 2023).
27. Yannick Guerrini, « HP dévoile l’APU A4-5000 « Kabini » d’AMD », sur Tom's Hardware (consulté le 14 mai 2013)
28. [4]
29. David Civera, « De nouveaux APU AMD Kabini en juin 2013 », sur Tom's Hardware (consulté le 19 février 2013)
30. AMD annonce Beema et Mullins
31. David S. Quelques soucis de jeunesse pour le 32nm chez AMD ? sur Le Comptoir du Hardware, 20 août 2011.
32. Florian L. AMD toujours en difficulté avec le 32nm et Llano ? sur le Comptoir du Hardware, 19 septembre 2011.
33. Florian L. L'actuel MacBook Air aurait pu être équipé d'un APU Llano sur Le Comptoir du Hardware, 18 novembre 2011.
34. (en) Ilya Gavrichenkov. Processors with Integrated Graphics: AMD Fusion vs. Intel Core i3 and Intel Pentium dans XBit, 11 septembre 2011.
35. (en) « PassMark Software - List of Benchmarked CPUs », sur cpubenchmark.net (consulté le 24 septembre 2020).
36. (en) Scott Wasson. AMD's A8-3800 Fusion APU - Llano slides into a smaller power envelope dans The Tech Report, 2 octobre 2011.
37. mantidor. AMD A8-3870K : du bon OC en vue ? dans Cowcotland, 2 janvier 2012.
38. David S. AMD va offrir un chipset haut de gamme au FM1 : l'A85FX dans Le Comptoir du Hardware, le 4 septembre 2011.
39. David S. Trinity finalement moins puissant que prévu ? dans Le Comptoir du Harware, 26 octobre 2011.
40. David S. AMD FM1 et FM2 photographiés côte à côte et incompatibles ! dans Le Comptoir du Hardware, 15 novembre 2011.
41. David S. Premières infos croustillantes sur le futur APU Trinity d'AMD dans Le Comptoir du Hardware, 16 juin 2011.
42. David S. Trinity VS Llano : des slides de performances dévoilés dans Le Comptoir du Hardware, 20 novembre 2011.
43. Florian L. Après la HD 7000M, AMD montre Trinity faisant tourner Deus Ex dans Le Comptoir du Hardware, 15 septembre 2011.
44. Debbie Wiles AMD Trinity Desktop APU Specs Revealed
45. Fuad Abazovic FM2 Trinity parts to launch launch in Q4
46. APU A6-5400K : AMD débloque, Tom's Hardware (20 août 2012).
47. Marine. AMD lance officiellement sa plateforme mobile Comal avec APU Trinity, et Brazos 2.0, sur laptopspirit.fr, 15 mai 2012.
48. Marc Prieur. AMD détaille sa roadmap 2012-2013 dans Hardware.fr, 3 février 2012.
49. Marc Prieur. AMD Kaveri et Steamroller repoussés ? dans Hardware.fr, 8 novembre 2012.
50. Damien Triolet. CES: Richland : AMD pragmatique dans Hardware.fr, 14 janvier 2013.
51. David Legrand. AMD dévoile ses APU Richland pour portables, mais aucun produit dans PC INpact, 12 mars 2013.
52. Guillaume Louel. AMD lance les APU mobiles Richland dans Hardware.fr, 12 mars 2013.
53. Yannick Guerrini, « AMD désactive la partie graphique de certains APU Richland », sur Tom's Hardware (consulté le 14 mai 2013)
54. Yannick Guerrini, « A10-7890K et Athlon X4 880K : les nouveaux fleurons d'AMD », sur Tom's Hardware (consulté le 2 mars 2016)
55. David Civera, « AMD prépare deux Godavari, les A8-7690K et les A10-7890K », sur Tom's Hardware (consulté le 2 mars 2016)
56. Vincent, « A8-7670K : un nouvel APU chez AMD », sur Tom's Hardware (consulté le 2 mars 2016)

Liens externes

• (en) « AMD Fusion won't kill the GPU, but what if it kills the CPU? », sur Ars Technica (consulté le 24 septembre 2020)

• Portail de l’informatique