Il est efficace en prévention des phlébites en post-opératoire de chirurgie orthopédique[2], mais aussi en curatif[3] avec un risque de saignement inférieur à celui d'une héparine de bas poids moléculaire[4], et ce, même cas de cancer[5].
Dans la fibrillation auriculaire, en cas de contre-indication aux antivitamines K dans la prévention des complications emboliques, il se révèle être supérieur à l'aspirine avec un risque hémorragique identique[6]. Comparé aux antivitamines K, il serait plus efficace que ces derniers dans la prévention des complications emboliques avec un risque hémorragique et une mortalité moindres[7], et ce quel que soit le type d'arythmie (permanente, persistante ou paroxystique)[8]. Cette supériorité est également démontrée chez le patient de plus de 80 ans[9]. La réalisation de cardioversion électrique ne comporte pas plus de risque chez les patients sous apixaban que ceux sous antivitamines K[10].
Son association avec l'aspirine et le clopidogrel dans les suites d'un syndrome coronarien aigu n'a pas démontré d'intérêt en termes de morbidité et de mortalité, tout en majorant le risque hémorragique[11].
↑Halvorsen S, Atar D, Yang H et al. Efficacy and safety of apixaban compared with warfarin according to age for stroke prevention in atrial fibrillation: observations from the ARISTOTLE trial,
Eur Heart J, 2014;35:1864-1872
↑Flaker G, Lopes RD, Al-Khatib SM et al. Efficacy and safety of Apixaban in patients after cardioversion for atrial fibrillation: Insights from the ARISTOTLE Trial (Apixaban for Reduction in Stroke and Other Thromboembolic Events in Atrial Fibrillation), J Am Coll Cardiol, 2014;63:1082-1087