Une seule espèce a été décrite, l'espèce type, Bruhathkayosaurus matleyi, découverte en Inde.
Les seuls restes connus de Bruhathkayosaurus ont été perdus, de sorte que la validité du genre et les estimations de taille sont discutables. Il est considéré comme nomen dubium depuis 2004, confirmé en 2007.
Dans un article de , Mickey Mortimer a estimé que Bruhathkayosaurus aurait pu atteindre 44 m de longueur et peser de 175 à 220 tonnes, mais dans des publications ultérieures, il s'est rétracté, réduisant ainsi l'estimation de la longueur du Bruhathkayosaurus à 28–34 m sur la base de titanosaures plus complets (Saltasaurus, Opisthocoelicaudia et Rapetosaurus), et a refusé de fournir une nouvelle estimation de poids, décrivant les anciennes estimations de poids comme inexactes[1],[2],[3].
Il a comparé la taille des restes retrouvés de Bruhathkayosaurus matleyi avec ceux d'un autre Titanosaure géant, Argentinosaurus huinculensis (28 à 31 m de long, 80 à 100 tonnes)[4],[5]. Le tibia de Bruhathkayosaurus mesure 2 m et le morceau d'humérus retrouvé laisse penser que l'humérus entier aurait mesuré 2,34 m. D'après ces calculs, on peut raisonnablement estimer que Bruhathkayosaurus était environ 30 % plus grand que Argentinosaurus. Ainsi, Mickey Mortimer a finalement estimé que Bruhathkayosaurus ne mesurait pas plus de 34 m de long mais sans donner de masse qu'il pouvait considérer comme exacte[1],[2],[3].
Par contre, en 2020, Molina-Perez et Larramendi ont suggéré que le tibia de 2 m de long est probablement un péroné et ont estimé la taille de l'animal (s'il existait vraiment) à 37 m et 95 tonnes[6].
Les seuls restes connus de Bruhathkayosaurus ont été perdus, de sorte que la validité du genre et les estimations de taille sont discutables[7].
Il est considéré comme nomen dubium depuis 2004, confirmé en 2007[8] :
↑(en) Gregory S. Paul, « Big Sauropods - Really, Really Big Sauropods (PDF) », The Dinosaurs Report, , p. 12-13. Pour avoir le fichier PDF : http://gspauldino.com/DinoArtSauropods.pdf
↑ a et bPeter M. Galton et Krishnan Ayyasami, « Purported latest bone of a plated dinosaur (Ornithischia: Stegosauria), a "dermal plate" from the Maastrichtian (Upper Cretaceous) of southern India », Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen, vol. 285, no 1, , p. 91–96 (ISSN0077-7749, DOI10.1127/njgpa/2017/0671, lire en ligne, consulté le )
↑Paul Upchurch, Paul M. Barrett et Peter Dodson, « Sauropoda », dans The Dinosauria, University of California Press, (ISBN978-0-520-24209-8, lire en ligne), p. 259–322