Buyeo (langue)

Buyeo
Période IIe siècle - VIe siècle après J.-C. environ
Pays ancien royaume de Buyeo
Région Sud de la Mandchourie
Classification par famille
Codes de langue
ISO 639-3 xpy
Étendue Langue individuelle
Type Langue ancienne
Carte
Image illustrative de l’article Buyeo (langue)
Carte des langues buyeo. Le buyeo est en bleu électrique.

Le buyeo, puyŏ ou buyeoan est l'ancienne langue présumée du royaume de Buyeo. Elle n'est pas attestée et très peu décrite[1].

Classification

[modifier | modifier le code]

Selon d'anciens textes chinois, les langues de Buyeo, d'Okjeo, de Dongye et de Goguryeo étaient semblables entre-elles et différentes de celles des Yilou, des Mohe (peuples toungouses)[2], et des Samhan (au Sud de la Corée)[3]. Ces langues ont donc été regroupées en langues buyeo[4].

La théorie la plus soutenue sur l'origine des langues buyeo, est qu'il s'agissent de langues coréaniques[5]. Une autre théorie sur leur origine est la parenté avec les langues japoniques, dont les langues buyeo constitueraient la branche continentale[6]. Cette théorie est controversée. Le principal argument réside dans la liste des noms de lieux du chapitre 37 du Samguk sagi, qui comporte des toponymes dans les territoires au centre et au Sud de la Corée conquis par Silla, dont certains ressemblant aux langues japoniques[7]. Cet argument est critiqué par le fait que le cœur historique de Goguryeo ne contient pas ou peu de toponymes d'origine japonique[8]. Selon Whitman (2011), ces toponymes sont le reflet de la langue japonique qui était parlée à cet endroit là (pseudo-koguryŏ), et pas la langue de Goguryeo elle-même[9]. De plus, des langues anciennement parlées en Mandchourie (jurchen et khitan, par exemple) contiennent des emprunts d'origine coréanique[10]. Une minorité soutient que les langues buyeo sont des langues toungouses[11].

D'autres auteurs pensent que les langues buyeo étaient intermédiaires en certains aspects entre les langues coréaniques et japoniques[12],[13],[14].

Cependant, Janhunen (2005) pense que les descriptions chinoises sont insuffisantes pour établir une relation linguistique entre les langues buyeo. Il affirme donc que le buyeo est une langue amourique, c'est-à-dire une langue de la même famille de langues que le nivkhe. Il liste donc plusieurs emprunts possibles des langues jurcheniques au nivkhe[15] :

  • le mot 'or' : en mandchou aisin, emprunté au buyeo *aysVn (en nivkhe moderne : ays/ng)
  • le mot 'cochon' : en mandchou ulgiyan, emprunté au buyeo *ulgVn (en nivkhe moderne : olghong)
  • le mot 'cent' : en mandchou tanggû, emprunté au buyeo *-tangkV (en nivkhe moderne : ny-rhangq)

Beckwith (2005) considère que cette hypothèse est improuvée et maintient que le koguryŏ et le puyŏ sont liés[16].

Martine Robbeets (2020), qui soutient une origine japonique, propose des subdivisions à ce groupe. Cette langue appartiendrait au sous-groupe macro-buyeo, conjointement avec le sous-sous-groupe macro-goguryeo, constitué du goguryeoan, du baekjean et de l'okjeo. Ainsi, selon elle, le puyŏ aurait émergé au Ier siècle et aurait été remplacé par le koguryŏ au VIe siècle[17].

Sean Kim (2020) suggère que le buyeo a émergé du ye-maek plus tôt, au cours du IIe siècle avant J.-C., puis aurait survécu plus au Nord après l'invasion du royaume de Buyeo par Goguryeo, puis aurait été remplacé par le balhae (la langue présumée du royaume de Balhae) au début du IXe siècle[18].

Description

[modifier | modifier le code]

Le chapitre 30 des Chroniques des Trois Royaumes ("Description des Barbares Orientaux") décrit une enquête de la Chine sous la dynastie Wei après une défaite contre le royaume de Goguryeo en 244. Ce chapitre décrit le mot en buyeoan pour un membre de la noblesse uniquement subordonné au roi. Ce mot est 加, il est prononcé kai en chinois han tardif[19],[20]. Il a été comparé à un mot du Samguk sagi 皆/皆次, prononcé kɛj/kɛjtshijH en chinois médiéval et kay/kaycha en sino-coréen, signifiant "roi"; et au mot baekjean pour "dirigeant" cité dans le Nihon Shoki prononcé ki1si[21].

Références

[modifier | modifier le code]
  1. Lee & Ramsey (2011), p. 37.
  2. Byington, Mark E. (2016). The Ancient State of Puyŏ in Northeast Asia. Harvard University Asia Center. p. 36. (ISBN 9780674737198).
  3. Lee et Ramsey 2011, p. 35.
  4. Lee et Ramsey 2011, p. 34-35.
  5. Whitman 2013, p. 249-250.
  6. Beckwith 2004, p. 27-28.
  7. Lee et Ramsey 2011, p. 37.
  8. Lee et Ramsey 2011, p. 40-41.
  9. Whitman 2013, p. 154.
  10. Vovin (2013), p. 224–226, 237–238.
  11. Sohn (1999), p. 39.
  12. Whitman (2011), p. 154.
  13. Beckwith (2004), p. 27–28.
  14. Lee & Ramsey (2011), p. 43–44.
  15. Janhunen (2005), p. 74-75
  16. Beckwith (2005), p. 51
  17. Robbeets (2020), p. 6
  18. (en-US) Sean Kim, « [OLD] The History of the Koreanic Languages » Accès libre, sur YouTube, (consulté le )
  19. Byington (2016), p. 188–189.
  20. Schuessler (2007), p. 300.
  21. Beckwith (2004), p. 42, 124–125.

Bibliographie

[modifier | modifier le code]
  • (en) Alexander Vovin, From Koguryo to Tamna: Slowly riding to the South with speakers of Proto-Korean, Korean Linguistics, (lire en ligne Accès libre)
  • (en) Axel Schuessler, ABC Etymological Dictionary of Old Chinese, Honolulu, University of Hawaii Press, (ISBN 978-0-8248-2975-9)
  • (en) Christopher Beckwith, Koguryo, the Language of Japan's Continental Relatives, Brill, (ISBN 978-90-04-13949-7, lire en ligne Accès libre)
  • (en) Christopher I. Beckwith, The Ethnolinguistic History of the Early Korean Peninsula Region: Japanese-Koguryoic and other Languages in the koguryo, Paekche and Silla kingdoms, Journal of Inner and East Asian Studies, (lire en ligne Accès libre)
  • (en) John Whitman, « A History of the Korean Language, by Ki-Moon Lee and Robert Ramsey », Korean Linguistics, no 15 (2),‎ (DOI 10.1075/kl.15.2.05whi)
  • (en) John Whitman, Northeast Asian Linguistic Ecology and the Advent of Rice Agriculture in Korea and Japan, Rice, (DOI 10.1007/s12284-011-9080-0, lire en ligne)
  • (en) Juha Janhunen, The Lost Languages of Koguryŏ, Journal of Inner and East Asian Studies, (lire en ligne Accès libre)
  • (en) Ki-Moon Lee et S. Robert Ramsey, A History of the Korean Language, coll. « Cambridge University Press », (ISBN 978-1-139-49448-9, lire en ligne Accès libre)
  • (en) Mark E. Byington, The Ancient State of Puyŏ in Northeast Asia, Harvard University Asia Center, (ISBN 9780674737198)
  • (en) Martine Robbeets, Archaeolinguistic evidence for the farming/language dispersal of Koreanic, Oxford University Press, (lire en ligne Accès libre)

Articles connexes

[modifier | modifier le code]