À la suite du « retour à Freud » de Jacques Lacan, dans les années 1950, les travaux de Jean Laplanche commencent par une confrontation avec le Lacan « structuraliste » de la « Métaphore du Nom-du-Père » et de « l'inconscient structuré comme un langage », vis-à-vis duquel Laplanche adopte une position critique dès 1960, au colloque de Bonneval sur « L'inconscient ».
Dans l'histoire de la psychanalyse, l'apport théorique principal de cet auteur consiste dans la théorie de la séduction généralisée (Nouveaux fondements pour la psychanalyse, 1987).
Jean Laplanche s'est consacré à l'enseignement de la psychanalyse à l'université, en l'amenant, en tant que professeur à l'université Paris-Diderot, au niveau de la recherche. Ses cours sont rassemblés dans les sept ouvrages des Problématiques.
Outre ses activités éditoriales aux Presses universitaires de France et son engagement dans l'institution psychanalytique française et internationale, Jean Laplanche fut le traducteur au long cours de nombreux textes de Freud, ainsi que le directeur scientifique de la traduction française des Œuvres complètes de Freud / Psychanalyse (OCF.P) aux PUF.
Après ses études primaires et secondaires accomplies au collège Monge à Beaune (Côte-d'Or) et une formation scientifique, il s'oriente vers la philosophie et prépare son admission à l'École normale supérieure au lycée Henri-IV à Paris. Jean-Bertrand Pontalis témoigne : « J’ai connu Jean Laplanche en 1941. À cette époque, le jeune Laplanche venait de finir ses études au lycée de Beaune et se lançait à la conquête de Normale Sup », confie-t-il. « Je me souviens qu’il n’avait pas étudié le grec pendant le secondaire. Il a rattrapé le niveau en à peine trois mois »[2].
En 1966, il prend la direction avec sa femme Nadine du domaine familial du château de Pommard[5]. Jusqu'en 2003, année où il cède le domaine, il exploite ses vingt hectares de vignes[6], vinifiant lui-même son vin[2]. Il partage alors son existence entre la Bourgogne et Paris, passant régulièrement une partie de l'été en Grèce à Samos[7].
Il a commencé en 1947 une cure psychanalytique avec Jacques Lacan. Sur le conseil de ce dernier, il entreprend alors une formation médicale comme préalable à la formation analytique. Il est interne des Hôpitaux psychiatriques et soutient sa thèse de médecine en 1959, thèse qui sera publiée en 1961 sous le titre : Hölderlin et la question du père.
À l'automne 1960 a lieu le colloque de Bonneval où il présente avec Serge Leclaire le rapport : L'inconscient, une étude psychanalytique[8].
En 1961, écrit Alain de Mijolla dans La France et Freud : 1954 - 1964 (2012), « Jean Laplanche fait paraître aux Presses universitaires de France une étude qui va longtemps servir d’exemple de psychanalyse appliquée. Sous le titre de Hölderlin et la question du père, c’est une présentation de sa thèse de médecine, soutenue en 1959. Elle constitue une étude sur la psychose, inspirée par les théories de Jacques Lacan et, autour de la « forclusion du Nom-du-père », évoque une pathologie de l’absence qui fait défaut chez la mère à propos du père et du fils dont le souvenir est également effacé »[9]
À partir de 1962, Laplanche enseigne à la Sorbonne à l'invitation de Daniel Lagache.
En 1967, il publie avec J.-B. Pontalis, sous la direction de Daniel Lagache, le Vocabulaire de la psychanalyse, ouvrage de référence, dont la diffusion est internationale (« traduit en plus de quinze langues », relève Dominique Scarfone en 1997[5]).
Il est professeur titulaire à l'université Paris VII de 1970 à 1993, où il introduit un enseignement de la psychanalyse au niveau de la recherche (DEA et doctorat de psychanalyse créés en 1976 et 1980).
Laplanche dirige aux Puf, la « Bibliothèque de psychanalyse » (1973), la collection « Voix nouvelles en psychanalyse » (1979) qui rassemble des premiers travaux de chercheurs d'origine universitaire, et la revue Psychanalyse à l'université (1975-1994).
À partir de 1983, il réunit une équipe de traduction, dont il est le directeur scientifique, composée d'André Bourguignon, Pierre Cotet, François Robert, Alain Rauzy et Janine Altounian, dans la perspective de publier dans cette même maison d'édition, les Œuvres complètes de Freud / Psychanalyse (OCF.P). Le premier volume, numéroté XIII paraît en 1989. Après la parution en 2014 du volume VII 1905 Le trait d'esprit et sa relation à l'inconscient, restaient à paraître : le volume I. 1886-1893 Premiers textes et le volume XXI Glossaire et index. Également paru en 1989, l'ouvrage collectif de Jean Laplanche, André Bourguignon et Pierre Cotet, intitulé Traduire Freud[10] explicite les orientations scientifiques et techniques de l'équipe de traduction. Dans la même optique, Janine Altounian a publié en 2003 L'écriture de Freud[11]. Le vingtième et dernier volume de textes, numéroté I, paraîtra en , la publication d'un volume d'index (XXI) étant prévue à une date ultérieure. La cérémonie d'achèvement de la traduction des OCF.P a eu lieu à Paris le [12].
Jean Laplanche, professeur émérite de l'université Université Paris-Diderot, est également docteur honoris causa des universités de Lausanne, Buenos-Aires et Athènes. Il est chevalier des Arts et des Lettres (1990), ainsi que lauréat du Mary S. Sigourney Award (1995).
Après plusieurs colloques internationaux « Jean Laplanche » des années 1990, ont lieu en groupe plus restreint les « Journées Jean Laplanche » des années 2000. On peut y entendre résonner « l'exigence[13] » de la pensée de Jean Laplanche, par exemple lors d'un entretien à Lanzarote en 2006, où Laplanche réclame plus de « scientificité » face à une « mollesse de la pensée psychanalytique en général », « mollesse » qui donne trop facilement prise à la « critique » de la psychanalyse et des psychanalystes par les milieux intellectuels et scientifiques[14]:
« c’est certainement pour moi une préoccupation ancienne, mais qui ne fait qu’augmenter devant la "mollesse" de la pensée psychanalytique en général, sa mollesse et sa divagation. C’est-à-dire qu’on dit à peu près n’importe quoi, dans n’importe quelle langue, et on se soucie peu d’être compris. Nous sommes très critiqués par les milieux intellectuels en général, et les milieux scientifiques en particulier, qui pensent qui n’y a pas de dialogue possible avec les psychanalystes. Or, je pense qu’il faut rétablir cette possibilité et que celle-ci n’est possible que sur la base de ce que j’appelle la scientificité : un accord minimum sur ce qui est rationnel et ce qui ne l’est pas, ce qui est admissible et ce qui ne l’est pas, ce qui est réfutable et ce qui ne l’est pas. »
— Jean Laplanche, Entretien avec Alberto Luchetti, Lanzarote, 2006
Le , son épouse, Nadine Laplanche, meurt à 85 ans. À partir de cette date, Jean Laplanche se retire à Pommard pour travailler et diriger l'achèvement de la traduction des Œuvres complètes de Freud, qu'il continue de superviser avec son équipe. Il réside dans le château datant de 1802, près d'un autre qu'il a vendu, il y a six ans, « renonçant du même coup à la viticulture »[15].
Lors des obsèques en l'église de Pommard le samedi , après que Hubert de Montille, « sous sa casquette de viticulteur », eut brossé le portrait du « vigneron hors pair » que fut Jean Laplanche, J.-B. Pontalis, son ami de jeunesse et coauteur du Vocabulaire de la psychanalyse, rend hommage au disparu[2].
En , à la suite d'une convention entre Jean Laplanche et Nadine Laplanche, d’une part, et l’Institut de France représenté par son chancelier, Gabriel de Broglie[20], la « Fondation Jean-Laplanche-Nouveaux fondements pour la psychanalyse »[21] est abritée par l’Institut de France[22]. Son fonctionnement repose sur une donation faite par Jean et Nadine Laplanche, afin de poursuivre le débat ouvert en psychanalyse par les travaux de Jean Laplanche sur l'œuvre de Freud et la théorie de la séduction généralisée[22]. Son président est Christophe Dejours. Elle permet d'assurer entre autres la traduction des œuvres de Jean Laplanche et organise, outre certains colloques, les Journées internationales Jean Laplanche :
, Journées internationales Jean Laplanche de Gilly (Bourgogne): « Travail de rêve travail du rêve ». C'est « le premier événement scientifique organisé sous l'égide de la Fondation »[22] ;
, Colloque « organisé, en Autriche, à Vienne sous la direction de Friedl Früh »: « Freud und Laplanche »[22] ;
, Journées internationales Jean Laplanche à Tutzing (Allemagne): « Laplanche et la traduction: Le mytho-symbolique aide ou obstacle à la traduction? »[23] ;
Jean Laplanche poursuit une lecture critique de l'œuvre de Freud, à laquelle ses propres théories donnent « une plus grande ampleur »[25]. Ainsi la théorie de la séduction généralisée est-elle une reformulation de la théorie de la séduction. Il poursuit de même un dialogue, implicite celui-ci, avec Jacques Lacan, dont il reprend le terme de signifiant, avec le concept de « signifiant énigmatique » qu'il reformulera plus tard en « message compromis », c'est-à-dire « infiltré par l'inconscient sexuel des parents »[25]. L'asymétrie du dispositif analytique reproduit « l'asymétrie de la situation anthropologique fondamentale » dans la relation enfant-parent[25].
Au cours d'une journée scientifique d' sur l'œuvre de Jean Laplanche, Patrick Guyomard mettait le doigt sur « un dialogue permanent » avec Lacan qui subsistait selon lui dans la pensée de Laplanche, en dépit de la critique opérée par celui-ci de la fameuse formule lacanienne « L'inconscient est le discours de l'Autre » ; Guyomard interrogeait : « Faut-il s'en étonner pour une pensée qui n'a pu se déployer, traduire et commenter l'œuvre de Freud sans croiser la lecture lacanienne, emblématiquement nommée “retour à Freud”? »[26].
Toutefois, la référence à Ferenczi, « régulièrement convoqué par Laplanche comme témoin et précurseur de la révolution copernicienne inachevée », n'était pas de mise chez Lacan qui, en 1958, « tourna le dos », « furieux », à Wladimir Granoff[27] lors de l'exposé de ce dernier sur « la confusion des langues » remise au rang d' « enfantillages » (pour Lacan, « le retour à Freud n'est pas un retour à des enfantillages »)[28]. Laplanche, dans sa réponse à Guyomard, tout en marquant sa différence entre le grand Autre de Lacan et l'autre de la théorie de la séduction généralisée de Laplanche, insista dans le débat sur l'ignorance volontaire par Lacan de la 1re théorie de la séduction de Freud : « si Lacan a ignoré avec mépris le texte de Ferenczi, il a aussi ignoré la théorie de la séduction de Freud de A à Z. »[29].
Hölderlin et la question du père, Paris, PUF, 1961; 2e éd.: 1969; rééd. poche, Paris, PUF, 1984, coll. "Quadrige", (ISBN2-13-038314-9)).
avec Serge Leclaire. L’inconscient une étude psychanalytique (colloque de Bonneval, automne 1960), in J. Laplanche, Problématiques IV. L’inconscient et le ça. Paris, PUF, 1981, p. 261-321.
et Jean-Bertrand Pontalis, Fantasmes des origines. Origines du fantasme [1964], Paris, Hachette, 1985, coll. "Textes du XXe siècle"); rééd poche, Paris, Hachette, 2002, coll. " Pluriel".
Vie et mort en psychanalyse, Paris, Flammarion, 1970; 2e éd. 1971, suivie de Dérivation des entités psychanalytiques, 1977, rééd. poche, Paris, PUF, 2008, coll. "Quadrige", (ISBN2-13-056673-1).
Problématiques I : L'angoisse, Paris, PUF, 1980; 2e éd. 1981, (ISBN2-13-036989-8). Rééd. poche, Paris, PUF, 1998, coll. "Quadrige".
Problématiques III : La Sublimation, Paris, PUF, 1980; 2e éd. 1983 (ISBN2-13-036991-X). Rééd. poche, Paris, PUF, 1998, coll. "Quadrige".
Problématiques IV : L'Inconscient et le ça, Paris, PUF, 1981, (ISBN2-13-036714-3). Rééd. poche, Paris, PUF, 1998, coll. "Quadrige".
Problématiques V : Le Baquet. Transcendance du transfert, Paris, PUF, 1987, (ISBN2-13-040026-4) Rééd. poche, Paris, PUF, 1998, coll. "Quadrige".
Nouveaux fondements pour la psychanalyse, Paris, PUF, 1987, (ISBN2-13-040279-8); 2e éd. avec un Index général des "Problématiques", 1990, (ISBN2-13-046044-5). Rééd poche, Paris, PUF, 2008, coll. "Quadrige".
La Révolution copernicienne inachevée, (Travaux 1967-1992), Paris, Aubier 1992, (ISBN2-7007-2166-7). Réédition, Le Primat de l'autre en psychanalyse, Paris, Flammarion, 1997, (ISBN2-08-081390-0); rééd. poche sous le titre La Révolution copernicienne inachevée, Paris, PUF, 2008, coll. "Quadrige".
Le fourvoiement biologisant de la sexualité chez Freud, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond, 1993, rééd. augmentée sous le titre : La Sexualité humaine, biologisme et biologie, Paris, Synthélabo, 1999, coll. "Déjà classique!"; Problématiques VII : Le Fourvoiement biologisant de la sexualité chez Freud suivi de Biologisme et biologie, Paris, PUF, 2006, (ISBN2-13-055518-7).
Entre séduction et inspiration : l'homme, Paris, PUF, 1999, (ISBN2-13-049994-5).
↑Scarfone 1997, p. 5. Voir aussi Roudinesco 1994, p. 299, portrait de Jean Laplanche : « Élevé dans un milieu catholique, où règne la plus large indépendance d'examen, libéral sinon libertaire et volontiers pacifiste, il passe, à l'âge de dix-huit ans, de l'Action catholique étudiante à la résistance. Hostile au stalinisme, il se porte, à la libération, vers le trotskisme et participe à la fondation du groupe Socialisme ou Barbarie. »
↑Page 10 de son Jean Laplanche, Dominique Scarfone relève ce détail biographique lié à la « métaphore astronomique » qu'il observe dans l'œuvre du psychanalyste [selon un balancement entre le pôle « copernicien » (l'inconscient) et le pôle « ptoléméiste » (le recentrement narcissique de l'humain)], « ce qui ne manque pas de saveur quand on sait », dit-il, que Samos est « l'île même d'Aristarque, grand astronome de l'Antiquité grecque et premier à postuler l'héliocentrisme »
↑J. Laplanche a écrit les sections I, II et IV de "L'inconscient, une étude psychanalytique" (dans: J. Laplanche, Problématiques IV L'inconscient et le ça, p. 261-321). Le premier paragraphe de la section I, « a) Sens et lettre. Examen de la critique de Politzer », situe le « contexte » polémique du débat qu'engage J. Laplanche avec "l'inconscient structuré comme un langage" de Lacan dans l'histoire de la psychanalyse en France : la polémique s'exerce par rapport à « la position que nous dirions aujourd'hui "narrativiste" du philosophe Georges Politzer », relève D. Scarfone (Scarfone 1997, p. 21). J. Laplanche écrit (p. 262 dans P. IV L'inconscient et le ça) : « L'inconscient est-il un sens ou une lettre? À cette question Politzer répond de façon exemplaire, par un radicalisme du sens qui veut reprendre à son compte l'ensemble de la découverte freudienne tout en éliminant le réalisme de l'inconscient ».
↑« L'exigence » est un mot de Jean Laplanche qui revient souvent sous sa plume, notamment dans l' « Avertissement » des Problématiques, ainsi dans les avant-dernières Problématiques VI - L'après-coup, parues 16 ans après leur prononcé en 1990 à l'université, en 2006, cf. J. Laplanche, Problématiques VI L'après-coup, Paris, PUF/Quadrige, 2006, p. 6.
↑Extraits d’un entretien avec Jean Laplanche, publié dans le quotidien Il Manifesto (Roma) qui s'est déroulé à l'issue des Journées Internationales Jean Laplanche, version mise au point par Alberto Luchetti, Vincent Magos et Francis Martens et revue par Jean Laplanche entretien
↑Frédérique Roussel, « Jean Laplanche, les mots pour le traduire », Libération, n° 8908, 2 et 3 janvier 2010, [lire en ligne]
↑« Décès: Le psychanalyste Jean Laplanche est mort » La Croix, no 39271, mardi 8 mai 2102, p. 23
↑Élisabeth Roudinesco, « Psychanalyste, universitaire, vigneron Jean Laplanche », Le Monde, 9 mai 2012 [lire en ligne].
↑Christophe Dejours, « Les archives Jean Laplanche », Annuel de l'APF, vol. annuel 2014, no. 1, 2014, p. 217-218.
↑Fondation Laplanche : La Fondation Jean Laplanche - Nouveaux fondements pour la psychanalyse « a pour but de contribuer au développement de la psychanalyse en France et à l’étranger, dans l’esprit qui a inspiré la vie scientifique du fondateur ».
↑ abc et dJournées internationales Jean Laplanche, Travail de rêve, travail du rêve (dir. Jean-Louis Brenot), Institut de France Fondation Jean Laplanche, 2012. p. 5.
↑Alain Dubois, « À propos de Christophe Dejours, Hélène Tessier (sous la direction de) Laplanche et la traduction : une théorie inachevée. Le mytho-symbolique : aide ou obstacle à la traduction ?, Paris, Puf, 2018 », dans « Notes de lecture », Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe, vol. 70, no. 1, 2018, p. 203-212, site Cairn.info, consulté le 11 avril 2020, [lire en ligne].
↑Patrick Guyomard, « Laplanche et Lacan — Quelques questions, suivie de la réponse de Jean Laplanche », prononcé au cours de la journée scientifique organisée à l'initiative de Jacques André et en présence de Jean Laplanche sur le thème « La séduction, réalités et théorie. L'œuvre de Jean Laplanche en débat », échange reproduit dans « Jean Laplanche en débat, Le primat de l'autre » de l'annuaire de l'A.P.F., 2015, sur « La conviction », p. 131.
↑W. Granoff, Lacan, Ferenczi et Freud, Paris, Gallimard, 2001, p. 129. Cité par P. Guyomard, dans annuaire de l' A.P.F., 2015, p. 133.
↑P. Guyomard, 2004, « Laplanche et Lacan — Quelques questions, suivie de la réponse de Jean Laplanche », dans « Jean Laplanche en débat, Le primat de l'autre » de l'annuaire de l' APF, 2015, p. 133.
↑L. Laplanche, réponse à P. Guyomard, P. Guyomard, 2004, « Laplanche et Lacan — Quelques questions, suivie de la réponse de Jean Laplanche », dans « Jean Laplanche en débat, Le primat de l'autre » de l'annuaire de l'APF, 2015, p. 144.
« Festschrift zum 80. Geburtstag von Jean Laplanche » (« Brochure commémorative pour le 80e anniversaire de Jean Laplanche »), sous la dir. de A. Koellreuter (Suisse), dans : Werkblatt, no 52, 2004.
À propos de Hölderlin et la question du père (1961) de Jean Laplanche:Réception de Hölderlin et la question du père de Jean Laplanche au Hölderlin-Archiv et Internationale Hölderlin Bibliographie online (IHB) [2]
(de) Thomas Aichhorn, »Freud arbeiten lassen« : die Dynamisierung der Sexualtheorie durch Jean Laplanche : eine Einführung, Brandes & Apsel, Frankfurt A. M., 2019, (ISBN978-3-95558-262-3)
Christophe Dejours, « Les archives Jean Laplanche », Annuel de l'APF, vol. annuel 2014, no. 1, 2014, p. 217-218.
Christian Flavigny, « Le genre ou les genres : quelle “théorie du genre” chez Jean Laplanche ? », Le Carnet Psy, 2021/9 N° 248, p. 36-38, [lire en ligne].
Laurence Kahn (Sous la dir. de) : [Annuel de l'] APF 2015 - La conviction. Jean Laplanche ou le primat de l'autre. Jean Laplanche en débat, , Editeur : PUF, (ISBN2130628168)
Évelyne Larguèche, « Chapitre 9. Jean Laplanche : avant qu’il ne soit trop tard ? », dans : Philippe Gutton et Benoît Verdon (dir.), L’écoute clinique à l’épreuve du vieillissement, Paris, In Press, « Psychanalyse et vieillissement », 2024, p. 169-184, [lire en ligne]
Francis Martens, Lacan pris au mot. Les fureurs de Bonneval ou Laplanche maudit par son maître, Hermann, Collection : Hermann Psychanalyse, 2022, (ISBN9791037021625) Présentation sur le site de l'éditeur, lire en ligne [4]
Damien Trapin, « De l'identité sexuelle à l'identité de genre: une révolution képlerienne ? », Psychologie clinique et projective, 2005/1 n° 11, p. 9-33, DOI : 10.3917/pcp.011.0009, [lire en ligne].
Roland Jaccard, "Se faufiler entre les astres", Entretien avec Jean Laplanche, Le Monde, [cité dans Scarfone 1997, « Bibliographie raisonnée »].
Extraits d’un entretien avec Jean Laplanche, publié dans le quotidien Il Manifesto (Roma) à l'issue des Journées Internationales Jean Laplanche (2006), repris sur le site de la revue Squiggle: [5]
« Jean Laplanche, les mots pour le traduire » par F.Roussel, dans Libération, no 8908,2-.
Textes de C. Dejours, J C. Calich, J-M Dupeu, M. Rezende Cardoso, J-P Marnier, M T. De Melo Carvalho et P C. De Carvalho Ribeiro, U. Hock, L. Maia, A. Luchetti, H. Arcoverde Melo, F. Andrade et H. Arcoverde, H. Magalhães.
Laplanche et la traduction: Le mytho-symbolique: aide ou obstacle à la traduction? (dir. Christophe Dejours et Hélène Tessier), Actes des Journées internationales Jean Laplanche à Tutzing (Allemagne) , publiés avec le concours de la Fondation Jean Laplanche — Institut de France, Paris, P.U.F./Humensis, , (ISBN978-2-13-080020-0)
Avec les contributions de M.-T. de Melo Carvalho (Brésil), G. Zárate Guerrero (Mexique), D. Golergant (Pérou), F. Bézerra de Andrade, H. Arcoverde de Melo (Brésil), A. Cinello (Espagne), I. Gernet (France), F. Martens (Belgique), M. Rezende Cardoso, G. de Araujo Abrantes (Brésil), G. Diebold (France), C. Dejours (France), R. Bonnellier (France).
Narcissisme et “sexual” dans l'œuvre de Jean Laplanche (dir. Christophe Dejours et Hélène Tessier), Actes des Journées internationales Jean Laplanche à Saint-Jacut-de-la-Mer (France) , Avant-propos d'Hélène Tessier, Paris, Institut de France - Fondation Jean Laplanche PUF / Humensis, 2020, (ISBN978-2-13-082471-8) Site des PUF, consulté le 1er avril 2020 [lire en ligne]
Avec les contributions de F. Lattanzio, L.C. Tarelho, J.-M.Dupeu, M.T. de Melo de Carvalho, D. Rolo, I. Gernet, V. Chétrit-Vatine, R. Bonnellier, G. Zárate Guerrero, L. Tigrane Tovmassian.