Kumara haemanthifolia

Kumara haemanthifolia
Description de cette image, également commentée ci-après
Feuilles en eventail caractéristique
Classification
Règne Plantae
Sous-règne Angiosperme
Division Monocotyledone
Classe Asparagales
Sous-classe Asphodelaceae
Ordre Asphodeloideae
Famille Aloeae
Genre Kumara

Espèce

Kumara haemanthifolia
(Marloth & A.Berger) Boatwr. & J.C.Manning, 2014[1]

Kumara haemanthifolia, anciennement Aloe haemanthifolia, est une espèce rare de plantes succulentes, originaire de hauts sommets montagneux du biome du Fynbos du Cap-Occidental, en Afrique du Sud[2].

Nom et phylogénétique

[modifier | modifier le code]

Des études phylogénétiques ont indiqué que deux espèces d'aloe (plicatilis et haemanthifolia) étaient génétiquement différents des aloès et constituaient un clade entièrement distinct. Ces deux espèces ont donc été séparée en un genre distinct : Kumara[3].

Son nom d'espèce « haemanthifolia » a été donné en raison de sa ressemblance avec les bulbes d’Haemanthus'[4],[5].

Description

[modifier | modifier le code]
La plante pousse en groupe

Kumara haemanthifolia est une petite plante avec des feuilles vert grisâtre, vert sombre, jusqu'à vert vif en forme de lanières avec des bords rouge vif, qui mesurent jusqu'à 200 mm de long et 80 mm de large avec un apex arrondi[6],[4]. Les feuilles disposées en vis-à-vis ont des bases gainées qui se chevauchent pour former des grappes qui donnent un aspect caractéristique en éventail. Elles atteignent une hauteur d'environ 50 cm. Kumara haemanthifolia est une plante robuste qui pousse rarement seule et qui se drageonne généralement librement pour former des groupes pouvant atteindre 20 plantes à la fois[7].

Petit et près du sol, il passe souvent inaperçu ou est pris pour un lys. Il produit des fleurs écarlates brillantes à la fin de l'hiver (septembre à novembre dans son habitat naturel)[4],[5].

Différence avec Kumara plicatilis

[modifier | modifier le code]

Semblable à son espèce sœur Kumara plicatilis de par ses feuilles et leur implantation, il est cependant acaule, alors que Kumara plicatilis est légèrement arborescent. Une autre différence entre les deux espèces se trouve dans le suc des feuilles. Chez Kumara haemanthifolia, il est clair et aqueux tandis que chez Kumara plicatilis le jus se solidifie en une substance épaisse, jaune pâle et cireuse[7].

Implantation caractéristique des feuilles en éventail, comme chez Kumara plicatilis.

Floraison

[modifier | modifier le code]

Les fleurs sont portées sur des hampes à simple capitule (en forme de tête) mesurant jusqu'à 500 mm de haut. Chaque grappe porte jusqu'à trente fleurs tubulaires, légèrement en forme de massue, rouge orangé ou écarlate jusqu'à 38 mm de long, s'élargissant en bouche. Les fleurs apparaissent au printemps australe, de septembre à octobre[7].

Répartition et écologie

[modifier | modifier le code]
Aire de répartition naturelle de Kumara plicatilis, quasiment similaire à Kumara plicatilis

Son aire de répartition naturelle est presque identique à celle de Kumara plicatilis ; la zone montagneuse de Stellenbosch vers Ceres et des Hottentots-Holland (en) aux montagnes Kouebokkeveld (en)[8].

Kumara plicatilis se trouve plus haut sur les sommets des montagnes que son espèce sœur. La plante semble préférer les pentes froides orientées au sud avec de fortes pluies hivernales, à des altitudes de 500 à 1700 mètres[8]. Elle pousse dans les fissures abritées des crêtes de grès, formant des touffes denses[4],[5]. Nichée à l'intérieur des crevasses dans son habitat naturel, elle est très résistante au gel et au feu. Elle possède un important et solide système racinaire, ce qui signifie qu'elle peut repousser de nouveau, même après que toute la partie aérienne a été totalement détruite par le feu.

La plante pousse dans les crevasses des rochers, sur les hauteurs de montagnes

Etat de conservation

[modifier | modifier le code]

Kumara haemanthifolia a une aire de répartition très limitée et était auparavant considérée comme une espèce rare. Cependant, il y a au moins 20 sous-populations qui se trouvent toutes à l'intérieur d'aires protégées, et elle prospère dans un habitat inaccessible, de sorte que l'espèce est actuellement évaluée comme étant une préoccupation mineure (LC) sans menace pour sa survie à long terme[7].

Utilisation

[modifier | modifier le code]

Cette plante n'est pas cultivée en tant que plante d'ornement, de par sa rareté et ses exigences. C'est une plante qui semble très difficile à cultiver, et elle meurt généralement rapidement si elle est plantée en dehors de son habitat naturel. Kumara haemanthifolia dépend fortement du microclimat frais et humide des montagnes, comme par exemple Aloe polyphylla, et ne pourra survivre sans celui ci[7].

Références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ IPNI. International Plant Names Index. Published on the Internet http://www.ipni.org, The Royal Botanic Gardens, Kew, Harvard University Herbaria & Libraries and Australian National Botanic Gardens., consulté le 13 juillet 2020
  2. ↑ Victor, J.E. 2009. Aloe haemanthifolia A.Berger & Marloth. National Assessment: Red List of South African Plants v. 2011
  3. ↑ (en) "The correct name of Aloe plicatilis in Kumara" sur Biotaxa, consulté le 19 octobre 2018
  4. ↑ a b c et d « Aloe haemanthifolia information and cultivation tips », sur succulents.co.za (consulté le ).
  5. ↑ a b et c « Aloe haemanthifolia », sur blogspot.com (consulté le ).
  6. ↑ Glen, H.F. and Craib, C. 1993. Aloe haemanthifolia. Flowering Plants of Africa 52(2):t. 2063.
  7. ↑ a b c d et e (en) Description sur PlantZAfrica, consulté le 24 octobre 2018
  8. ↑ a et b (en) Fiche descriptive sur Red List of South African Plants, consulté le 24 octobre 2018

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Références externes

[modifier | modifier le code]

Littérature

[modifier | modifier le code]
  • Glen, H.F. and Craib, C. 1993. Aloe haemanthifolia. Flowering Plants of Africa 52(2):t. 2063.
  • Goldblatt, P. and Manning, J.C. 2000. Cape Plants: A conspectus of the Cape Flora of South Africa. Strelitzia 9. National Botanical Institute, Cape Town.
  • Hilton-Taylor, C. 1996. Red data list of southern African plants. Strelitzia 4. South African National Botanical Institute, Pretoria.
  • Manning, J.C., Boatwright, J.S., Daru, B.H., Maurin, O. and Van der Bank, M. 2014. A molecular phylogeny and generic classification of Asphodelaceae subfamily Alooideae: A final resolution of the prickly issue of polyphyly in the Alooids? Systematic Botany 39(1):55-74.
  • Raimondo, D., von Staden, L., Foden, W., Victor, J.E., Helme, N.A., Turner, R.C., Kamundi, D.A. and Manyama, P.A. 2009. Red List of South African Plants. Strelitzia 25. South African National Biodiversity Institute, Pretoria.
  • Van Wyk, B.-E. and Smith, G. 2003. Guide to aloes of South Africa. (2nd ed.). Briza Publications, Pretoria.
  • Victor, J.E. 2002. South Africa. In: J.S. Golding (ed), Southern African plant Red Data Lists. Southern African Botanical Diversity Network Report 14 (pp. 93-120), SABONET, Pretoria.

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]