Marcelino Sanz de Sautuola
| Naissance | |
|---|---|
| Décès | |
| Nom de naissance |
Marcelino Sanz de Sautuola y Pedrueca |
| Nationalité | |
| Domicile | |
| Activités |
Anthropologue, pariétaliste, avocat, naturaliste, archéologue, juriste |
| Enfant |
María Sanz de Sautuola (d) |
Marcelino Sanz de Sautuola, né le à Santander et mort le [1] dans la même ville, est un juriste et préhistorien amateur espagnol. Il a découvert et décrit la grotte d'Altamira, premier site identifié de l'art pariétal en Europe.
Biographie
[modifier | modifier le code]Issu d'une famille noble, Marcelino Sanz de Sautuola était cultivé et il avait acclimaté l'eucalyptus en Cantabrie. En 1872, il fut nommé vice-président de la commission des monuments historiques pour la région de Santander[2].
La grotte d'Altamira était bien connue des habitants du lieu, mais on n'y avait pas attaché beaucoup d'importance jusqu'à ce qu'elle fût « découverte » en 1868 par le chasseur Modesto Peres. Sautuola commença à explorer cette caverne en 1875[3], sans remarquer les peintures jusqu'en 1879, quand sa fille Maria, âgée de huit ans à l'époque, remarqua soudain que le plafond était couvert d'images de bisons (qu'elle prit pour des taureaux)[2].
L'année précédente, à l'Exposition universelle de 1878 de Paris, Sautuola avait vu des images semblables gravées sur des objets paléolithiques, il en déduisit fort justement que les peintures elles aussi pourraient dater de cette période. Il engagea donc un archéologue de l'université de Madrid, le professeur Juan Vilanova y Piera, pour l'aider dans son nouveau travail. Celui-ci confirma les suppositions de Sautuola et les deux hommes publièrent en 1880 leurs résultats[4], qui furent bien accueillis par le public.
Mais le monde scientifique était peu disposé à accepter une telle ancienneté pour ces peintures. Les spécialistes français, sous l'influence de leur maître à penser Gabriel de Mortillet, rejetèrent de la façon la plus ferme l'hypothèse de Sautuola et de Piera. Leurs découvertes furent complètement ridiculisées au Congrès préhistorique qui se tint à Lisbonne en 1880. Du fait de la qualité artistique remarquable des peintures et de l'état exceptionnel de leur conservation, on alla jusqu'à accuser Sautuola d'être un faussaire. Un gentilhomme campagnard soutint même que les peintures avaient été réalisées par un artiste contemporain, sur les ordres de Sautuola.
Ce ne fut qu'en 1902, après que plusieurs autres découvertes de peintures préhistoriques (Font-de-Gaume, Les Combarelles, Marsoulas...) eurent rendu moins surprenante l'hypothèse d'une très grande ancienneté des peintures d'Altamira, que la communauté savante revint sur son opposition aux Espagnols. Cette année-là, l'éminent préhistorien Émile Cartailhac, qui avait été un des plus grands opposants, admit son erreur de façon retentissante dans un article célèbre, sous-titré « Mea-culpa d'un sceptique », publié dans le journal L'Anthropologie[5]. Il se rendit même en Espagne pour présenter ses excuses à la fille de Sautuola[2].
Mort 14 ans plus tôt, en 1888, Sautuola ne put assister à sa réhabilitation, ni à la confirmation scientifique tardive de ses prémonitions. Les techniques de datation modernes ont confirmé depuis que les peintures de la grotte d'Altamira ont été réalisées entre 15500 et , au Magdalénien. Dans l'étude de l'art pariétal, les découvertes de Sautuola occupent maintenant une place centrale.
La fille de Sautuola entra plus tard par mariage dans la famille Botín, appartenant à la bourgeoisie cantabrique. Les propriétaires actuels du Banco Santander, Emilio Botín (1934-2014) et sa fille Ana Botín, sont les descendants de Sautuola.
Notes et références
[modifier | modifier le code]- (es) « Marcelino Sanz de Sautuola y Pedrueca | Real Academia de la Historia », sur dbe.rah.es (consulté le )
- Geoffrey Bibby, « La "chapelle Sixtine" de la préhistoire : les grottes peintes d'Altamira », Historia, no 147, , p. 146-153
- Haroun Tazieff, Les Profondeurs, tome IV de Histoire Universelle des Explorations publiée sous la direction de L.-H. Parias, Paris, Nouvelle Librairie de France, 1957, p. 388.
- (es) Breves apuntes sobre algunos objetos prehistoricos de la provincia de Santander por Don Marcelino de Santuola, Real Academia de la Historia, 1880
- Émile Cartailhac, « La grotte d’Altamira, Espagne. Mea culpa d’un sceptique », L'Anthropologie, tome 13, 1902, p.348-354
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Articles connexes
[modifier | modifier le code]Liens externes
[modifier | modifier le code]
- Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
