Neuvième district congressionnel de Caroline du Nord

9e district congressionnel de Caroline du Nord
Population (2023) 771 994
Revenu médian 64 306 USD
Composition ethnique
Indice de vote Cook R+6

Le 9e district congressionnel de Caroline du Nord est un district du centre-sud de la Caroline du Nord. Les limites actuelles du district ont été redessinées en février 2016 après qu'un tribunal de district américain a annulé les limites existantes en raison d'un gerrymandering politiquement dirigé qui supprimait la représentation des minorités[1],[2]. Le nouveau district comprend les comtés d'Union, Chatham, Anson, Richmond, Scotland et Robeson, une partie sud-est du comté de Mecklenburg et certaines parties des comtés de Cumberland, Moore et Bladen.

Les républicains occupent ce district depuis 1963. Le Républicain Robert Pittenger représentait le district depuis janvier 2013. En 2018, Pittenger a été battu par son challenger Mark Harris à la primaire républicaine. Ce dernier affrontait le Démocrate Dan McCready aux élections législatives.

Harris a été initialement désigné vainqueur par plusieurs centaines de voix, mais le résultat n'a pas été certifié, dans l'attente d'une enquête à l'échelle de l'État sur des allégations de fraude par correspondance[3],[4]. Le 21 février, le conseil électoral bipartite de l'État a voté à l'unanimité en faveur de nouvelles élections pour le 9e district, en raison d'une fraude électorale commise par des agents républicains[5].

Une élection spéciale a eu lieu le 10 septembre 2019, le démocrate Dan McCready se présentant contre le républicain Dan Bishop, un sénateur de l'État qui a remporté la primaire républicaine[6]. Bishop a remporté l'élection spéciale de 2019 à la Chambre des représentants des États-Unis avec 50,7 % des voix contre 48,7 % pour McCready[7],[8].

Le dépôt des candidatures a commencé le 24 février 2022 après que la Cour suprême de Caroline du Nord a approuvé une nouvelle carte qui a modifié les limites du 9e district pour inclure les comtés de Chatham, Hoke, Lee, Moore, Randolph et Scotland et des parties des comtés de Cumberland, Harnett et Richmond[9].

Le 9e district est actuellement représenté par le Républicain Richard Hudson.

Fraude électorale de 2018

[modifier | modifier le code]

Lors de la primaire républicaine, le représentant sortant Robert Pittenger a été battu par l'ancien pasteur Mark Harris, qui l'avait défié près de deux ans plus tôt[10]. Harris a remporté 48,5 % des voix contre 46,2 % pour Pittenger[11].

Le New York Times a décrit l'élection entre Harris et le démocrate Dan McCready comme une « compétition de premier plan »[12]. Dans les résultats le jour de l'élection, Harris a battu McCready par 905 voix, mais le 27 novembre 2018, le conseil des élections et de la réforme éthique de l'État de Caroline du Nord a refusé de certifier les résultats de l'élection, invoquant des irrégularités de vote impliquant des bulletins de vote par correspondance[13],[14]. Les irrégularités dans le décompte et le traitement des bulletins de vote par correspondance ont fait l'objet d'une enquête pénale[15].

Des médias tels que Associated Press[16] et FiveThirtyEight[17] se sont ensuite rétractés en annonçant la course, en attendant la décision du conseil électoral de l'État. Le 1er décembre, le président du comité électoral de l'État a démissionné, déclarant : « L'enquête sur la conduite criminelle et la fraude au vote par correspondance lors de la primaire républicaine de 2018 et des élections générales de 2018 dans la circonscription 9 du Congrès est une question d'une importance vitale pour notre démocratie », ajoutant que « je ne me laisserai pas utiliser comme instrument de distraction dans cette enquête »[18].

Le 30 novembre, le comité électoral du district a décidé d'entendre des preuves concernant « des allégations de nombreuses irrégularités et d'activités frauduleuses concertées » lors d'une réunion qui se tiendra d'ici le 21 décembre. Un constat de fraude aurait pu entraîner une nouvelle élection[19].

Le 5 décembre 2018, un rapport d'enquête indépendant sur les vols de votes présumés a détaillé une pratique ciblant les électeurs noirs âgés des zones rurales du sud lors de la course au Congrès du 9e district et a qualifié l'affaire de « …le cas de falsification d'élections fédérales le plus grave depuis des années ». Les agents de campagne ont révélé que la falsification du vote s'est déroulée dans une atmosphère globalement chaotique. Les agents suivaient les votes et les agents de terrain « …venaient chez vous, ils vous demandaient de remplir un bulletin de vote par correspondance à envoyer chez vous. Ils revenaient le chercher, puis le scellaient et trouvaient ensuite deux témoins pour certifier leur validité ». Une telle manipulation des bulletins de vote et des demandes complétées par des personnes autres que les employés du conseil électoral et des postes est légalement interdite. Un informateur a compilé le nombre de bulletins de vote remis au conseil électoral du comté et a déclaré qu'un leader inculpé avait donné à la campagne Harris des mises à jour sur les totaux les plus récents de l'opération. Le leader était employé par les consultants politiques de Red Dome qui ont reçu plus de {nb|428000|$}} de la campagne Harris. L'informateur avait déposé 185 demandes de vote par correspondance et le leader en avait personnellement déposé 592 de plus[20]. Le 6 décembre, le candidat démocrate McCready a retiré sa concession électorale précédemment soumise. Le candidat républicain Harris a accepté qu'une nouvelle élection ait lieu si les allégations de fraude électorale pouvaient être prouvées par le conseil électoral comme ayant affecté le résultat de la course[21]. Le chef des républicains de Caroline du Nord, Robin Hayes, a déclaré le 11 décembre que, quelle que soit la mesure dans laquelle la fraude électorale pourrait avoir altéré le scrutin, une nouvelle élection serait nécessaire dans le 9e district congressionnel de l'État si les enquêteurs pouvaient vérifier une information locale. un journal rapporte que les résultats du vote anticipé dans le Comté de Bladen ont été divulgués avant le jour du scrutin[22],[23].

Le 28 décembre, le tribunal d'État a dissous le conseil électoral de l'État, avant qu'il n'ait certifié les résultats des élections[24],[25]. Le personnel du conseil électoral a annoncé qu'il poursuivrait l'enquête, mais a retardé les audiences jusqu'à ce qu'un nouveau conseil électoral soit constitué, vraisemblablement le 31 janvier[26],[27]. Les tentatives du gouverneur démocrate Roy Cooper pour remplir un conseil intérimaire ont été annulées par la législature contrôlée par les Républicains[24]. Le nouveau leader de la majorité à la Chambre des représentants des États-Unis, Steny Hoyer, un démocrate, a annoncé que la Chambre des représentants ne désignerait Harris en aucune circonstance jusqu'à ce que l'enquête sur la fraude soit terminée[28]. Harris a annoncé qu'il demanderait l'intervention du tribunal pour qu'il soit immédiatement certifié vainqueur et a déclaré son intention de rejoindre le 116e Congrès le 3 janvier. Cependant, Harris n'a pas été autorisé à rejoindre le nouveau Congrès le 3 janvier[29],[30].

Le 21 février, le conseil électoral bipartite de l'État a voté en faveur de la tenue de nouvelles élections, car, selon le président du conseil, Bob Cordle, « des irrégularités et des irrégularités… ont entaché les résultats… et jeté le doute sur leur équité [31]». Une loi récemment adoptée par la législature de l'État de Caroline du Nord obligera les partis à organiser de nouvelles primaires avant les élections générales pour ce siège[32],[33],[34],[35]. Harris a déclaré qu'il ne se représenterait pas.

Élection spéciale de 2019

[modifier | modifier le code]

Le démocrate Dan McCready, un vétéran et dirigeant d'entreprise, s'est présenté sans opposition en tant que candidat de son parti à ce siège, après sa courte défaite initiale face à Mark Harris lors de l'élection annulée en raison de fraudes électorales présumées de la part d'agents républicains. Après que les républicains ont mené leurs primaires, ils ont nommé Dan Bishop, sénateur de l'État de Caroline du Nord, pour se présenter aux élections spéciales qui auront lieu en septembre 2019[6]. Le 10 septembre 2019, Bishop a remporté de justesse les élections avec 50,7 % des voix contre 48,7 % [7],[36]pour McCready. Il a prêté serment le 17 septembre 2019[37].

Géographie

[modifier | modifier le code]

Historique de vote

[modifier | modifier le code]
Année Poste Résultats
2000 Président Gore 48,9 % – 48,4 %
2004 Bush 50,7 % – 48,3 %
2008 Obama 52,9 % – 45,6 %
2012 Obama 51,0 % – 47,2 %
2016 Clinton 48,0 % – 45,9 %
2020 Biden 51,3 % – 46,8 %

Liste des Représentants du district

[modifier | modifier le code]
Membre Parti Années Congrès Histoire électorale Zone géographique
District établit le 4 mars 1793

Thomas Blount (en)

Anti-Administration 4 mars 1793 - 3 mars 1795 3e - 5e Élu en 1793.
Réélu en 1795.
Réélu en 1796.
Perd sa réélection.
1793–1803
Républicain-Démocrate 4 mars 1795 - 3 mars 1799
Willis Alston (en) Fédéraliste 4 mars 1799 - 3 mars 1803 6e , 7e Élu en 1798.
Réélu en 1800.
Redécoupage vers le 2e district.
Marmaduke Williams (en) Républicain-Démocrate 4 mars 1803 - 3 mars 1809 8e - 10e Élu en 1803.
Réélu en 1804.
Réélu en 1806.
Retrait.
1803–1813
James Cochran (en) Républicain-Démocrate 4 mars 1809 - 3 mars 1813 11e , 12e Élu en 1808.
Réélu en 1810.
Retrait.

Bartlett Yancey (en)

Républicain-Démocrate 4 mars 1813 - 3 mars 1817 13e , 14e Élu en 1813.
Réélu en 1815.
Retrait.
1813–1823
Thomas Settle (en) Républicain-Démocrate 4 mars 1817 - 3 mars 1821 15e , 16e Élu en 1817.
Réélu en 1819.
Retrait.

Romulus M. Saunders (en)

Républicain-Démocrate 4 mars 1821 - 3 mars 1825 17e - 19e Élu en 1821.
Réélu en 1823.
Réélu en 1825.
Retrait.
1823–1833
Jacksonien (en) 4 mars 1825 - 3 mars 1827
Augustine H. Shepperd (en) Jacksonien (en) 4 mars 1827 - 3 mars 1833 20e - 25e Élu en 1827.
Réélu en 1829.
Réélu en 1831.
Réélu en 1833.
Réélu en 1835.
Réélu en 1837.
Anti-Jacksonien 4 mars 1833 - 3 mars 1837 1833–1843
Whig 4 mars 1837 - 3 mars 1839
John Hill (en) Démocrate 4 mars 1839 - 3 mars 1841 26e Élu en 1839.
Augustine H. Shepperd (en) Whig 4 mars 1841 - 3 mars 1843 27e Élu en 1841.

Kenneth Rayner (en)

Whig 4 mars 1843 - 3 mars 1845 28e Redécoupage depuis le 1er district et réélu en 1843. 1843–1853

Asa Biggs (en)

Démocrate 4 mars 1845 - 3 mars 1847 29e Élu en 1845
David Outlaw (en) Whig 4 mars 1847 - 3 mars 1853 30e - 32e Élu en 1847.
Réélu en 1849.
Réélu en 1851.
District supprimé le 3 mars 1853
District rétablit le 4 mars 1885
Thomas D. Johnston (en) Démocrate 4 mars 1885 - 3 mars 1889 49e , 50e Élu en 1884.
Réélu en 1886.
1885–1893

Hamilton G. Ewart (en)

Républicain 4 mars 1889 - 3 mars 1891 51e Élu en 1888.

William T. Crawford (en)

Démocrate 4 mars 1891 - 3 mars 1895 52e , 53e Élu en 1890.
Réélu en 1892.
1893–1903

Richmond Pearson (en)

Républicain 4 mars 1895 - 3 mars 1899 54e , 55e Élu en 1894.
Réélu en 1896.

William T. Crawford (en)

Démocrate 4 mars 1899 - 10 mai 1900 56e Perd la contestation de son élection

Richmond Pearson (en)

Républicain 10 mai 1900 - 3 mars 1901 56e Remporte la contestation de son élection.

James M. Moody (en)

Républicain 4 mars 1901 - 5 février 1903 57e Élu en 1900.
Décès.
Vacant 5 février 1903 - 3 mars 1903

Edwin Y. Webb (en)

Démocrate 4 mars 1903 - 10 novembre 1919 58e - 66e Élu en 1902.
Réélu en 1904.
Réélu en 1906.
Réélu en 1908.
Réélu en 1910.
Réélu en 1912.
Réélu en 1914.
Réélu en 1916.
Réélu en 1918.
Démissionne.
1903–1913
1913–1933
Vacant 10 novembre 1919 - 16 décembre 1919 66e

Clyde R. Hoey (en)

Démocrate 16 décembre 1919 - 3 mars 1921 Élu pour terminer le mandat de Webb.

Alfred L. Bulwinkle (en)

Démocrate 4 mars 1921 - 3 mars 1929 67e - 70e Élu en 1920.
Réélu en 1922.
Réélu en 1924.
Réélu en 1926.
Perd sa réélection.
Charles A. Jonas (en) Républicain 4 mars 1929 - 3 mars 1931 71e Élu en 1928.

Alfred L. Bulwinkle (en)

Démocrate 4 mars 1931 - 3 mars 1933 72e Élu en 1930.
Redécoupage vers le 10e district.

Robert L. Doughton (en)

Démocrate 4 mars 1933 - 3 janvier 1953 73e - 82e Redécoupage depuis le 8e district et réélu en 1932.
Réélu en 1934.
Réélu en 1936.
Réélu en 1938.
Réélu en 1940.
Réélu en 1942.
Réélu en 1944.
Réélu en 1946.
Réélu en 1948.
Réélu en 1950.
1933–1943
1943–1953

Hugh Quincy Alexander (en)

Démocrate 3 janvier 1953 - 3 janvier 1963 83e - 87e Élu en 1952.
Réélu en 1954.
Réélu en 1956.
Réélu en 1958.
Réélu en 1960.
Perd sa réélection.
1953–1963

Jim Broyhill (en)

Républicain 3 janvier 1963 - 3 janvier 1969 88e - 90e Redécoupage depuis le 10e district et réélu en 1962.
Réélu en 1964.
Réélu en 1966.
Redécoupage vers le 10e district.
1963–1973

Charles R. Jonas (en)

Républicain 3 janvier 1969 - 3 janvier 1973 91e , 92e Redécoupage depuis le 8e district et réélu en 1968.
Réélu en 1970.
Retrait.

James G. Martin

Républicain 3 janvier 1973 - 3 janvier 1985 93e - 98e Élu en 1972.
Réélu en 1974.
Réélu en 1976.
Réélu en 1978.
Réélu en 1980.
Réélu en 1982.
Retrait pour se présenter comme Gouverneur de Caroline du Nord.
1973–1983
1983–1993

Alex McMillan (en)

Républicain 3 janvier 1985 - 3 janvier 1995 99e - 103e Élu en 1984.
Réélu en 1986.
Réélu en 1988.
Réélu en 1990.
Réélu en 1992.
Retrait.
1993–2003

Sue Myrick

Républicain 3 janvier 1995 - 3 janvier 2013 104e - 112e Élue en 1994.
Réélue en 1996.
Réélue en 1998.
Réélue en 2000.
Réélue en 2002.
Réélue en 2004.
Réélue en 2006.
Réélue en 2010.
Retrait.
2003–2013

Robert Pittenger

Républicain 3 janvier 2013 - 3 janvier 2019 113e - 115e Élu en 2012.
Réélu en 2014.
Réélu en 2016.
Perd sa renomination.
2013–2017
2017–2021
Vacant 3 janvier 2019 - 10 septembre 2019 116e Élection annulée.

Dan Bishop

Républicain 10 septembre 2019 - 3 janvier 2023 116e , 117e Élu pour terminer le mandat vacant.
Réélu en 2020.
Redécoupage vers le 8e district.
2021–2023
Static map of 2021-3 congressional district
Static map of 2021-3 congressional district

Richard Hudson

Républicain 3 janvier 2023 - Présent 118e - Présent Redécoupage depuis le 8e district et réélu en 2022. 2023–2025
District boundaries from 2023 to 2025

Résultats des récentes élections

[modifier | modifier le code]

Voici les résultats des dix précédent cycles électoraux dans le district.

Élection de 2004 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord
Parti Candidat Votes %
Républicain Sue Myrick (sortante) 210 783 70,2
Démocrate Jack Flynn 89 318 29,8
Total des votes 300 101 100 %
Les Républicains conservent
Élection de 2006 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord
Parti Candidat Votes %
Républicain Sue Myrick (sortante) 106 206 66,5
Démocrate Bill Glass 53 437 33,5
Total des votes 159 643 100 %
Les Républicains conservent
Élection de 2008 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord
Parti Candidat Votes %
Républicain Sue Myrick (sortante) 241 053 62,4
Démocrate Harry Taylor 138 719 35,9
Libertarien Andy Grum 6 711 1,7
Total des votes 386 483 100 %
Les Républicains conservent
Élection de 2010 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord
Parti Candidat Votes %
Républicain Sue Myrick (sortante) 158 790 69,0
Démocrate Jeff Doctor 71 450 31,0
Total des votes 230 240 100 %
Les Républicains conservent
Élection de 2012 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord[38]
Parti Candidat Votes %
Républicain Robert Pittenger 194 537 51,8
Démocrate Jennifer Roberts 171 503 45,7
Libertarien Curtis Campbell 9 650 2,6
Total des votes 375 690 100 %
Les Républicains conservent
Élection de 2014 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord[39]
Parti Candidat Votes %
Républicain Robert Pittenger (sortant) 163 080 93,9
Write-In 8 219 4,7
Indépendant Shawn Eckles 2 369 1,4
Total des votes 173 668 100 %
Les Républicains conservent
Élection de 2016 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord[40]
Parti Candidat Votes %
Républicain Robert Pittenger (sortant) 193 452 58,2
Démocrate Christian Cano 139 041 41,8
Total des votes 332 493 100 %
Les Républicains conservent
Élection de 2018 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord[41]
Parti Candidat Votes %
Républicain Mark Harris 139 246 49,25
Démocrate Dan McCready 138 341 48,93
Libertarien Jeff Scott 5 130 1,81
Total des votes 228 717 100 %
Les Républicains conservent

2019 (Spéciale)

[modifier | modifier le code]
Élection Spéciale de 2019 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord[42]
Parti Candidat Votes %
Républicain Dan Bishop 96 573 50,69
Démocrate Dan McCready 92 785 48,70
Libertarien Jeff Scott 773 0,41
Vert Allen Smith 375 0,20
Total des votes 190 506 100 %
Les Républicains conservent
Élection de 2020 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord[43]
Parti Candidat Votes %
Républicain Dan Bishop (sortant) 224 661 55,6
Démocrate Cynthia Wallace 179 463 44,4
Total des votes 404 124 100 %
Les Républicains conservent

La Primaire Démocrate a été annulée. Ben Clark avance vers l'Élection Générale.

Primaire Républicaine de 2022 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord
Parti Candidat Votes %
Républicain Richard Hudson (sortant) 38 117 79,2
Républicain Jennyfer Bucardo 4 175 8,7
Républicain Mike Andriani 3 950 8,2
Républicain Francisco Rios 1 891 3,9
Élection de 2022 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord[44]
Parti Candidat Votes %
Républicain Richard Hudson (sortant) 131 453 56,5
Démocrate Ben Clark 101 202 43,5
Total des votes 232 655 100 %
Les Républicains conservent

La Primaire Démocrate a été annulée. Nigel Bristow (D) avance vers l'Élection Générale.

Primaire Républicaine de 2024 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord[45]
Parti Candidat Votes %
Républicain Richard Hudson (sortant) 56 543 83,3
Républicain Troy Tarazon 11 307 16,7
Élection de 2024 du 9e district congressionnel de Caroline du Nord
Parti Candidat Votes %
Républicain Richard Hudson (sortant) TBD TBD
Démocrate Nigel Bristow TBD TBD
Indépendant Shelane Etchison TBD TBD
Total des votes TBD 100 %

Références

[modifier | modifier le code]
  1. (en) « Session Law 2016-1 »
  2. (en) U.S. Census Bureau, « Congressional Districts Relationship Files (state-based) »
  3. (en) Jim Morrill, « NC elections board refuses to certify 9th District race, leaving it in limbo »
  4. (en) Doug Bock Clark, « Bock Clark, Doug (December 2, 2018). "Allegations of G.O.P. Election Fraud Shake North Carolina's Ninth District »
  5. (en) newsobserver, « Mark Harris calls for new election in 9th district »
  6. a et b (en) Amy Gardner ; Felicia Sonmez, « Republican voters nominate N.C. state lawmaker who sponsored controversial 'bathroom bill' in 9th Congressional District race »
  7. a et b (en) Politico, « Live results: North Carolina elections »
  8. (en) NBC News, « Republican Dan Bishop wins special election for House seat in North Carolina special election, NBC News projects »
  9. (en) Danielle Battaglia, « NC member of Congress announces where he'll run, a day after floating other options »
  10. (en) Jim Morrill, « Challenger Mark Harris stuns U.S. Rep. Pittenger of NC in GOP primary upset »
  11. (en) David Weigel, « North Carolina GOP congressman loses primary, first House incumbent ousted »
  12. (en) The New York Times, « We polled voters in North Carolina's 9th Congressional District »
  13. (en) Jim Morrill, « Tangled web' in Bladen County has questions swirling about votes in the 9th District »
  14. (en) Amy Gardner ; Kirk Ross, « Certification in limbo in N.C. House race as fraud investigation continues »
  15. (en) Erin Durkin, « North Carolina election still undecided amid absentee ballot fraud inquiry »
  16. (en) AP, « The Latest: AP Retracts call in North Carolina Congress race »
  17. (en) Nathaniel Rakich, « What The Heck Is Happening In That North Carolina House Race? »
  18. (en) Amy Gardner, « North Carolina elections board chairman resigns, says he doesn't want his partisan views to hurt election fraud investigation »
  19. (en) Doug ; Clark Bock, « Allegations of G.O.P. Election Fraud Shake North Carolina's Ninth District »
  20. (en) Brianna Sacks ; Otillia Steadman, « Inside The North Carolina Republican Vote Machine: Cash, Pills — And Ballots »
  21. (en) Philip Bump, « Why fraud allegations throw the results in North Carolina's 9th District into doubt »
  22. (en) Dan Way, « NCGOP preparing to call for new election in 9th District »
  23. (en) Ryan Nobles, « Will Republicans abandon their candidate in North Carolina's 9th Congressional District? »
  24. a et b (en) Bruce Henderson ; Jarvis ; Craig ; Carli Brosseau, « 9th District chaos: Cooper plans interim elections board, Harris asks to be named winner »
  25. (en) Ryan Nobles ; Gregory Krieg ; Veronica Stracualursi ; Ethan Cohen, « North Carolina elections board dissolves before certifying November results of 9th district race »
  26. (en) Emery P. Dalesio, « Hearing into North Carolina ballot fraud claims postponed »
  27. (en) the original, « Hearing On 9th District Investigation Delayed »
  28. (en) AP via NBC News, « House leader says Democrats won't seat candidate in unresolved North Carolina race »
  29. (en) Amy Gardner, « GOP congressional candidate says he will ask N.C. court to certify his victory as election officials delay fraud hearing »
  30. (en) Jim Morrill ; Brian, Murphy, « Mark Harris says he'll go to court as officials delay hearing on election fraud »
  31. (en) Amy Gardner, « N.C. board declares a new election in contested House race after the GOP candidate admitted misspeaking under oath »
  32. (en) TheHill, « North Carolina lawmakers override veto of elections bill »
  33. (en) Timothy Williams, « North Carolina Legislature Calls for New Primary if New Election Is Held in Disputed District »
  34. (en) Joe Bruno, « Amid fraud probe, an election redo might require new primary for 9th District »
  35. (en) Steve Harrison, « Latest On 9th Congressional District Fraud Allegations »
  36. (en) Jessica Taylor, « Republican Dan Bishop Wins North Carolina Special Congressional Election »
  37. (en) Kyle Midura, « Dan Bishop sworn into Congress in Washington, D.C. »
  38. (en) NC State Board of Elections, « North Carolina General Elections Results 2012 »
  39. (en) NC State Board of Elections, « North Carolina Official General Election Results »
  40. (en) NC State Board of Elections, « North Carolina Official General Election Results »
  41. (en) NC State Board of Elections, « District 9, North Carolina State Board of Elections & Ethics Enforcement »
  42. (en) NC State Board of Elections, « US HOUSE OF REPRESENTATIVES DISTRICT 09 - REP (VOTE FOR 1) »
  43. (en) NC State Board of Elections, « State Composite Abstract Report - Contest.pdf »
  44. (en) er.ncsbe.gov, « NC SBE Contest Results »
  45. (en) CNN, « 2024 North Carolina Republican Primary »
  • Martis, Kenneth C. (1989). The Historical Atlas of Political Parties in the United States Congress. New York: Macmillan Publishing Company
  • Martis, Kenneth C. (1982). The Historical Atlas of United States Congressional Districts. New York: Macmillan Publishing Company
  • Congressional Biographical Directory of the United States 1774–present