En arithmétique, un test de primalité courant pour un nombre impair consiste à tester si divise 2n – 2 : dans le cas contraire, en vertu de la contraposée du petit théorème de Fermat, on conclut que n'est pas premier. Cependant il existe des nombres composés qui passent ce test avec succès : on les appelle nombres de Poulet, en l'honneur de Paul Poulet qui en a listé en 1926, ou nombres de Sarrus[réf. nécessaire], car F. Sarrus découvrit certains de ces nombres (comme 341) en 1819[1].
- Un nombre composé n est donc un nombre de Poulet si n divise 2n – 2, autrement dit si c'est un nombre faiblement pseudo-premier en base 2.
- Un supernombre de Poulet est un nombre composé dont tous les diviseurs composés sont des nombres de Poulet (ces diviseurs sont alors aussi des supernombres de Poulet), ou encore : un nombre composé dont chaque diviseur d divise 2d – 2.
L'entier 341 est un supernombre de Poulet car 210 – 1 divisible par 341 = 11 × 31 donc 210k – 1 l'est aussi (pour tout entier positif k) et 210k+1 – 2 = 2 × (210k – 1) l'est également, en particulier :
- 211 – 2 est divisible par 11 ;
- 231 – 2 est divisible par 31 ;
- 2341 – 2 est divisible par 341.
Les nombres de Poulet semi-premiers étant des supernombres de Poulet, il suffisait en fait de vérifier le troisième point.
Les premiers nombres et supernombres de Poulet et leur décomposition sont présentés dans les tables qui suivent :
Nombres de Poulet
Nombre |
Décomposition
|
341 |
11 × 31
|
561 |
3 × 11 × 17
|
645 |
3 × 5 × 43
|
1105 |
5 × 13 × 17
|
1387 |
19 × 73
|
1729 |
7 × 13 × 19
|
1905 |
3 × 5 × 127
|
2047 |
23 × 89
|
2465 |
5 × 17 × 29
|
2701 |
37 × 73
|
2821 |
7 × 13 × 31
|
|
Supernombres de Poulet
Nombre |
Décomposition
|
341 |
11 × 31
|
1387 |
19 × 73
|
2047 |
23 × 89
|
2701 |
37 × 73
|
3277 |
29 × 113
|
4033 |
37 × 109
|
4369 |
17 × 257
|
4681 |
31 × 151
|
5461 |
43 × 127
|
7957 |
73 × 109
|
8321 |
53 × 157
|
|
Nombres de Poulet pairs
Nombre |
Décomposition
|
161038 |
2 × 73 × 1103
|
215326 |
2 × 23 × 31 × 151
|
2568226 |
2 × 23 × 31 × 1801
|
3020626 |
2 × 7 × 359 × 601
|
7866046 |
2 × 23 × 271 × 631
|
9115426 |
2 × 31 × 233 × 631
|
49699666 |
2 × 311 × 79903
|
143742226 |
2 × 23 × 31 × 100801
|
161292286 |
2 × 127 × 199 × 3191
|
196116194 |
2 × 127 × 599 × 1289
|
209665666 |
2 × 7 × 89 × 197 × 881
|
|
On peut remarquer que les supernombres de Poulet présentés ici sont tous semi-premiers.
Tout nombre de Poulet semi-premier pq (où p et q sont deux nombres premiers, non nécessairement distincts) est un supernombre de Poulet.
En effet, d'après le petit théorème de Fermat, les conditions supplémentaires 2p ≡ 2 mod p et 2q ≡ 2 mod q sont automatiquement satisfaites.
Par ailleurs, si p et q sont deux nombres premiers distincts, pq est un (super)nombre de Poulet si et seulement si p divise 2q – 2 et q divise 2p – 2.
Démonstration
D'après le petit théorème de Fermat, 2pq = (2q)p ≡ 2q mod p et de même, 2pq ≡ 2p mod q. La condition « 2q ≡ 2 mod p et 2p ≡ 2 mod q » est donc équivalente à « 2pq ≡ 2 mod p et 2pq ≡ 2 mod q ». Par conséquent, elle est impliquée par la condition « 2pq ≡ 2 mod pq », et elle lui est même équivalente si p et q sont distincts, d'après le théorème des restes chinois.
Un nombre semi-premier de la forme p2 est un (super)nombre de Poulet si et seulement si p est un nombre premier de Wieferich (on n'en connaît que deux : p = 1 093 et p = 3 511).
Démonstration
Si 2p2 ≡ 2 mod p2 alors p ≠ 2 donc (mod p2) 2 est inversible et son ordre multiplicatif est un diviseur de p2 – 1. Or (théorème d'Euler) c'est aussi un diviseur de p2 – p. C'est donc un diviseur de p – 1.
Réciproquement, si 2p–1 ≡ 1 mod p2 alors (mod p2) 2p2 = 21+(p–1)(p+1) ≡ 2 × 1p+1 = 2.
On peut construire des nombres et des supernombres de Poulet à plus de deux facteurs premiers de la façon suivante :
Soient n1, n2, … , nk premiers entre eux, avec k ≥ 3. Si tous les ni et tous les ninj pour i ≠ j sont des nombres de Poulet ou premiers, alors n1n2…nk est un nombre de Poulet (donc de même en remplaçant « nombre(s) de Poulet » par « supernombre(s) de Poulet »).
Démonstration
Par récurrence, ils suffit de considérer le cas k = 3. Soient donc a, b et c trois nombres vérifiant ces conditions. Par hypothèse,
Modulo a,on a donc :
et de même, 2c ≡ 2, donc
De même, 2abc ≡ 2 modulo b et c, donc modulo abc puisque a, b et c sont premiers entre eux.
Par exemple, il est facile de lire dans le tableau ci-dessus que les nombres premiers 37, 73 et 109 conviennent. Leur produit : 294409 = 37×73×109 est un supernombre de Poulet.
Les familles de nombres premiers qui suivent permettent d'obtenir des nombres de Poulet avec jusqu'à sept facteurs premiers distincts :
- 103, 307, 2143, 2857, 6529, 11119, 131071
- 709, 2833, 3541, 12037, 31153, 174877, 184081
- 1861, 5581, 11161, 26041, 37201, 87421, 102301 (*)
- 6421, 12841, 51361, 57781, 115561, 192601, 205441
Ces familles ci permettent d'aller jusqu'à huit facteurs premiers distincts :
- 1861, 5581, 11161, 26041, 37201, 87421, 102301, 316201 (*)
- 2383, 6353, 13499, 50023, 53993, 202471, 321571, 476401
- 2053, 8209, 16417, 57457, 246241, 262657, 279073, 525313
- 1801, 8101, 54001, 63901, 100801, 115201, 617401, 695701
Notez la parenté entre les deux lignes marquées (*) ci-dessus ! Cette liste de nombres premiers peut en fait être poursuivie jusqu'à vingt-deux nombres premiers distincts :
- 1861, 5581, 11161, 26041, 37201, 87421, 102301, 316201, 4242661, 52597081, 364831561, 2903110321, 8973817381, 11292210661, 76712902561, 103410510721501, 29126056043168521, 3843336736934094661, 24865899693834809641, 57805828745692758010628581, 9767813704995838737083111101, 934679543354395459765322784642019625339542212601
Il existe aussi des supernombres de Poulet qui ont des facteurs carrés, comme 1 0932 × 4 733.
On connaît des nombres de Poulet pairs ; le plus petit d'entre eux, 161038 = 2 × 73 × 1103, a été découvert par Derrick Lehmer en 1950.
Il est par ailleurs assez facile de démontrer qu'il n'y a pas de supernombres de Poulet pairs. En effet, un tel nombre admettrait un diviseur composé de la forme avec premier, qui serait un nombre de Poulet. Or
Si c'est un nombre de Poulet, il est divisible par : on en déduit que
divise
Or, d'après le petit théorème de Fermat, divise . On a alors divise , ce qui est absurde. Il n'existe donc pas de nombre de Poulet de la forme avec premier, et a fortiori pas de supernombre de Poulet pair.
Sur l'encyclopédie électronique des suites entières de Sloane on trouve :
Cette page (en anglais) donne beaucoup d'informations sur les nombres et supernombres de Poulet :