La propriété collective est la propriété des actifs industriels ou des terres par tous les membres d'un groupe pour le bénéfice de tous ses membres[1],[2]. Elle se distingue de la propriété commune, qui implique le libre accès, la détention commune des actifs et la négation de la propriété.
La propriété collective des moyens de production est la caractéristique qui définit le socialisme marxiste[3] : la propriété collective peut se référer à l'appropriation par l'ensemble de la société, à l’appropriation coopérative par les membres d'une organisation, ou à la nationalisation des moyens de production par l’État au détriment des entreprises privées.
Étendue à l'ensemble d'un pays, la propriété collective des moyens de production s'oppose à l'économie de marché et caractérisait par exemple l'URSS. Envisagée de façon complémentaire et non hostile à la propriété privée, elle se réfère à la propriété de groupe (par exemple à une organisation coopérative) de façon distincte de la propriété publique[4].
Exemple : jardin public ; société coopérative ; économie administrée.
« There are three broad forms of property ownership – private, public, and collective (cooperative). Under private ownership, the three ownership rights ultimately belong to individuals, subject to limitations of disposition, use, and earnings. Under public ownership, these rights belong to the state. With collective ownership, property rights belong to the members of the collective. »
« Socialism is an economic system characterized by state or collective ownership of the means of production, land, and capital. »
« According to these definitions, socialism can be a theoretical or political idea that advocates a particular way of organizing economic and political life. It can be an actual economic system in which the state owns and controls resources, or it can be a system of collective or group ownership of property. »