la preuve (entre autres résultats) qu'aucune dérandomisation de MA n'est possible à moins que NEXP ne contienne une fonction booléenne difficile[Note 2],[6], récompensé par l'IEEE du Best Conference Paper Award ;
↑(en) Johan Håstad, Russell Impagliazzo, Leonid A. Levin et Michael Luby, « A Pseudorandom Generator from any One-way Function », SIAM Journal on Computing, vol. 28, no 4, , p. 1364–1396 (ISSN0097-5397 et 1095-7111, DOI10.1137/s0097539793244708, lire en ligne, consulté le )
↑(en) R. Impagliazzo, V. Kabanets et A. Wigderson, « In search of an easy witness: exponential time vs. probabilistic polynomial time », Proceedings 16th Annual IEEE Conference on Computational Complexity, , p. 2–12 (DOI10.1109/CCC.2001.933865, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Valentine Kabanets et Russell Impagliazzo, « Derandomizing polynomial identity tests means proving circuit lower bounds », STOC '03 Proceedings of the thirty-fifth annual ACM symposium on Theory of computing, ACM, , p. 355–364 (ISBN1581136749, DOI10.1145/780542.780595, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Russell Impagliazzo et Steven Rudich, « Limits on the Provable Consequences of One-way Permutations », dans Advances in Cryptology — CRYPTO’ 88, Springer New York, (ISBN9780387971964, DOI10.1007/0-387-34799-2_2, lire en ligne), p. 8–26
↑(en) R. Impagliazzo et R. Paturi, « Complexity of k-SAT », Proceedings. Fourteenth Annual IEEE Conference on Computational Complexity (Formerly: Structure in Complexity Theory Conference) (Cat.No.99CB36317), , p. 237–240 (DOI10.1109/CCC.1999.766282, lire en ligne, consulté le )
↑(en) R. Impagliazzo, « A personal view of average-case complexity », Proceedings of Structure in Complexity Theory. Tenth Annual IEEE Conference, , p. 134–147 (DOI10.1109/SCT.1995.514853, lire en ligne, consulté le )