La ségrégation professionnelle est la répartition des travailleurs entre les professions, basée sur des caractéristiques démographiques, le plus souvent le sexe[1]. Elle peut également s'observer selon le statut d'immigration ou l'orientation sexuelle.
La ségrégation professionnelle existe à la fois entre et au sein de groupes de professions exigeant des compétences similaires.
La division genrée du travail est un facteur déterminant de la domination masculine[2]. La ségrégation professionnelle entre les genres peut être à la fois horizontale et verticale. La ségrégation horizontale décrit les différences de répartition de chaque genre dans les professions ou groupes de professions[3]. La ségrégation verticale décrit la prédominance des hommes dans les positions les plus prestigieuses et les mieux rémunérées[3].
T. J. Biblarz, V. L. Bengtson et A. Bucur, « Social mobility across three generations. », Journal of Marriage and the Family, vol. 58, no 1, , p. 188 — 200 (DOI10.2307/353387, JSTOR353387)
M. Charles, « Deciphering Sex Segregation: Vertical and Horizontal Inequalities in Ten National Labor Markets », Acta Sociologica, vol. 46, no 4, , p. 267–287 (DOI10.1177/0001699303464001)
P.N. Cohen et S.M. Bianchi, « Marriage, children, and women's employment: What do we know? », Monthly Labor Review, no 122, , p. 22–31
D.A. Cotter, J. DeFiore, J.M. Hermsen, B.M. Kowalewski et R. Vanneman, « All women benefit: The macro-level effect of occupational integration on gender earnings equality », American Sociological Review, vol. 62, no 5, , p. 714–34 (DOI10.2307/2657356, JSTOR2657356)
S. Damaske, « A 'Major Career Woman'? How Women Develop Early Expectations About Work », Gender and Society, no 25, , p. 409–430
S. Hanson et G. Pratt, « Job Search and the Occupational Segregation of Women », Annals of the American Association of Geographers, vol. 81, no 2, , p. 229–253 (DOI10.1111/j.1467-8306.1991.tb01688.x)
M.J. Watts, « On the Conceptualisation and Measurement of Horizontal and Vertical Occupational Gender Segregation », European Sociological Review, vol. 21, no 5, , p. 481–488 (DOI10.1093/esr/jci034)