Les effets secondaires courants incluent la constipation[1]. Les effets secondaires graves peuvent inclure la formation de bézoard et l'encéphalopathie[4]. L'utilisation semble être sans danger pendant la grossesse et l'allaitement[4]. Le fonctionnement du médicament n'est pas clair, il semble se fixer à l'ulcère pour le protéger contre l'action des sécrétions gastriques[1],[4] .
Le sucralfate a été approuvé pour usage médical aux États-Unis en 1981[1]. Il est disponible en tant que médicament générique[4]. En 2019, c'était le 186e médicament le plus couramment prescrit aux États-Unis, avec plus de 3 millions d'ordonnances[5],[6].
Le sucralfate est utilisé pour le traitement des ulcères duodénaux actifs non liés à l'utilisation d'anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), car le mécanisme à l'origine de ces ulcères est dû à une hypersécrétion acide[7]. Il n'est pas approuvé par la FDA pour les ulcères gastriques, mais il est largement utilisé en raison de preuves d'efficacité à cet égard[8]. L'utilisation du sucralfate dans l'ulcère peptique a récemment diminué, mais il reste l'agent préféré pour la prévention des ulcères de stress[9],[10],[11],[12].
Le sucralfate a également été utilisé pour les conditions suivantes :
Prophylaxie des ulcères de stress — Il a été démontré que l'utilisation de sucralfate plutôt que d'antagonistesH2 pour la prophylaxie des ulcères de stress et les mesures visant à prévenir l'aspiration, telles que l'aspiration sous-glottique continue, réduisent le risque de pneumonie associée à la ventilation assistée (PAV)[16]. Le sucralfate est moins efficace pour la prophylaxie contre les saignements gastro-intestinaux qu'un IPP ou qu'un anti-H2. Pour cette raison, il n'est pas couramment utilisé pour la prophylaxie des ulcères de stress.
Prévention de la formation de sténose - Le sucralfate a un effet inhibiteur sur la formation de sténoses dans les brûlures corrosives expérimentales et peut être utilisé dans le traitement des brûlures œsophagiennes corrosives pour améliorer la cicatrisation des muqueuses et pour supprimer la formation de sténoses [17]
Les saignements de grade 1 ont été soulagés immédiatement avec un lavement au sucrasulfate pendant 1 mois.
Saignement de grade 2, lavement au sucrasulfate et/ou la coagulation ont été efficaces.
Les saignements de grade 3 ont duré 1 an malgré des transfusions fréquentes et une coagulation.
Des saignements rectaux de grade 2 et 3 sont survenus chez 8,5 % des personnes. Le facteur de risque le plus important était l'ICRU-CRBED. Un traitement rapide avec une combinaison de lavement au sucrasulfate et de coagulation est efficace pour contrôler les saignements rectaux de grade 1 et 2 sans développement de fistule ou de rétrécissement[19].
Une suspension de sucralfate est recommandée par le National Capital Poison Center (anti-poison) basé aux États-Unis comme intervention pour les ingestions connues ou suspectées de piles bouton afin de réduire le risque et la gravité des blessures à l'œsophage avant le retrait endoscopique de la pile[20],[21].
Protection contre la pneumonie associée à la ventilation - Les réductions de l'acidité et des volumes gastriques augmentent la prolifération bactérienne et l'incidence de la pneumonie associée à la ventilation. Le sucralfate peut être considéré comme ayant l'avantage sur les anti-H2 et les IPP à cet égard, car le sucralfate ne modifie pas le pH du liquide gastrique. Une majorité de méta-analyses ont révélé que le traitement au sucralfate diminuait l'incidence de la pneumonie associée à la ventilation par rapport aux antagonistes H2[8].
Selon une revue systématique et une méta-analyse en réseau, le sucralfate topique est l'intervention la plus efficace pour la prévention de la mucite buccale[22].
L'effet indésirable le plus fréquemment observé est la constipation (de 2 à 3 %). Les effets secondaires moins fréquemment signalés (de moins de 0,5 %) comprennent les flatulences, les maux de tête, l'hypophosphatémie, la xérostomie (bouche sèche) et la formation de bézoard[23],[24],[11]. L'utilisation du médicament n'est pas recommandée pour les personnes souffrant d'insuffisance rénale chronique, car cela pourrait entraîner une accumulation d'aluminium et une toxicité. Quelques études bien contrôlées ont été menées sur l'innocuité et l'efficacité du sucralfate chez les enfants et les femmes enceintes (catégorie de grossesse B)[7],[25],[26].
Le sucralfate est une substance à action locale qui, dans un environnement acide (pH < 4), réagit avec l'acide chlorhydrique dans l'estomac pour former un matériau réticulé, visqueux, pâteux, capable d'agir comme tampon acide pendant 6 à 8 heures après une dose unique[27]. Il se fixe également aux protéines à la surface des ulcères, telles que l'albumine et le fibrinogène, pour former des complexes insolubles stables. Ces complexes servent de barrières protectrices à la surface de l'ulcère, empêchant d'autres dommages causés par l'acide, la pepsine et la bile[27]. De plus, le sucralfate empêche la rétrodiffusion des ions hydrogène et adsorbe à la fois la pepsine et les acides biliaires.
Les noms de marque incluent Carafate aux États-Unis, Sucramal en Italie, Sucrafil, Sufrate, Sucralpro, Sucralcoat, Pepsigard, Sucral, Hapifate, Sucralpro en Inde, Sutra ou Musin dans certaines parties de l'Asie du Sud-Est, Sulcrate au Canada, Discral (sucralfato) au Mexique, Ulsanic en Afrique du Sud et en Israël, Andapsin en Suède et Antepsin. Sucracell en Inde.
↑ a et b« Current trends in the pharmacotherapy for peptic ulcer disease », Archives of Internal Medicine, vol. 152, no 4, , p. 726–32 (PMID1558429, DOI10.1001/archinte.152.4.726)
↑« Treatment of peptic ulcer disease with sucralfate: a review », The American Journal of Medicine, vol. 91, no 2A, , p. 102S–106S (PMID1882894, DOI10.1016/0002-9343(91)90459-b)
↑« Diagnosis and Treatment of Peptic Ulcer Disease and H. pylori Infection », American Family Physician, vol. 91, no 4, , p. 236–42 (PMID25955624)
↑ a et b« ASHP Therapeutic Guidelines on Stress Ulcer Prophylaxis. ASHP Commission on Therapeutics and approved by the ASHP Board of Directors on November 14, 1998 », American Journal of Health-System Pharmacy, vol. 56, no 4, , p. 347–79 (PMID10690219, DOI10.1093/ajhp/56.4.347)
↑« Systematic review of antimicrobials, mucosal coating agents, anesthetics, and analgesics for the management of oral mucositis in cancer patients », Supportive Care in Cancer, vol. 21, no 11, , p. 3191–207 (PMID23832272, DOI10.1007/s00520-013-1871-y)
↑« The pathogenesis of ventilator-associated pneumonia: its relevance to developing effective strategies for prevention », Respiratory Care, vol. 50, no 6, , p. 725–39; discussion 739–41 (PMID15913465)
↑« The effectiveness of sucralfate against stricture formation in experimental corrosive esophageal burns », Surgery Today, vol. 35, no 8, , p. 617–22 (PMID16034539, DOI10.1007/s00595-004-3005-0)
↑Theodore M. Bayless, Advanced Therapy of Inflammatory Bowel Disease: Ulcerative Colitis (Volume 1), 3e, PMPH-USA, (ISBN978-1-60795-216-9, lire en ligne), p. 331
↑« Rectal bleeding and its management after irradiation for uterine cervical cancer », International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics, vol. 58, no 1, , p. 98–105 (PMID14697426, DOI10.1016/s0360-3016(03)01395-6, lire en ligne)
↑(en) « Guideline », www.poison.org (consulté le )
↑« pH-neutralizing esophageal irrigations as a novel mitigation strategy for button battery injury », The Laryngoscope, vol. 129, no 1, , p. 49–57 (PMID29889306, DOI10.1002/lary.27312)
↑Martina Coppini, Vito Carlo Alberto Caponio, Rodolfo Mauceri et Maria Eleonora Bizzoca, « Efficacy of topical agents in oral mucositis prevention: Systematic review and network meta-analysis », Oral Diseases, (ISSN1601-0825, PMID38923624, DOI10.1111/odi.15046, lire en ligne, consulté le )
↑ a et b« Sucralfate: pharmacokinetics, metabolism and selective binding to experimental gastric and duodenal ulcers in animals », Arzneimittel-Forschung, vol. 32, no 5, , p. 512–8 (PMID6896647)
↑ a et b« Sucralfate. A review of its pharmacodynamic properties and therapeutic use in peptic ulcer disease », Drugs, vol. 27, no 3, , p. 194–209 (PMID6368184, DOI10.2165/00003495-198427030-00002)