Un critique dans la revue littéraire Asymptote écrit : « Les histoires de Toh EnJoe sont connues pour leur lucidité scientifique et leur impénétrabilité littéraire. Son langage et son style d'écriture, cependant, contredisent son expérience en tant que physicien : Les thèmes inclus dans ses histoires comprennent la science mais aussi la linguistique, la théorie littéraire et des approches philosophiques. Ses structures narratives complexes font l'objet d'âpres discussions et ont même suscité de sévères critiques appelant son œuvre « indigeste », « soporifique » et « inamicale au lecteur » »[2].