Leur fleur est composée de six sépales : trois extérieurs avec sept nervures, trois intérieurs avec cinq nervures.
Elle porte six étamines. Son pistil, triloculaire, tubulaire, est profondément divisé à sa moitié supérieure où chaque partie est perpendiculaire à l'axe du pistil sur une importante longueur (du tiers à la moitié de la longueur total du pistil) et avec l'extrémité recourbée.
Les graines, nombreuses par locule, sont de petite taille et aplaties.
Le nombre de base de chromosomes est de 13 : 2 × n = 26.
Le genre est actuellement placé dans la famille des Liliacées. Il a cependant fait partie des familles suivantes : Calochotaceae, Convallariaceae (classification AGP), Tricyrtidaceae (classification AGPII) et Uvulariaceae.
Le genre a été décrit par Nathaniel Wallich en 1826 à partir d'un échantillon d'une fleur du Népal qu'il a collectée, genre qu'il nomme Tricyrtis[1]. Il effectue un rapprochement avec Uvularia hirta Thunb. qui sera effectivement classé dans le genre Tricyrtis, mais ignore le travail, l'année précédente, de David Don sur l'espèce Compsoa maculata, espèce synonyme de l'espèce type qu'il a choisie Tricyrtis pilosa.
En effet, l'année précédente, David Don avait décrit le genre Compsoa avec comme espèce type Compsoa maculata. Il a forgé le nom du genre sur le mot grec χομψός : élégant[2]. Cette espèce sera ultérieurement - en 1918 - incluse par James Francis Macbride dans le genre Tricyrtis. Le genre Compsoa est totalement synonyme de Tricyrtis : le nom générique avait été proposé plus d'un an avant Tricyrtis. En toute logique et selon les règles du code de nomenclature botanique, c'est lui qui aurait dû être adopté comme le suggère Carl Ernst Otto Kuntze[3].
Une synonymie assez importante affecte ce genre où sur 78 taxons répertoriés, 40 sont considérés comme synonymes.
↑Nathaniel Wallich - Tentamen floræ Napalensis illustratæ, consisting of botanical descriptions and lithographic figures of select Nepal plants - Volume 2 – Serampore : Asiatic lithographicae press, 1826 - p. 61-64 – Disponible sous Gallica
↑David Don - Prodromus florae Nepalensis :sive Enumeratio vegetabilium quae in itinere per Nepaliam proprie dictam et regiones conterminas, ann. 1802-1803 – p. 50-51
↑Carl Ernst Otto Kuntze - Revisio generum plantarum:vascularium omnium atque cellularium multarum secundum leges nomenclaturae internationales cum enumeratione plantarum exoticarum in itinere mundi collectarum – Volume 2 – Leipzig, 1891 – p.708
↑L'index GRIN, de manière incohérente, reconnaît cette variété comme légitime tout en faisant de l'espèce un synonyme de Tricyrtis hirta, position là largement partagée.
↑Les index GRIN et Tropicos reconnaissent cette espèce comme valide et l'index Tropicos fait de Tricyrtis maculata un synonyme de cette espèce Tricyrtis pilosa (l'index GRIN ne la mentionnant pas) ; or l'épithète spécifique donné David Don (Compsoa maculata D.Don) en 1825 est antérieur à celui donné par Wallich : la position de l'index The Plant List a donc été préférée.
H. Huber - Die Samenmerkmale und Verwandtschaftsverhältnisse der Lilifloren - Mitteilungen der Botanischen Staatssammlung München - Volume 8 - Munich, 1969 - p 453 et suivantes