Este artigo precisa de máis fontes ou referencias que aparezan nunha publicación acreditada que poidan verificar o seu contido, como libros ou outras publicacións especializadas no tema. Por favor, axude mellorando este artigo. |
Os Padróns Federais de Seguridade de Vehículos Motorizados (FMVSS), nas súas siglas en inglés Federal Motor Vehicle Safety Standards, son regulamentos federais derivados da lexislación do Congreso dos Estados Unidos de América no relativo á seguridade mínima que debe cumprir un vehículo para poder ser vendido e conducido no seu país. A NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) é a institución americana encargada de redactar as normas FMVSS, as regulacións dos EUA que establecen requisitos mínimos para operar vehículos.
Os regulamentos FMVSS divídense en tres categorías: prevención de choques (serie 100), resistencia a choques (serie 200) e capacidade de supervivencia posterior ao choque (serie 300). As diferentes versións tamén conteñen información sobre como executar o test, xa que aos fabricantes élles permitido auto-avaliarse e presentar os resultados ás autoridades baixo demanda. [1]
A primeira Lei Nacional de Tráfico e Seguridade de Vehículos Motorizados de 1966 (P.L. 89-563, 80 Stat. 718) promulgouse para reducir os accidentes de tráfico, así como o número de mortos e feridos das persoas implicadas en accidentes de tráfico. A lei obrigaba aos reguladores a establecer normas federais de seguridade de vehículos a motor para protexer ao público contra o "risco irrazoábel de accidentes que se produzan como resultado do deseño, construción ou rendemento de vehículos a motor" e tamén contra "risco irrazoábel de morte ou lesións. Os accidentes ocorren". O acto estivo motivado por diversos factores. En primeiro lugar, o público estaba cada vez máis preocupado polo crecente número de vítimas mortais de tráfico nas estradas do país. Tales vítimas mortais aumentaran case un 30 por cento entre 1960 e 1965, e os expertos predixiron 100.000 mortes anuais para 1975 a non ser que se fixera algo para mellorar a seguridade do tráfico. A publicación Ralph Nader's Unsafe at Any Speed, enviada aos lectores en novembro de 1965, criticou á industria do automóbil por descoidar a seguridade en favor da "potencia e estilo" ao deseñar novos vehículos.
As críticas de Nader foron posteriormente fundamentadas durante as audiencias realizadas pola Comisión de Comercio do Senado nas que os membros do comité informaron de "evidencias perturbadoras da subordinación crónica da industria do automóbil do deseño seguro ao estilo promocional e dun estrés primordial sobre a potencia, a aceleración e a velocidade. Ao relativo descoido do rendemento seguro ou da protección contra colisións. Os membros do comité sinalaron que os novos modelos de vehículos mostraran poucas melloras no deseño seguro ou na incorporación de mecanismos de seguridade ata que a industria se vira sometida á causa dun maior interese público e preocupación gobernamental. Os membros tamén sinalaron que mesmo as características básicas do deseño de seguridade, como os ferrollos das portas de seguridade, non se converteron en equipamento estándar ata dez anos despois de que se establecera a súa conveniencia e viabilidade. En resumo, o Congreso decidiu que a industria levaba descoidando a seguridade dos vehículos durante o tempo suficiente, e en agosto de 1966 ambas as cámaras aprobaron por unanimidade os Padróns Federais de Seguridade de Vehículos Motorizados, que foron asinados ao mes seguinte polo presidente Lyndon B. Johnson.
FMVSS define un glosario de termos, definicións e abreviacións para a súa aplicación durante todo o corpo do estándar e a súa natural extensión de uso na industria, homoxeneizando o léxico.
Termo | Definición |
---|---|
1- N | Not achieved. Hai pouca ou ningunha evidencia de que se acadaron os atributos do proceso necesarios para definir a avaliación do software. |
2- P | Partially achieved. Hai algunha evidencia de que se acadaron os atributos do proceso necesarios para definir a avaliación do software. Indícase que os resultados poden ser imprendecíbeis. |
3- L | Largely achieved. Hai unha evidencia sistemática de que se acadaron os atributos do proceso necesarios para definir a avaliación do software. Indícase que poden chegar a presentarse feblezas deste sistema durante a produción do software. |
4- F | Fully achieved. Hai unha completa evidencia sistemática de que se acadaron os atributos do proceso necesarios para definir a avaliación do software. Non se detectan feblezas na definición do proceso como resultado de aplicar este estándar no proceso de avaliación. |