![]() | |
લેખક | હારુન યાહ્યા |
---|---|
દેશ | તુર્કી |
ભાષા | તુર્કીશ |
વિષય | સર્જનવાદ |
પ્રકાશક | Global Yayıncılık (વૈશ્વિક પ્રકાશન) |
પ્રકાશન તારીખ | ૨૦૦૬ |
માધ્યમ પ્રકાર | પ્રિન્ટ |
પાનાં | ૮૭૦ |
પછીનું પુસ્તક | ધ એટલાસ ઓફ ક્રિએશન ખંડ ૨ |
ધ એટલાસ ઓફ ક્રિએશન એ સર્જનવાદી પુસ્તકોની એક શ્રેણી છે જે અદનાન ઓક્તર દ્વારા હારુન યાહ્યા ઉપનામ હેઠળ લખવામાં આવી છે. ઓક્તરે ઓક્ટોબર ૨૦૦૬માં પુસ્તકનો પ્રથમ ખંડ પ્રકાશિત કર્યો હતો,[૧] બીજો અને ૩જો ભાગ ૨૦૦૭માં અને શ્રેણીનો ૪થો ભાગ ૨૦૧૨માં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો. પ્રથમ ખંડ ૮૦૦થી વધુ પૃષ્ઠોનો છે. તુર્કીશ મૂળનો અંગ્રેજી, જર્મન, ચાઇનીઝ, ફ્રેન્ચ, ડચ, ઇટાલિયન, ઉર્દૂ, હિન્દી અને રશિયન ભાષામાં અનુવાદ કરવામાં આવ્યો છે.
૨૦૦૭માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપની શાળાઓ, અગ્રણી સંશોધકો અને સંશોધન સંસ્થાઓને પ્રથમ ખંડની હજારો નકલો મોકલવામાં આવી હતી. આ શ્રેણીએ તેની અચોક્કસતા, કોપીરાઇટ કરેલા ફોટોગ્રાફ્સના અનધિકૃત ઉપયોગ અને બૌદ્ધિક અપ્રમાણિકતા માટે સમીક્ષકો દ્વારા વ્યાપકપણે વખોડી કાઢવામાં આવી છે.
પુસ્તકો એવી દલીલ કરે છે કે પૃથ્વી પરના જીવન સ્વરૂપોમાં ક્યારેય નાના ફેરફારો થયા નથી અને ક્યારેય એક બીજામાં વિકાસ થયો નથી. પુસ્તકમાં હજારો વર્ષ જૂના અવશેષો અને આધુનિક પ્રાણીઓના ચિત્રો બતાવવામાં આવ્યા છે જે તેમના આધુનિક સ્વરૂપને સમકક્ષ માનવામાં આવે છે.[૨] આમ, પુસ્તક બતાવે છે કે જીવંત વસ્તુઓ આજે પણ એવી જ છે જેવી તે લાખો વર્ષો પહેલા હતી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓ ક્યારેય વિકસિત થયા નથી.
૨૦૦૭માં પુસ્તકની હજારો નકલો શાળાઓ, અગ્રણી સંશોધકો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપમાં સંશોધન સંસ્થાઓને આપવામાં આવી હતી,[૩][૪] જેમાં મોટી સંખ્યામાં ફ્રેન્ચ, બેલ્જિયન, સ્પેનિશ અને સ્વિસ શાળાઓનો સમાવેશ થાય છે. નકલો મેળવનાર કેટલીક શાળાઓ ફ્રાન્સમાં હતી અને અગ્રણી સંશોધકો યુટ્રેચ યુનિવર્સિટી, ટિલબર્ગ યુનિવર્સિટી, યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, બ્રાઉન યુનિવર્સિટી, યુનિવર્સિટી ઓફ કોલોરાડો, યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો, બ્રિઘમ યંગ યુનિવર્સિટી, સ્ટોની બ્રુક યુનિવર્સિટી, કનેક્ટિકટ યુનિવર્સિટી, યુનિવર્સિટી ઓફ કોલોરાડો, ઈમ્પીરીયલ કોલેજ લંડન, એબરટે યુનિવર્સિટી, યુનિવર્સિટી ઓફ ઇડાહો, યુનિવર્સિટી ઓફ વર્મોન્ટ અને અન્ય સંસ્થાઓનો સમાવેશ થાય છે.[૩][૫] આ પુસ્તકના કારણે ફ્રાન્સમાં ઇસ્લામિક કટ્ટરવાદને પ્રોત્સાહન આપવા પર વિવાદ થયો હતો.
ઉત્ક્રાંતિને નબળી પાડવા માટે આ પુસ્તક દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવેલી અતાર્કિક દલીલોની ટીકા કરવામાં આવી છે, જ્યારે ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાની કેવિન પેડિયને જણાવ્યું છે કે જે લોકોને નકલો મળી હતી તેઓ "તેના કદ અને ઉત્પાદન મૂલ્યોથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા હતા અને તે કેટલું વાહિયાત છે તે જાણીને પણ આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા હતા." કેવિને ઉમેર્યું હતું કે "(ઓક્તરને) સમય સાથે વસ્તુઓ કેવી રીતે બદલાય છે તે વિશે આપણે જે જાણીએ છીએ તેની ખરેખર કોઈ સમજ નથી."[૩][૬] જીવવિજ્ઞાની પીઝેડ માયર્સે લખ્યું કે: "પુસ્તકની સામાન્ય પેટર્ન પુનરાવર્તિત અને અનુમાનિત છે. પુસ્તકમાં એક અશ્મિભૂતનું ચિત્ર અને જીવંત પ્રાણીનો ફોટો બતાવવામાં આવ્યો છે અને જાહેર કરવામાં આવ્યું છે કે તેઓ સહેજ પણ બદલાયા નથી, તેથી ઉત્ક્રાંતિ ખોટી છે."[૭]
રિચાર્ડ ડોકિન્સે પુસ્તકની સમીક્ષા કરી, નોંધ્યું કે તેમાં ઘણી હકીકતલક્ષી ભૂલો છે, જેમ કે દરિયાઈ સાપની ઈલ તરીકે ઓળખ (એક સરિસૃપ છે, બીજી માછલી) અને બે સ્થળોએ વાસ્તવિક પ્રજાતિઓને બદલે ઇન્ટરનેટ પરથી નકલ કરવામાં આવેલી છબીઓનો ઉપયોગ કરે છે.અન્ય કેટલીક આધુનિક પ્રજાતિઓનો ખોટો પરિચય આપવામાં આવ્યો છે. તેમણે તારણ કાઢ્યું છે કે: "આ પુસ્તકના ખર્ચાળ અને ચળકતા ઉત્પાદન મૂલ્યોને વિષયવસ્તુની આકર્ષક પાગલપણા સાથે સુમેળ સાધવામાં હું અસમર્થ છું. શું તે ખરેખર પાગલપણું છે, અથવા તે માત્ર સાદી આળસ છે - અથવા કદાચ લક્ષ્ય પ્રેક્ષકોની અજ્ઞાનતા અને મૂર્ખતાની નિંદાત્મક જાગૃતિ છે. અને આટલા પૈસા ક્યાંથી આવે છે?"[૮]
તેના અહેવાલમાં કાઉન્સિલ ઓફ યુરોપની સંસદીય એસેમ્બલી વિજ્ઞાન અને શિક્ષણ સમિતિએ બેઠક બોલાવી અને દલીલ કરી કે શિક્ષણમાં સર્જનવાદ જોખમમાં છે:
તેમના ઘણા ડાર્વિનવાદી કાર્યોમાં, [યાહ્યા] એ ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંતની વાહિયાતતા અને અવૈજ્ઞાનિક પ્રકૃતિને સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જે તેમના માટે શેતાનની સૌથી મોટી છેતરપિંડીઓમાંની એક હતી. જો કે, સ્યુડો-વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિ તેઓ તેમના કામમાં વાપરે છે, એટલાસનું બાંધકામ કોઈપણ રીતે વૈજ્ઞાનિક ગણી શકાય નહીં. લેખકે ઉત્ક્રાંતિના પુરાવા લઈને અને પડકારીને ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંતને બિન-વૈજ્ઞાનિક સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. તેણે કોઈ અગાઉની પૂછપરછનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી. વધુમાં, તે માત્ર અવશેષોના ફોટોગ્રાફ્સની તુલના હાલની પ્રજાતિઓના ફોટોગ્રાફ્સ સાથે કરે છે, આ નિવેદનો માટે કોઈ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે. આનાથી પણ વધુ સારું, ..., આ કાર્યના પૃષ્ઠ ૬૦ પર આપણે કેપ્શનમાં દાવો સાથે પેર્ચના અશ્મિનું એક મહાન ચિત્ર જોઈએ છીએ કે આ માછલી લાખો વર્ષોથી વિકસિત થઈ નથી. જો કે, આ ખોટું છે: આજે અવશેષો અને પેર્ચનો વિગતવાર અભ્યાસ દર્શાવે છે કે, તેનાથી વિપરિત, તેઓ એક પ્રચંડ પરિણામ વિકસાવ્યા છે. કમનસીબે, યાહ્યાનું પુસ્તક આવા જૂઠાણાંથી ભરેલું છે. આ કાર્યમાંની કોઈપણ દલીલો કોઈપણ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા પર આધારિત નથી, અને પુસ્તક ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંતના વૈજ્ઞાનિક ખંડન કરતાં આદિમ ધાર્મિક ગ્રંથ જેવું લાગે છે. નોંધનીય છે કે યાહ્યાનું કહેવું છે કે તેમને અગ્રણી વૈજ્ઞાનિકોનું સમર્થન છે. તેઓ ઉત્ક્રાંતિના જીવવિજ્ઞાનના નિષ્ણાત પણ હોવા જોઈએ! ... કોઈપણ સિદ્ધાંત અથવા પુરાવા વિના હકીકતો રજૂ કરીને, હારુન યાહ્યા તે વ્યક્તિઓમાં વિશ્વાસ પ્રેરિત કરે છે જેઓ તેમને સાંભળે છે અથવા તેમના કાર્યોને જુએ છે અને વાંચે છે.