מידע כללי | |
---|---|
מאת | ריצ'רד דוקינס |
איורים | ללה וורד |
שפת המקור | אנגלית |
סוגה | מדע פופולרי |
נושא | ביולוגיה אבולוציונית |
סדרה | |
ספר קודם | נהר יוצא מעדן |
הספר הבא | לפרום את הקשת בענן |
הטיפוס על ההר הבלתי סביר: מסע באורחות האבולוציה הוא ספר מדע פופולרי משנת 1996 מאת ריצ'רד דוקינס. הספר עוסק בהסתברות וכיצד היא חלה על תאוריית האבולוציה. הספר נועד להפריך טענות של בריאתנים על ההסתברות למנגנונים טבעיים כמו ברירה טבעית. הספר יצא לאור בעברית בשנת 2003, בהוצאת זמורה-ביתן בתרגומו של עמוס כרמל.
הספר עונה לשאלות כמו "איזה תועלת יש בחצי כנף?" או "מה התועלת בחצי עין?" או "כיצד יכולה הברירה טבעית לפעול בהתחשב בכך שלרוב המוטציות יש תוצאה שלילית?"[1]
הדימוי המרכזי בספר הוא זה של הר שניתן להגיע לפסגתו דרך טיפוס על צוק גבוה ותלול או דרך מתלול איטי ומתון. דוקינס מציג בספר טענות של בריאתנים ואנשי תכנון תבוני הטוענים כי אין זה סביר כי מבנים מורכבים כמו עין לדוגמה התפתחו דרך מנגנון טבעי "בדרך מקרה". דוקינס ממשיל טענה זו, לטענה כי אין זה סביר להעלות בהר מצד המצוק שלו - זוהי טענה סבירה אך זוהי גם טענת איש קש. דוקינס מסכים כי אין זה סביר כלל כי מוטציה מקרית יחידה גרמה להופעה יש מאין של איברים מורכבים או תופעות מורכבות כמו ראייה או תעופה. באופן כלל יותר - מורכבות וסדר שיש בקרב יצורים חיים - לא מתפתחים "בצורה מקרית".
דוקינס טוען כי בריאתנים מציגים באופן מעוות או מתעלמים מאפשרות של התפתחות הדרגתית של איברים או תכונות באמצעות הצטברות איטית של שינויים הנבררים דרך ברירה טבעית - לפי המשל - טיפוס לפסגת ההר מצידו השני - דרך שיפוע מתון של שינויים קטנים שכל אחד מהם מעניק יתרון קטן אך משמעותי מספיק לשם שרידה או התרבות. בעוד רוב המוטציות גורמות להשפעה שלילית, מספר קטן מהן יכול בתנאים הנכונים, להעניק יתרון קטן בהשרדות או ברבייה. השינוי שנוצר אינו נובע מיד המקרה, האלה עקב השפעה נוכחת ומצטברת של ברירה טבעית - כלומר השרדות חלק קטן מתוך המוטציות בשל התאמה טובה יותר לנישה אקולוגית או בשל ברירה זוויגית - תהליך שאינו מקרי כלל, אלה נובע מכך שאפילו יתרון קטן, יכול להיות בתנאים מסוימים משמעותי מאוד בהקשרים של שרידה או התרבות. לדוגמה בתנאים של יצורים קטנים שמטפסים על ענפי עצים, תועלת ב"-1% כנף" יכולה להועיל במניעת מוות עקב נפילה.
בספר, דוקינס נותן רעיונות על מנגנון מורכב הנובע מהרבה שלבים הדרגתיים שלא נראו קודם לכן, ובכך יוצא נגד הרעיון הבריאתני של מורכבות שאינה ניתנת לפישוט. דוגמה לכך היא אבולוציה של העין. הטיעון הבריתני הוא שכיבול אין שום תועלת "ב-1% עין" - טיעון שדוקינס טוען שהוא בגדר "הכל או כלום", דוקינס טיען כי טיעון זה שגוי וכי מצב של "1% ראיה" שונה מהותית ממצב של עיוורון מוחלט ונותן יתרון משמעותי ליצורים המסוגלים לראות משהו, אפילו רק להבחין בין אור-חושך, כאשר הם נמצאים בסביבה בה כל היצורים האחרים הם יצורים עיוורים. כך גם היתרון של 6% ראיה לעומת ראיה של 5% יכול להיות הבדל אבולוציוני מספיק מהותי כדי להעדיף עותקי גנים המאפשרים דבר כזה.
הספר צמח מתוך הרצאות חג המולד השנתיות של המכון המלכותי, שדוקינס העביר ב-1991. הוא מאויר על ידי מי שהייתה אשתו של דוקינס באותה תקופה, לאלה וורד, ומוקדש לרוברט ווינסטון, "רופא טוב ואיש טוב".