השחתה |
דף זה עניינו זיהוי השחתות ועריכות שגויות של דפים בוויקיפדיה. הדף אינו עוסק בטיפול הנדרש לאחר זיהוי זה. למידע בנושא זה ראו ויקיפדיה:טיפול בהשחתה.
רבים מאיתנו עוסקים בבקרה על עריכות במטרה למנוע מטעויות והשחתות לחדור לערכי ויקיפדיה. ישנם כאלו שעושים זאת כדרך אגב תוך גלישה באתר למטרות נוספות כמו קריאת ערכים ודפי שיחה. אחרים מתמקדים בבקרה לשמה בחלק מזמן גלישתם באתר, או אף למעלה מכך (וקרוב לוודאי שקיבלו הרשאה לשם כך). דף זה יעזור לנטר ביעילות את העריכות המתבצעות באתר.
"כבדהו וחשדהו" – לפני שניגשים לעסוק בנושא החשד, יש לזכור לשמור על כבוד הגולשים באתר.
עריכה של כל עורך, בכל דף, בכל זמן, ראויה וזקוקה לבקרה שאין בה טעות או השחתה. אך מטעמי יעילות הבקרה, כדאי להתמקד יותר בבאים:
יש לוודא שהדפים החדשים והתמונות החדשות אינם מפרים זכויות יוצרים.
בזמנים אלו רבים פנויים יותר לגלוש באתר והמשוואה היא: יותר גולשים = יותר עריכות = יותר בקרה נדרשת.
בבדיקת שינוי שנעשה בדף, כדאי לבדוק גם את העריכה שקדמה לו. במיוחד אם בוצעה בידי עורך שאינו מוכר לכם. המלצה זו נכונה גם כשהשינוי האחרון היה ראוי וודאי שהיא חשובה אם השינוי האחרון התברר כהשחתה או כשגיאה.
לעיתים כדאי לעיין בדף גרסאות קודמות של ערך ובמקרה שאתם מתרשמים על פי העורכים ועל פי דפוסי העריכה שיש צורך בבדיקה, לבדוק גם עריכות ישנות. כמו כן כדאי מדי פעם לחזור עריכות רבות לאחור ולהשוות גרסה ישנה לגרסה הנוכחית. בדרך זו ניתן לאתר השחתות וטעויות שחדרו לערך למרות מנגנון הבקרה. המלצות אלו נכונות בייחוד בדפים המועדים להשחתה.
לעיתים תראו בתקצירי עריכה את האות "(ש)", את המילה "(שחזור)", או את המשפט "(שוחזר מעריכה של עורך א (שיחה) לעריכה האחרונה של עורך ב)". גם מקרים אלו ראויים לפיקוח כלשהו כיוון שלעיתים קורה שמבוצעים שיחזורים שמבטלים עריכה נכונה, או שאינם מגיעים עד לגרסה האחרונה היציבה.
במקרה שזיהיתם השחתה של עורך מסוים הכנסו לדף תרומות המשתמש שלו ובדקו את עריכותיו האחרות כדי לוודא שלא ביצע השחתות נוספות בדפים אחרים.
במקרה שעריכה כלשהי של עורך מסוים נראית לכם כהשחתה או שגיאה, אך אינכם יודעים זאת בוודאות, ניתן לבדוק זאת בדרכים הבאות:
אם העריכה לא טופלה בזמן סביר (למשל, אם בדף השינויים האחרונים הופעל סינון לעריכות שלא נבדקו ויש 100 עריכות נוספות שלא נבדקו) וזמנכם קצר, ניתן לסמן את העריכה בתגית "לבדיקה נוספת", או לצרפה בדף ויקיפדיה:לבדיקה נוספת תוך תיוג של בעלי ידע רלוונטיים.
יש לציין כי במקרים רבים תגיות "לבדיקה נוספת" אינן מטופלות לאורך זמן, בהיעדר מיזם המטפל בכך באופן מסודר. על כן, במקום להמשיך הלאה לניטור עריכות נוספות, מומלץ להשקיע זמן נוסף, לפנות אל המשתמש להבהרות אם לא יתייחס תוך חצי שעה, לבטל את העריכה.
בשלב הבא מומלץ לפתוח דיון בדף השיחה של הערך לגבי אותה עריכה, אם לא היה מענה עד אותו רגע[דרושה הבהרה], לבטל אותה (כדי שהיא לא תישאר במקרה של היעדר התייחסות) ולסמן את העריכה בתגית לבדיקה נוספת.
אם תהיה התייחסות לדיון זה בעתיד, ניתן יהיה להגיע למסקנה האם מדובר בפרט נכון או לא. אם לא תהיה התייחסות, לפחות לא יישאר בערך פרט שאיננו מודעים למהימנותו.