בגלל זה, הלוג'יט נקרא גם הלוג של הסיכויים (log-odds) מכיוון שהוא שווה ללוגריתם של יחס הסיכויים כאשר p הוא הסתברות.[1] לפיכך, הלוג'יט הוא סוג של פונקציה שממפה ערכי הסתברות מהמרחב למספרים ממשיים במרחב ,[2] בדומה לפונקציית פרוביט.
אם p הוא הסתברות, אז p/(1 − p) הוא הסיכוי המתאים; לוג'יט של ההסתברות הוא הלוגריתם של הסיכויים, כלומר:
לבסיס של פונקציית הלוגריתם בשימוש חשיבות מועטה במאמר הנוכחי, כל עוד הוא גדול מ-1, אך הלוגריתם הטבעי עם בסיס e הוא הלוגריתם הנפוץ ביותר. בחירת הבסיס מתאימה לבחירת היחידה הלוגריתמית עבור הערך: בסיס 2 מתאים ל"shannon", בסיס e ל"nat", ובסיס 10 לhartley; יחידות אלו משמשות במיוחד בפירושים תאורטיים של מידע. עבור כל בחירה של בסיס, פונקציית לוג'יט לוקחת ערכים בין אינסוף שלילי לחיובי.
היו מספר מאמצים להתאים שיטות רגרסיה ליניאריות לתחום שבו הפלט הוא ערך הסתברות , במקום כל מספר ממשי . במקרים רבים, מאמצים כאלה התמקדו במודלים של בעיה זו על ידי מיפוי הטווח ל ולאחר מכן הפעלת הרגרסיה הליניארית על הערכים שעברו טרנספורמציה אלו. בשנת 1934 השתמש צ'סטר איטנר בליס בפונקציית ההתפלגות הנורמלית המצטברת כדי לבצע מיפוי זה וכינה את המודל שלו probit (קיצור של "probability unit").[3] עם זאת, זה יקר יותר מבחינה חישובית. ב-1944, ג'וזף ברקסון השתמש ביומן הסיכויים וקרא לפונקציה הזו logit, קיצור של "logistic unit" בעקבות האנלוגיה של probit. צ'ארלס סנדרס פרס (סוף המאה ה-19) השתמש בהרחבה בלוגריתם הסיכויים.[4] GA Barnard בשנת 1949 טבע את המונח הנפוץ "log-odds";[5] לוגריתם הסיכויים של אירוע הוא הלוג'יט של ההסתברות לאירוע.[6]
כפי שמוצג בגרף בצד ימין, הלוג'יט והפרוביט דומות מאוד כאשר פרוביט בקנה מידה, כך שהשיפוע שלה ב- y = 0 תואם את שיפוע ה- logit . כתוצאה מכך, מודלים של פרוביט משמשים לפעמים במקום מודלים של לוגיט, כי עבור יישומים מסוימים (למשל, בסטטיסטיקה בייסיאנית) היישום קל יותר.
Ashton, Winifred D. (1972). The Logit Transformation: with special reference to its uses in Bioassay. Griffin's Statistical Monographs & Courses. Vol. 32. Charles Griffin. ISBN978-0-85264-212-2.