Argumentum ad baculum vrsta je pseudoargumenta. Ovaj dokaz nije zasnovan na činjenicama, nego na mani volje. Kao takav je logička pogreška[1] U ovom načinu argumentiranja, pobjedu u debati ne želi se postići činjenicama, nego se protivnika želi prisiliti prihvatiti argumente prijetnjom silom,[2] odnosno protivnika se ucjenjuje, po čemu je blizak logičkoj pogrešci pozivanja na strah (argumentum ad metum, argumentum in terrorem). Sila kojom se prijeti može biti fizički napad, verbalno zlostavljanje, ali i nametanje (neispravna) stava temeljem nadređenosti podređenom, pri čemu podređeni je prisiljen popustiti jer se s obzirom na ovlasti nadređenog može suočiti s gubitkom radnog mjesta ili degradacijom na poslu, gubitkom ili neostvarivanjem (u punini ili djelimice) prava na radnom mjestu, napredka u poslu i slično.