Az Elopteryx egy, feltehetően troodontid, a maniraptorákhoz tartozó theropoda dinoszaurusznem, amely hiányos leletei Erdély késő kréta időszakában lerakódott üledékeiből származnak. Egyetlen faja ismert, az Elopteryx nopcsai. A paleontológusok többsége Nomen dubiumnak (kétes név) tartja.
A 19. század végén vagy a 20. század elején a neves magyar paleontológus, Nopcsa Ferenc von Felső-Szilvás Sînpetru közelében, a mai Romániában talált egy kis theropodától származó végtagtöredékeket. Ezeket a Brit Természettudományi Múzeumba juttatta. 1913-ban a Charles William Andrews, a múzeum kurátora a maradványokat kijelölte az Elopteryx nopcsai típus fajának. Az Elopteryx nem neve az ókori görög helos (ἕλος), „mocsár” + pteryx (πτέρυξ), „szárny” szóból származik. A fajnevet Nopcsa tiszteletére kapta. Kezdetben az Elopteryxet a holotípusból, egy proximális bal oldali combcsontból, a BMNH A1234 katalógusszámú lelet alapján írták le. A disztális bal tibiotarsust szintén hozzá rendelték ehhez a taxonhoz, és a holotípussal azonos számmal látták el, mivel annak közvetlen közelében találták. Viszont lehetséges, hogy nem ugyanazon egyedtől származik (lásd alább). Azóta már átcímkézték, és most a BMNH A4359 számmal jelölik. A felfedezések pontos helye és ideje nem ismert. A fosszíliák korát a késői maastrichti (Begudian) kor elejére teszik, vagyis kb. 71–66 millió évvel ezelőttre. A Sânpetru formációból eredeztetik, az egykori Hátszeg-szigetről. Az állatról Andrews úgy vélte, hogy egy pelecaniform tengeri madár.[1] [2]
1929-ben a magyar Lambrecht Kálmán paleontológus további két példányt említett: a BMNH A PAL.1528 és a BMNH A PAL.1588, melyek egy bal illetve jobb tibiotarsus maradványai.[3] 1933-ban Lambrecht külön családot alkotott az Elopterygidae-nek.[4] A feltételezett Elopterygidae családot eredetileg a Sulae alosztályba helyezte el – még mindig a polifiletikus Pelecaniformes csoportban. A rekonstrukciójával is próbálkoztak, amely a szulákkal és kormoránokkal feltételezett rokonsága alapján történt. Az újabb tanulmányok azonban ettől gyökeresen eltérő értelmezéseket eredményeznek.
1975-ben a BMNH A1588 és BMNH A1528 distalis tibiotarsusokat, valamint a BMNH A4359-et Colin James Oliver Harrison és Cyril Alexander Walker kivették az Elopteryx-bőll és átnevezték Bradycneme draculae, illetve Heptasteornis andrewsi-nak. Ezekről azt feltételezték, hogy a Bradycnemidae család két méter magasra is megnővő bagolyfajai.[1] Később, 1978-ban Brodkorb megváltoztatta a véleményét, miután a feltételezett Elopteryx anyagot összesen három faj maradványai alkották. Továbbá, az újabb vélekedések szerint ezek a mezozoikus csontok nem madaraktól, hanem nem madár dinoszauruszoktól származnak.[5]
1981-ben Dan Grigorescu és Eugen Kessler kijelentették, hogy az Elopteryx nem madár, hanem egy coelurosaurus dinoszaurusz. Egy feltételezett distalis combcsontot (FGGUB R.351) is az Elopteryxbe soroltak.[6] Erről később kiderült, hogy egy hadrosauroid disztális lábközépcsontja.[7]
1992-ben Jean Le Loeuff azt vetette fel, hogy a Bradycneme és a Heptasteornis is az E. nopcsai szinonímái. Valamint a combcsont (MDE-D203), egy elülső dorzális csigolya (MDE-D01), egy hátulsó keresztcsonti csigolya és néhány bordatöredék a franciaországi Jura időszaki Grès à Reptiles formációból határozatlan Elopteryx fajba tartozik. Ez a tanulmány ezt az anyagot a Dromaeosauridae családba vagy egy ezekhez nagyon közel álló családba, vagy alcsaládba (Elopteryginae) helyezte.[8] A csigolyákat 1998-ban ismét külön vették, és egy új dromaeosauridához, a Variraptor mechinorumhoz rendelték.[9] A francia combcsont általános megjelenésében hasonló az Elopteryx típushoz, de diagnosztikai tulajdonságaiban különbözik, pl. hiányzik egy negyedik trochanter róla. Sem a bordákat, sem a tibiotarsust nem lehet összehasonlítani az Elopteryx holotípusával, mivel nincs átfedő anyag.
2005-ben Kessler egy újabb (distalis) combcsontdarabot, az FGGUB R.1957-et rendelt az Elopteryxhez a csont textúrája alapján.[7]
A modern értelmezések különböznek abban a kérdésben, hogy a Bradycneme és a Heptasteornis anyagot ide kell-e sorolni. Különböző megoldásokat javasoltak erre a problémára.[10] A nyolcvanas években néhány kutató azt javasolta, hogy az Elopteryx a Troodontidae tagja legyen[11] anélkül, hogy ezt sok empirikus bizonyítékkal alátámaszthatták volna.[7] 1998-ban Csiki & Grigorescu azt javasolta, hogy az Elopteryx a Maniraptora csoportba tartozzon, míg a Bradycneme a Tetanurae-ba.[12] 2004-ben Darren Naish és Gareth Dyke az E. nopcsai-t eumaniraptora incertae sedis-be tartozónak, esetleg egy nem ornithuromorpha pygostylia madárnak[13] vagy troodontid-nak gondolták. Míg a Bradycneme egy maniraptora, a Heptasteornis (legalábbis annak a holotipusa) az Alvarezsauridae tagja.[14] Úgy tűnik tehát, hogy az E. nopcsai valamiféle madárszerű eumaniraptora, de nem kapcsolódik a modern madarakhoz. 2005-ben azonban Kessler egyesítette az Elopteryx összes anyagát, és alvarezsauridának tekintette.
Ez a szócikk részben vagy egészben az Elopteryx című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.