Fudzsimura Sinicsi

Ebben a szócikkben a japán nevek magyaros átírásban és keleti névsorrendben szerepelnek.
Fudzsimura Sinicsi
Született1950. május 4. (74 éves)
Mijagi prefektúra
Állampolgárságajapán
Foglalkozása
Sablon • Wikidata • Segítség

Fudzsimura Sinicsi (藤村 新一; Hepburn: Fujimura Shin'ichi?) japán amatőr régész, aki azt állította, hogy nagyszámú kőleletet talált, amelyek a korai paleolitikum és a középső paleolitikum időszakából származnak. Ezekről a tárgyakról később kiderült, hogy hamisítványok.

Karrier

[szerkesztés]

Fudzsimura 1950. május 4-én született Kamiban. Miután elvégezte a középiskolát Szendaiban, egy vállalatnál helyezkedett el. Gyermekkora óta érdekelte a régészet, amikor Dzsómon-kori kerámiaszilánkokat talált a háza hátsó udvarában.[1]

1972-ben elkezdett régészetet tanulni, és szabadidejében paleolitikus leleteket keresett.[2] A következő néhány évben Fudzsimura hírnévre tett szert a szendai-i amatőr és akadémiai régészek körében, majd 1975-ben kinevezték a Sekki Bunka Kenkyukai szervezet (石器文化硏究会, szó szerinti fordításban kőszerszámkultúra-kutató egyesület) vezetőjévé. Fudzsimura számos paleolitikus kőleletet fedezett fel és tárt fel Mijagi prefektúrában, például a Zazaragi lelőhelyen 1981-ben, a Nakamine C lelőhelyen 1983-ban és a Babadan A lelőhelyen 1984-ben. A réteg keresztdatálási vizsgálata alapján ezeket a kőeszközöket körülbelül 50 000 évesre becsülték.

Vezető amatőr régészként alapozta meg hírnevét, mivel a leletek nagy részét saját maga találta meg.[1] Még az "isteni kezű" régészként is ismertté vált.[2][3] Eme sikerei után 180 régészeti ásatáson vett részt Észak-Japánban, és szinte mindig talált olyan leleteket, amelyek kora egyre öregebb lett. Felfedezései alapján a japán paleolitikum történetét mintegy 300 000 évre tágította. A legtöbb régész nem kérdőjelezte meg Fudzsimura munkáját, és ez a felfedezés bekerült a történelem tankönyvekbe.[2][3] Később igazgatóhelyettesi állást kapott a Tohoku Paleolitikai Intézet nevű magán civil szervezetnél.

Kritika

[szerkesztés]

Az archeológusok egyetértésével ellentétben néhány geológus és antropológus állította, hogy a felfedezés maga kétes, és nem egyezik a helyszínek geológiai mintáival. Tosiki Takeoka a Kjoricu Női Egyetemen tette közzé az alábbi cikket:[4].

„A kőleletek, amik a japán felső paleolitikus lelőhelyeken kerültek elő, akárcsak a Kamitakamori lelőhelyen különböznek a felső paleolitikus kövek jellemzőitől ... Több hasonlóságot mutatnak a dzsómon-kori kőszilánkokhoz alakjukban vagy készítési módjukban ... Ez a lelőhely és a régészeti leletek kétségtelenül eltérnek a normálistól, egyfajta OOPart.”

Oda Sizuo és Charles T. Keally is megemlítettek néhány sajátosságot a cikkükben:[5].

„Miután beszéltünk a főbb kutatókkal, Okamurával és Kamatával, és alaposabban átnéztük a publikációkat és a kőzeteket, megállapítottuk, hogy nincs bizonyított emberi eredetű forrás i.e. 30.000-ből a Mijagi prefektúrában. Okamura, Kamata és a többi mijagi-i régész állítása, miszerint korai paleolitikai leleteket találtak, hibás kutatómunka és kétes következtetések eredménye.”

Leleplezés

[szerkesztés]

2000. október 23-án Fudzsimura és csapata bejelentette, hogy újabb leletet találtak a Cukidate város melletti Kamitakamori lelőhelyen.[3][6] A leleteket 570 000 évesre becsülték.[6]

2000. november 5-én a Mainicsi Simbun című újság képeket közölt Fudzsimuráról, amint gödröket ás és elássa a leleteket, amelyeket csapata később talált.[2][3][6] A képek egy nappal a lelet bejelentése előtt készültek. Fudzsimura az újságnak adott interjúban elismerte a hamisítást.[3]

Fudzsimura még aznap sajtótájékoztatón beismerte tettét és bocsánatot kért. Azt mondta, hogy "egy fékezhetetlen késztetés szállta meg."[1][2][3] A saját gyűjteményéből származó leleteket olyan rétegekbe helyezte, amelyek korábbi dátumokat jeleztek volna. Kamitakamoriban 65 leletből 61-et ő ültetett el, korábban pedig a Szosin Fudozaka lelőhelyen, Hokkaidóban található összes kőzetet ő ültette el.[2][6] Azt állította, hogy ezeken kívül máshova nem ültetett semmit.[6]

A Japán Régészeti Egyesület kizárta Fudzsimurát a tagjai közül, különleges nyomozócsoportja pedig három évet töltött azzal, hogy tisztázza az igazságot.[3] A jelentésből kiderült, hogy szinte az összes lelet, amelyet Fudzsimura talált, az ő kitalációja volt.[3]

Lásd még

[szerkesztés]

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. ↑ a b c 発掘捏造', 毎日新聞旧石器遺跡取材班, 毎日新聞社, 2001.
  2. ↑ a b c d e f The Washington Post
  3. ↑ a b c d e f g h spyscape.com
  4. ↑ 『前期旧石器』とはどのような石器群か', 旧石器考古学56, 石器文化談話会, 1998
  5. ↑ (1986):A Critical Look at the Palaeolithic and "Lower Palaeolithic" Research in Miyagi Prefecture.', 人類学雑誌, vol. 94-3, 1986
  6. ↑ a b c d e science.com

Források

[szerkesztés]

Fordítás

[szerkesztés]
  • Ez a szócikk részben vagy egészben a Shinichi Fujimura című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

Külső hivatkozások

[szerkesztés]

További információk

[szerkesztés]