A lusta tartó a számítógép-programozásban egy lusta betöltésű egyke programtervezési minta. A Java minden verziója szálbiztosan valósítja meg a lusta inicializációt. Ennek az a feltétele, hogy a példányt ne lehessen elérni a csomagon kívül. A duplán ellenőrzött zárolást a Java 1.5 előtti verziók nem biztosították.[1]
public class Something {
private Something() {}
private static class LazyHolder {
static final Something INSTANCE = new Something();
}
public static Something getInstance() {
return LazyHolder.INSTANCE;
}
}
A megvalósítás az inicializáció szakaszára hagyatkozik, amit a Java specifikációja (JLS) is előír. Ha a virtuális gép betölti a Something osztályt, akkor inicializálnia kell. Mivel nincsenek osztályváltozók, az inicializáció triviális. A LazyHolder osztály szintű osztálydefiníció mindaddig nem inicializálódik, amíg nem kell végrehajtani. Ehhez meg kell hívni a Something osztály getInstance metódusát. A LazyHolder inicializációjának eredménye az INSTANCE osztályváltozó, amit a külső osztály privát konstruktora inicializál. Mivel az osztály inicializációja a Java specifikációja szerint szekvenciális, nincs szükség további szinkronizációra. És mivel az inicializációs szakasz szekvenciális műveletben írja az INSTANCE változót, a getInstance minden konkurrens hívása ugyanazt a korrektül inicializált INSTANCE példányt adja vissza minden szinkronizációs adminisztráció nélkül.
A minta előnye, hogy hatékony és szálbiztos egykét nyújt szinkronizáció nélkül, és hatékonyabb, mint a megvárakoztató szinkronizáció. Nem alkalmas arra, hogy olyan osztályt inicializáljon, amiből több példányra lenne szükség.
Alkalmazásakor biztosítani kell, hogy a Something konstrukciója garantáltan sikeres legyen. Ugyanis ha a JVM nem tudja inicializálni az osztályt, akkor a betöltő NoClassDefFoundError hibával leáll.
Példa:
public class PughFail {
public static class Something {
private Something() {
super();
System.out.println(this.getClass().getName() + " called");
if (System.currentTimeMillis() > 0) {
System.out.println("EMULATING INIT FAILURE");
throw new RuntimeException("EMULATING INIT FAILURE");
}
}
private static class LazyHolder {
private static final Something INSTANCE = new Something();
}
public static Something getInstance() {
return LazyHolder.INSTANCE;
}
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println("First try");
try {
Something.getInstance();
} catch (Throwable t) {
System.out.println(t);
}
System.out.println("Second try");
try {
Something.getInstance();
} catch (Throwable t) {
System.out.println(t);
}
}
}
Eredmény:
First try PughFail$Something called EMULATING INIT FAILURE java.lang.ExceptionInInitializerError Second try java.lang.NoClassDefFoundError: Could not initialize class PughFail$Something$LazyHolder
Ez a szócikk részben vagy egészben az Initialization-on-demand holder idiom című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként. Ez a szócikk részben vagy egészben az Initialization-on-demand holder idiom című német Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.