Ենթակատեգորիա | • գործընթաց • regulation • Կառավարում ![]() | |
---|---|---|
Authority | Համացանցի կառավարման ֆորում ![]() | |
Կազմակերպիչ | Համացանցի կառավարման ֆորում, տարածաշրջանային ինտերնետային ռեգիստր, IANA, ICANN, Ինտերնետ ինժեներական խորհուրդ, ISOC ![]() | |
ACM Classification Code (2012) | 10003469 ![]() |
Համացանցի կառավարումը բաղկացած է օրենքների, կանոնների, քաղաքականության և գործելակերպի համակարգից, որոնք սահմանում են, թե ինչպես պետք է խորհրդի անդամները ղեկավարեն և վերահսկեն ինտերնետին առնչվող ցանկացած կարգավորող մարմնի գործերը[1]: Ինտերնետի կառավարումը չպետք է շփոթել Է-Կառավարման հետ, որը վերաբերում է կառավարության կողմից իր կառավարման պարտականություններում տեխնոլոգիաների օգտագործմանը:
Ոչ մի անձ, ընկերություն, կազմակերպություն կամ կառավարություն չի ղեկավարում ինտերնետը: Այն գլոբալ բաշխված ցանց է, որը ներառում է բազմաթիվ կամավոր փոխկապակցված ինքնավար ցանցեր: Այն գործում է առանց կենտրոնական կառավարող մարմնի՝ յուրաքանչյուր բաղկացուցիչ ցանցի կարգավորումով և իր քաղաքականության կիրարկմամբ: Վերջինիս կառավարումն իրականացվում է քաղաքացիական հասարակությունից, մասնավոր հատվածից, կառավարություններից, ակադեմիական և հետազոտական համայնքներից և ազգային և միջազգային կազմակերպություններից կազմված փոխկապակցված ինքնավար խմբերի ապակենտրոնացված և միջազգային բազմաշահառու ցանցի կողմից: Նրանք աշխատում են միասին՝ կատարելով իրենց համապատասխան գործառույթները՝ ընդհանուր քաղաքականություն և ստանդարտներ ստեղծելու համար, որոնք պահպանում են համացանցի գլոբալ փոխգործունակությունը հանուն հանրային բարօրության:
Այնուամենայնիվ փոխգործունակությունն ապահովելու համար հիմքում ընկած հիմնական ենթակառուցվածքի և հիմնական անվանատարածքների մի քանի հիմնական տեխնիկական և քաղաքական ասպեկտներ կառավարվում են նշանակված անունների և թվերի համար ինտերնետ կորպորացիայի կողմից (ICANN), որի կենտրոնակայանը գտնվում է Լոս Անջելեսում, Կալիֆոռնիա: ICANN-ը վերահսկում է ինտերնետում գլոբալ եզակի նույնացուցիչների նշանակումը, ներառյալ դոմենային անունները, այ-փի հասցեները, տրանսպորտային արձանագրություններում հավելվածի պորտի համարները և շատ այլ պարամետրեր: Այն ձգտում է ստեղծել գլոբալ միասնական անվանատարածք՝ ինտերնետի գլոբալ հասանելիությունը ապահովելու համար: ICANN-ը ղեկավարվում է միջազգային տնօրենների խորհրդի կողմից, որը կազմված է ինտերնետի տեխնիկական, բիզնես, ակադեմիական և այլ ոչ առևտրային համայնքներից:
Երկարատև վեճ է եղել DNS արմատային դոմենի կառավարման շուրջ[2][3], որի վերջնական վերահսկողությունն ընկել է Հեռահաղորդակցության և տեղեկատվության ազգային վարչության (NTIA) վերահսկողության ներքո, որը ԱՄՆ Առևտրի նախարարության գործակալություն է։ Հաշվի առնելով, որ ԱՄՆ Առևտրի նախարարությունը կարող է միակողմանիորեն դադարեցնել պարտավորությունների հաստատումը ICANN-ի հետ՝ DNS-ի վարչակազմի իրավասությունը նույնպես համարվում էր չեղյալ և բխում է մեկ պետությունից՝ Միացյալ Նահանգներից[4]: NTIA-ի ներգրավվածությունը սկսվել է 1998 թվականին և պետք է ժամանակավոր լիներ, բայց միայն 2014 թվականի ապրիլին Բրազիլիայում կայացած ICANN-ի հանդիպման ժամանակ[5]՝ մասամբ թեժացած Սնոուդենի բացահայտումներից հետո[6], այս իրավիճակը փոխվել է, ինչը հանգեցրել է կարևոր իրադարձությունների՝ DNS արմատային դոմենի վերահսկման ադմինիստրատիվ պարտականությունները NTIA-ից անցել են դեպի Ինտերնետ նշանակված համարների մարմին (IANA)՝ 2016 թվականի սեպտեմբերին ավարտված ժամանակահատվածում[7]:
Ինտերնետի հիմնական արձանագրությունների տեխնիկական հիմքը և ստանդարտացումը (IPv4 և IPv6) Internet Engineering Task Force-ի (IETF) գործունեությունն է, որը ոչ առևտրային կազմակերպություն է, այն բաղկացած է ոչ առևտրային փոխկապակցված միջազգային մասնակիցներից, որոնց հետ յուրաքանչյուրը կարող է կապվել տեխնիկական փորձով:
1995 թվականի նոյեմբերի 23-ին Միավորված ազգերի կազմակերպության հովանավորությամբ Թունիսում անցկացված Տեղեկատվական հասարակության համաշխարհային գագաթնաժողովը (WSIS) ստեղծել է Համացանցի կառավարման ֆորումը (IGF)՝ ցանկանալով շարունակական, ոչ պարտադիր բանակցություններ բացել բազմաթիվ շահագրգիռ կողմերի միջև ինտերնետի կառավարման ապագայի վերաբերյալ[8]: WSIS-ից ի վեր «Ինտերնետ կառավարում» տերմինը ընդլայնվել է նեղ տեխնիկական մտահոգություններից դուրս՝ ներառելով ինտերնետին առնչվող քաղաքականության հարցերի ավելի լայն շրջանակ[9][10]:
Ինտերնետի կառավարման սահմանումը վիճարկվել է տարբեր խմբերի կողմից՝ քաղաքական և գաղափարական նկատառումներով[11]: Հիմնական քննարկումներից մեկը վերաբերում է որոշակի դերակատարների լիազորություններին և մասնակցությանը, ինչպիսիք են ազգային կառավարությունները, կորպորատիվ կառույցները և քաղաքացիական հասարակությունը՝ ինտերնետի կառավարման գործում որոշակի դեր խաղալու համար:
Աշխատանքային խումբը, որը ստեղծվել է ՄԱԿ-ի նախաձեռնած Տեղեկատվական հասարակության համաշխարհային գագաթնաժողովից հետո (WSIS) առաջարկել է ինտերնետի կառավարման հետևյալ սահմանումը որպես իր 2005 թվականի հունիսի զեկույցի մաս՝
Իրավագիտության պրոֆեսոր Յոչայ Բենկլերը մշակել է ինտերնետի կառավարման հայեցակարգը՝ կառավարման երեք «շերտերի» գաղափարով[13]:
Պրոֆեսորներ Յովան Կուրբալիջան և Լաուրա ԴեՆարդիսը նաև առաջարկում են «Ինտերնետ կառավարման» համապարփակ սահմանումներ: Ըստ Կուրբալիջայի՝ ինտերնետի կառավարման լայն մոտեցումը դուրս է գալիս «Ինտերնետի ենթակառուցվածքային ասպեկտներից և անդրադառնում է այլ իրավական, տնտեսական, զարգացման և սոցիալ-մշակութային խնդիրներին»[14], համանման գծերով ԴեՆարդիսը պնդում է, որ «Ինտերնետ կառավարումն ընդհանուր առմամբ վերաբերում է ինտերնետի միջոցով տեղեկատվության փոխանակմանն առնչվող քաղաքականության և տեխնիկական համակարգման հարցերին»[15]: Այսօր քաղաքականության ամենաարդիական հարցերից մեկը հենց այն է, թե որքանով են համապատասխան կարգավորող միջոցները ինտերնետի միջոցով տարածվող բովանդակությունը վերահսկելու համար: Այն ներառում է կարևոր կանոններ Ինտերնետում անվտանգության բարձրացման և սպառնալիքների դեմ պայքարի համար, ինչպիսիք են կիբերհարձակումը, հեղինակային իրավունքի խախտումը, տվյալների պաշտպանությունը և այլ անօրինական կամ դիվերսիոն գործողություններ[16]:
Համացանցի կառավարումն այժմ հանդիսանում է քոլեջի մակարդակի ուսումնական ոլորտ, որտեղ առկա են բազմաթիվ ուսումնական ծրագրեր[17]:
Բնօրինակ ARPANET-ը այն բաղադրիչներից մեկն է, որն ի վերջո վերածվել է ինտերնետի: Ինչպես երևում է նրա անունից, ARPANET-ը հովանավորվել է ԱՄՆ պաշտպանության նախարարության «Defense Advanced Research Projects Agency»-ի կողմից[18]: ARPANET-ի մշակման ընթացքում մեկնաբանությունների խնդրանքների (RFCs) հուշագրերի համարակալված շարքը փաստագրել է տեխնիկական որոշումներն ու աշխատանքի մեթոդները, երբ դրանք զարգացել են: Այսօրվա ինտերնետի ստանդարտները դեռևս վավերագրված են RFC-ների կողմից[19]:
1984-1986 թվականներին ԱՄՆ Ազգային գիտական հիմնադրամը (NSF) ստեղծել է NSFNET-ը՝ օգտագործելով TCP/IP-ն՝ իրենց գերհամակարգչային սարքավորումները միացնելու համար: NSFNET-ը դարձել է ընդհանուր նշանակության հետազոտական ցանց՝ գերհամակարգչային կենտրոնները միմյանց և տարածաշրջանային հետազոտական և կրթական ցանցերի հետ միացման հանգույց, որն իր հերթին պետք է միացնի բաղադրիչ ցանցերը[20]: Համակցված ցանցերը ընդհանուր առմամբ հայտնի են դարձել որպես ինտերնետ: 1989 թվականի վերջին Ավստրալիան, Գերմանիան, Իսրայելը, Իտալիան, Ճապոնիան, Մեքսիկան, Նիդեռլանդները, Նոր Զելանդիան և Մեծ Բրիտանիան միացված են եղել ինտերնետին, որն աճել է՝ պարունակելով ավելի քան 160,000 հոսթ:
1990 թվականին ARPANET-ը պաշտոնապես դադարեցվել է: 1991 թվականին NSF-ն սկսել է թուլացնել NSFNET-ի առևտրային օգտագործման սահմանափակումները և առևտրային ցանցի մատակարարները սկսել են փոխկապակցվել: Առևտրային երթևեկության տեղափոխման վերջնական սահմանափակումներն ավարտվել են 1995 թվականի ապրիլի 30-ին, երբ NSF-ն դադարեցրել է իր հովանավորությունը NSFNET Backbone ծառայության նկատմամբ և ծառայությունը չեղյալ է համարվել[21][22]: Այսօր ԱՄՆ-ի գրեթե ողջ ինտերնետ ենթակառուցվածքը և այլ երկրներում մեծ մասը տրամադրվում և պատկանում է մասնավոր հատվածին: Երթևեկությունը փոխանակվում է այս ցանցերի միջև, փոխկապակցման հիմնական կետերում, համաձայն սահմանված ինտերնետ ստանդարտների և առևտրային համաձայնագրերի:
1979 թվականի ընթացքում DARPA-ի կողմից հիմնադրվել է Ինտերնետի կոնֆիգուրացիայի վերահսկման խորհուրդը, որը վերահսկելու է ցանցի զարգացումը: 1984 թվականի ընթացքում այն վերանվանվել է Ինտերնետային խորհրդատվական խորհուրդ (IAB), իսկ 1986 թվականի ընթացքում այն դարձել է Ինտերնետային գործունեության խորհուրդ[23][24]:
Ինտերնետի ինժեներական աշխատանքային խումբը (IETF) ստեղծվել է 1986 թվականին ԱՄՆ կառավարության կողմից՝ ինտերնետի ստանդարտների մշակման և խթանման նպատակով: Այն ի սկզբանե բաղկացած է եղել հետազոտողներից, բայց մինչև տարեվերջ մասնակցությունը հասանելի է եղել բոլորին և նրա բիզնեսը հիմնականում իրականացվել է էլեկտրոնային փոստով[25][26]:
Ցանցի առաջին օրերից մինչև իր մահը՝ 1998 թվականը, Ջոն Փոստելը վերահսկել է հասցեների տեղաբաշխումը և այլ ինտերնետային դոմենների համարակալումը և հանձնարարությունները՝ որպես Հարավային Կալիֆորնիայի համալսարանի տեղեկատվական գիտությունների ինստիտուտի համակարգչային ցանցերի բաժնի տնօրեն։ Ժամանակի ընթացքում այդ գործառույթը հայտնի է դարձել որպես «Ինտերնետի նշանակված համարների իշխանություն» (IANA) և հետո այն ընդլայնվել է՝ ներառելով գլոբալ Դոմենների Անունների Համակարգի (DNS) արմատային սերվերների կառավարումը, ժամանակի ընթացքում սկսելով ավելի մեծացնել կազմակերպությունը: Փոթելը նաև ծառայել է որպես RFC-ի խմբագիր:
IP հասցեների բաշխումը բաժանվել է հինգ տարածաշրջանային ինտերնետային ռեգիստրների միջև (RIR)՝
1998 թվականին Ջոն Փոստելի մահից հետո IANA-ն դարձել է ICANN-ի մի մասը՝ Կալիֆորնիայի ոչ առևտրային կազմակերպություն, որը հիմնադրվել է 1998 թվականի սեպտեմբերին ԱՄՆ կառավարության կողմից և պայմանագիր է կնքվել ԱՄՆ Առևտրի նախարարության հետ: Սկզբում խորհրդի երկու անդամներ ընտրվեցին ընդհանուր ինտերնետ համայնքի կողմից, չնայած այն փոխվել է խորհրդի մնացած անդամների կողմից 2002 թվականին Գանա նահանգի Աքրա քաղաքում տեղի ունեցած մասնակցությամբ հանրային ժողովում[27]:
1992 թվականին հիմնադրվել է Ինտերնետ Հանրությունը (ISOC), որի առաքելությունն է ապահովել «Ինտերնետի բաց զարգացումը, էվոլյուցիան և օգտագործումը ի շահ բոլոր մարդկանց ողջ աշխարհում»: Դրա անդամները ներառում են անհատներ (յուրաքանչյուր ոք կարող է միանալ), ինչպես նաև կորպորացիաներ, կազմակերպություններ, կառավարություններ և համալսարաններ: IAB-ը վերանվանվել է Internet Architecture Board և դարձել ISOC-ի մաս: Ինտերնետ ճարտարագիտության աշխատանքային խումբը նույնպես դարձել է ISOC-ի մաս: IETF-ը ներկայումս վերահսկվում է Ինտերնետային ճարտարագիտության ղեկավար խմբի (IESG) կողմից, իսկ ավելի երկարաժամկետ հետազոտությունն իրականացվել է Ինտերնետ հետազոտությունների աշխատանքային խմբի կողմից և վերահսկվում է Ինտերնետ հետազոտությունների ղեկավար խմբի կողմից:
2003 թվականին Ժնևում կայացած Տեղեկատվական հասարակության առաջին համաշխարհային գագաթնաժողովում քննարկվել է ինտերնետի կառավարման թեման։ ICANN-ի կարգավիճակը՝ որպես մասնավոր կորպորացիա, որը կնքվել է ԱՄՆ կառավարության հետ պայմանագրով՝ հակասություններ է առաջացրել այլ կառավարությունների, հատկապես Բրազիլիայի, Չինաստանի, Հարավային Աֆրիկայի և որոշ արաբական պետությունների միջև: Քանի որ չի եղել ընդհանուր համաձայնություն նույնիսկ ինտերնետի կառավարման սահմանման վերաբերյալ, ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղար Քոֆի Անանը նախաձեռնել է Համացանցի կառավարման աշխատանքային խումբ (WGIG)՝ հարցերը պարզաբանելու և 2005 թվականին Թունիսում կայացած Տեղեկատվական հասարակության համաշխարհային գագաթնաժողովի երկրորդ մասից առաջ զեկույց կատարելու համար: Բազմաթիվ հակասական բանավեճերից հետո, որի ընթացքում ԱՄՆ պատվիրակությունը հրաժարվել է քննարկել Root Zone ֆայլի վրա ԱՄՆ վերահսկողությունը հանձնելու հարցը՝ մասնակիցները համաձայնել են փոխզիջման՝ քաղաքականության սկզբունքների վերաբերյալ ավելի լայն միջազգային բանավեճ թույլ տալու համար: Նրանք պայմանավորվել են ստեղծել Համացանցի կառավարման ֆորում (IGF), որը հրավիրվել է ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղարի կողմից մինչև 2006 թվականի երկրորդ եռամսյակի ավարտը: Հունաստանի կառավարությունը կամավոր կերպով ընդունել է առաջին նման հանդիպումը[28]:
Ամենամյա համաշխարհային IGF-ները անցկացվում են 2006 թվականից, իսկ ֆորումը հինգ տարով թարմացվել է ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի կողմից 2010 թվականի դեկտեմբերին[29]: Ի լրումն ամենամյա համաշխարհային IGF-ի, տարածաշրջանային IGF-ներ կազմակերպվել են Աֆրիկայում[30], արաբական տարածաշրջանում[31], Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում[32] և Լատինական Ամերիկայում և Կարիբյան ավազանում[33], ինչպես նաև ենթատարածաշրջաններում։ 2015 թվականի դեկտեմբերին Միավորված ազգերի կազմակերպության Գլխավոր ասամբլեան երկարացրեց IGF-ն ևս տասը տարով՝ WSIS-ի 10-ամյա ընդհանուր վերանայման համատեքստում[34]:
Լրատվամիջոցները, խոսքի ազատությունը և տեղեկատվության ազատությունը վաղուց ճանաչվել են որպես ինտերնետի կառավարման սկզբունքներ, որոնք ներառված են 2003 թվականի Ժնևի հռչակագրում և 2005 թվականի Տեղեկատվական հասարակության համաշխարհային գագաթնաժողովի Թունիսի հանձնառության մեջ (WSIS): Հաշվի առնելով ինտերնետի անդրսահմանային, ապակենտրոնացված բնույթը, թվային դարաշրջանում լրատվամիջոցների ազատության համար նպաստավոր միջավայրը պահանջում է գլոբալ բազմաշահառու համագործակցություն և մարդու իրավունքների նկատմամբ հարգանք: Ընդհանուր առմամբ, վերջին տարիներին նկատվել են երկու տարբեր տեսլականներ, որոնք ձևավորում են համաշխարհային ինտերնետի կառավարման բանավեճերը՝ մասնատումն ընդդեմ ընդհանուր սկզբունքների[35]:
Մի կողմից, որոշ ազգային կառավարություններ, հատկապես Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի և Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջաններում, ընդգծել են պետական ինքնիշխանությունը՝ որպես ազգային և գլոբալ ինտերնետի կառավարման կազմակերպիչ նախադրյալ: Որոշ տարածաշրջաններում տվյալների տեղայնացման օրենքները, որոնք պահանջում են, որ տվյալները պահվեն, մշակվեն և շրջանառվեն տվյալ իրավասության շրջանակներում, ներդրվել են՝ քաղաքացիների անձնական տվյալները երկրում պահելու համար՝ նման տվյալների նկատմամբ կարգավորող իրավասությունը պահպանելու և ավելի մեծ գործը ուժեղացնելու համար: Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի, Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան և աֆրիկյան տարածաշրջանների երկրներն ունեն որոշակի տեղայնացում պահանջող օրենսդրություն[36]: Տվյալների տեղայնացման պահանջները մեծացնում են բազմաթիվ ստանդարտների և ինտերնետի մասնատման հավանականությունը՝ սահմանափակելով տեղեկատվության ազատ հոսքը և որոշ դեպքերում մեծացնում հսկողության ներուժը, որն իր հերթին ազդում է արտահայտվելու ազատության վրա[37]:
Մյուս կողմից գերիշխող պրակտիկան եղել է միասնական, ունիվերսալ ինտերնետի նկատմամբ՝ ընդհանուր նորմերով և սկզբունքներով: NETmundial հանդիպումը, որը տեղի է ունեցել Բրազիլիայում 2014 թվականին, ստեղծել է մի քանի շահառուների հայտարարություն, որում ասվում է, որ «համացանցը պետք է շարունակի մնալ գլոբալ համահունչ, փոխկապակցված, կայուն, չմասնատված, մասշտաբային և հասանելի ցանցերի ցանց»: 2015 թվականին ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Գլխավոր կոնֆերանսը հավանություն է տվել Համացանցի համընդհանուրության հայեցակարգին և «ROAM սկզբունքներին», որոնք սահմանում են, որ ինտերնետը պետք է լինի «(i) մարդու իրավունքների վրա հիմնված (ii) բաց, (iii) հասանելի բոլորի համար և (iv) սնուցվի բազմաշահառուների մասնակցությամբ: ROAM-ի սկզբունքները միավորում են գործընթացի չափանիշները (բազմաշահառուությունը հանդես է գալիս նրա համար, որպեսզի խուսափեն համացանցի հնարավոր գրավումից մեկ ուժային կենտրոնի կողմից՝ համապատասխան ռիսկերով): Հիմնական դիրքը համաշխարհային ինտերնետի համար է, որտեղ ROAM սկզբունքները սահմանում են տարածաշրջանային, ազգային և տեղական բազմազանությունները: Այս համատեքստում կարևոր նպատակներն են ԶԼՄ-ների ազատությունը, ցանցերի փոխգործունակությունը, ցանցային չեզոքությունը և տեղեկատվության ազատ հոսքը (սահմանների միջով տեղեկատվություն ստանալու և իրավունքների նվազագույն խոչընդոտները և միջազգային չափանիշներին համապատասխանող ցանկացած սահմանափակումները տարածելու համար)[38]:
1999-2015 թվականների ընթացքում 30 հիմնական նախաձեռնությունների ուսումնասիրության ժամանակ, որոնք ուղղված են առցանց իրավունքների օրինագծի հաստատմանը՝ Հարվարդի Բերքման Քլայն կենտրոնի հետազոտողները պարզել են, որ առցանց խոսքի ազատության իրավունքը պաշտպանված է ավելի շատ փաստաթղթերում (26), քան ցանկացած այլ իրավունք[39]: ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեան 2015 թվականի դեկտեմբերին պարտավորվել է բանաձևի միջոցով բազմաշահառու լինել, ինչը երկարաձգում է WSIS գործընթացը և IGF-ի մանդատը ևս մեկ տասնամյակով[40]: Այն նաև ընդգծել է մարդու իրավունքների և լրատվամիջոցների հետ կապված խնդիրների կարևորությունը, ինչպիսիք են օրինակ լրագրողների անվտանգությունը[41]:
Բազմաշահառուների մոդելի նկատմամբ աճող աջակցություն է նկատվել նաև Ինտերնետ նշանակված համարների մարմնի (IANA) կառավարման անցումում, որի ժամանակ ինտերնետի հասցեների համակարգի վերահսկողությունը Միացյալ Նահանգների Առևտրի նախարարության հետ կնքված պայմանագրից տեղափոխվել է մասնավոր հատվածի նոր հարթակ: Բազմաշահառուների մոտեցման մեկ այլ աջակցություն է Տալլինի 2.0 ձեռնարկը՝ կիբեր գործողությունների համար կիրառելի միջազգային իրավունքի մասին[42], այն 2013 թվականի Կիբերպատերազմի համար կիրառելի միջազգային իրավունքի մասին Տալլինի ձեռնարկի թարմացված և զգալիորեն ընդլայնված երկրորդ հրատարակությունն է[43]: Կիբերհանցագործության մասին Բուդապեշտի կոնվենցիայի հետ կապված տարեկան համաժողովները և ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի կողմից լիազորված տեղեկատվության և հեռահաղորդակցության ոլորտում զարգացումների վերաբերյալ ՄԱԿ-ի կառավարական փորձագետների խմբի հանդիպումները քննարկել են այնպիսի նորմեր, ինչպիսիք են կարևոր ենթակառուցվածքների պաշտպանությունը և միջազգային իրավունքի կիրառումը կիբերտարածության մեջ։
2012-2016 թվականներին Աֆրիկյան միությունն ընդունել է Կիբերանվտանգության և անձնական տվյալների պաշտպանության մասին կոնվենցիան[44], իսկ Համագործակցության քարտուղարությունն ընդունել է կիբերհանցագործությունների վերաբերյալ Փորձագետների աշխատանքային խմբի զեկույցը[45]:
Արևմտյան Աֆրիկայի Պետությունների Տնտեսական Համայնքը (ECOWAS) ստիպել է բոլոր 15 անդամ պետություններին կիրառել տվյալների պաշտպանության օրենքներ և լիազորություններ՝ 2010 թվականին Անձնական տվյալների պաշտպանության մասին լրացուցիչ ակտի ընդունման միջոցով[46]: 2011 թվականին ECOWAS-ը կրկին անգամ ընդունել է դիրեկտիվ կիբերհանցագործության դեմ պայքարի վերաբերյալ՝ Արևմտյան Աֆրիկայի տարածաշրջանում աճող կիբերհանցագործությունների դեմ պայքարելու մասին օրենքը[47]: Ի պատասխան ՏՀՏ ենթակառուցվածքների, կիբերանվտանգության և աճող կիբերհանցագործության աճող անհրաժեշտության՝ ECOWAS-ը 2021 թվականի հունվարի 18-ին ընդունել է Կիբերանվտանգության և կիբերհանցագործության դեմ պայքարի տարածաշրջանային ռազմավարությունը[48]:
Եվրոպայում տվյալների պաշտպանությունը միավորելու և տվյալների սուբյեկտներին իրենց տվյալների նկատմամբ ինքնավարություն տալու նպատակով՝ Եվրամիությունը 2018 թվականի մայիսի 25-ին կիրառել է Տվյալների պաշտպանության ընդհանուր կանոնակարգը[49]: Այն փոխարինել է 1995 թվականի տվյալների պաշտպանության ոչ բավարար դիրեկտիվին: ԵՄ-ն այն նկարագրում է որպես «գաղտնիության և անվտանգության ամենակոշտ օրենքը» ամբողջ աշխարհում[50]: GDPR-ի համաձայն՝ տվյալների սուբյեկտներն ունեն մուտքի, ուղղման, ջնջման, մշակման սահմանափակման, պրոֆիլավորման, ավտոմատացված մշակման օբյեկտի և տվյալների տեղափոխման իրավունք[49]:
Գաղտնիությունը և առցանց անվտանգությունը առաջնային մտահոգություն են եղել ինտերնետի օգտատերերի համար, որոնք աճում են կիբերհանցագործությունների և կիբերհարձակումների պատճառով ամբողջ աշխարհում: Safety Monitor-ի կողմից 2019 թվականի հարցումը ցույց է տալիս, որ 15 տարեկան և բարձր տարիքի մարդկանց 13 տոկոսը Նիդեռլանդներում դարձել է կիբերհանցագործությունների զոհ, ինչպիսիք են ինքնության խարդախությունը, հաքերային հարձակումը և կիբերհարձակումը[51]: INTERPOL-ը խորհուրդ է տալիս օգտագործել կոդավորված ինտերնետը՝ առցանց անվտանգ մնալու համար: Գաղտնագրման տեխնոլոգիան ծառայում է որպես առցանց գաղտնիության և անվտանգության ապահովման ալիք: Այն ամենաուժեղ գործիքներից մեկն է, որն օգնում է ինտերնետ օգտագործողներին ամբողջ աշխարհում պաշտպանված մնալ, հատկապես տվյալների պաշտպանության առումով: Այնուամենայնիվ հանցագործները օգտագործում են առցանց գաղտնագրման տեխնոլոգիայի գաղտնիությունը, անվտանգությունը և գաղտնիությունը՝ կիբերհանցագործություններ իրականացնելու համար և երբեմն ազատվում են դրա իրավական քրեական հետևանքներից: Այն բանավեճեր է առաջացրել ինտերնետի կառավարիչների և տարբեր երկրների կառավարությունների միջև այն մասին, թե արդյոք գաղտնագրման տեխնոլոգիան պետք է մնա, թե դրա օգտագործումը դադարեցվի:
Միացյալ Թագավորության կառավարությունը 2021 թվականի մայիսին առաջարկել է Առցանց անվտանգության օրինագիծը[52], որը կարգավորող նոր շրջանակ է Մեծ Բրիտանիայում կիբերհարձակումների և կիբերհանցագործությունների դեմ պայքարելու համար: Սա նպատակ է հետապնդում Մեծ Բրիտանիան դարձնել ինտերնետից օգտվելու ամենաանվտանգ վայրը աշխարհում և զսպել առցանց տարածված վնասակար բովանդակության, ներառյալ մանկական պոռնոգրաֆիայի վնասակար ազդեցությունը: Այնուամենայնիվ Ինտերնետ Հանրությունը պնդում է, որ ուժեղ գաղտնագրման բացակայությունը ինտերնետ օգտագործողներին ենթարկում է կիբերհարձակումների և կիբերհանցագործությունների էլ ավելի մեծ ռիսկերի ավելացման, քանի որ դա անտեսում է տվյալների պաշտպանության օրենքները[53]:
ԱՄՆ-ի Առևտրի նախարարության՝ որպես համացանցի որոշ ասպեկտների վերահսկիչի դիրքորոշումը աստիճանաբար արժանացել է քննադատության, ոմանք կարծել են, որ վերահսկողությունը պետք է ավելի միջազգային լինի: Առևտրի նախարարության փիլիսոփայությունը օգնել է սահմանափակել այս քննադատությունը, բայց դա խաթարվել է 2005 թվականին, երբ Բուշի վարչակազմը միջամտել է այդ ամենին՝ օգնելով ոչնչացնել .xxx վերին մակարդակի տիրույթի առաջարկը[54] և շատ ավելի խիստ կերպով 2013 թվականին ԱՄՆ կառավարության կողմից կատարել է զանգվածային հսկողության բացահայտումներ[55]:
Երբ IANA-ի գործառույթները հանձնվեցին ICANN-ին՝ ԱՄՆ-ի նոր շահույթ չհետապնդող կազմակերպության շուրջ հակասությունները մեծացան: ICANN-ի որոշումների կայացման գործընթացը որոշ դիտորդների կողմից քննադատվել է որպես գաղտնի և անպատասխանատու: Երբ տնօրենների պաշտոնները, որոնք նախկինում ընտրվել էին համացանցի օգտատերերի «ընդհանուր» համայնքի կողմից վերացան՝ ոմանք մտավախություն սկսեցին հայտնել, որ ICANN-ը կդառնա ոչ լեգիտիմ և դրա որակավորումը կասկածելի կլինի, քանի որ այն այժմ կորցնում է իր որպես չեզոք ղեկավար մարմին գոյություն ունենալու ասպեկտը: ICANN-ը հայտարարել է, որ այն պարզապես պարզեցնում է որոշումների կայացումը և զարգացնում ժամանակակից ինտերնետին հարմար կառուցվածք: 2015 թվականի հոկտեմբերի 1-ին ամիսներ տևած համայնքի ղեկավարած գործընթացից հետո՝ IANA-ի գործառույթների կառավարումն անցել է համաշխարհային ինտերնետ համայնքին[56]:
Վեճերի այլ թեմաներ ներառել են ընդհանուր վերին մակարդակի տիրույթների ստեղծումն ու վերահսկումը (.com, .org և հնարավոր նորերը, ինչպիսիք են .biz կամ .xxx), երկրի կոդով տիրույթների վերահսկումը և մեծ աճի վերջին առաջարկները ICANN-ի բյուջեում և պարտականություններում:
Եղել են նաև առաջարկներ, որ առանձին կառավարությունները պետք է ավելի շատ վերահսկողություն ունենան, կամ որ Հեռահաղորդակցության միջազգային միությունը կամ ՄԱԿ-ը պետք է գործառույթ ունենան ինտերնետի կառավարման գործում[57]:
Այս նպատակով վիճահարույց առաջարկներից մեկը, որը բխել է 2011 թվականի սեպտեմբերին Հնդկաստանի, Բրազիլիայի և Հարավային Աֆրիկայի (IBSA) գագաթնաժողովից՝ ձգտում է համացանցի կառավարումը տեղափոխել «ՄԱԿ-ի ինտերնետ-կապված քաղաքականության կոմիտե» (UN-CIRP)[58]: Այս քայլը արձագանք է եղել այն ընկալմանը, որ 2005 թվականի Թունիսի Տեղեկատվական հասարակության օրակարգի սկզբունքները չեն պահպանվել[58][59]: Հայտարարության մեջ կոչ է արվել անկախ տեխնիկական կազմակերպություններին՝ ինչպիսիք են ICANN-ը և ITU-ն, ենթարկվել ՄԱԿ-ի հովանու ներքո գործող քաղաքական կազմակերպությանը[58]: Հնդկաստանի քաղաքացիական հասարակության և լրատվամիջոցների վրդովմունքից հետո Հնդկաստանի կառավարությունը հետ է կանգնել առաջարկից[60]:
2013 թվականի հոկտեմբերի 7-ին հրապարակվել է Մոնտեվիդեոյի հայտարարությունը համացանցային համագործակցության ապագայի վերաբերյալ՝ մի շարք կազմակերպությունների ղեկավարների կողմից, որոնք ներգրավված են համացանցի գլոբալ տեխնիկական ենթակառուցվածքի համակարգման մեջ, որը հայտնի է որպես «I*» (կամ «I-star») խումբ: Ի թիվս այլ բաների հայտարարությունը «խիստ մտահոգություն է արտահայտում համաշխարհային մասշտաբով ինտերնետից օգտվողների վստահության և վստահության խաթարման կապակցությամբ՝ համատարած մոնիտորինգի և հսկողության վերջին բացահայտումների պատճառով» և «կոչ է արվել արագացնել ICANN-ի և IANA-ի գործառույթների գլոբալացումը՝ ուղղված մի միջավայրի, որտեղ բոլոր շահագրգիռ կողմերը, ներառյալ բոլոր կառավարությունները, մասնակցում են հավասար հիմունքներով»: Միացյալ Նահանգների կենտրոնական մոտեցումից հեռանալու այս ցանկությունը դիտվում է որպես NSA հսկողության շարունակվող սկանդալի արձագանք: Հայտարարությունը ստորագրել են «Internet Corporation for Assigned Names and Numbers» (ICANN), «Internet Engineering Task Force», «Internet Architecture Board», «World Wide Web Consortium», «Internet Society»-ի և հինգ տարածաշրջանային ինտերնետային հասցեների ռեգիստրների (աֆրիկյան) ղեկավարները (Ցանցի տեղեկատվական կենտրոն, Ինտերնետային համարների ամերիկյան ռեգիստր, Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան ցանցի տեղեկատվական կենտրոն, լատինական Ամերիկա և Կարիբյան ինտերնետ հասցեների ռգիստր և Réseaux IP Européens ցանցի համակարգման կենտրոն)[61][62][63]:
2013 թվականի հոկտեմբերին ICANN-ի նախկին նախագահ և գործադիր տնօրեն Ֆադի Չեհադեն Բրազիլիայում հանդիպել է նախագահ Դիլմա Ռուսեֆի հետ։ Չեհադեի հրավերով երկուսը հայտարարել են, որ Բրազիլիան կհյուրընկալի ինտերնետի կառավարման միջազգային գագաթնաժողովը 2014 թվականի ապրիլին[64]: Հայտարարությունը հնչել է 2013 թվականին ԱՄՆ կառավարության կողմից զանգվածային հսկողության բացահայտումից և նախագահ Ռուսեֆի ելույթից հետո՝ 2013 թվականին կայացած ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի բացման նստաշրջանում, որտեղ նա խստորեն քննադատել է ԱՄՆ հսկողության ծրագիրը որպես «միջազգային իրավունքի խախտում»: «Համաշխարհային բազմաշահառուների հանդիպումը ինտերնետի կառավարման ապագայի վերաբերյալ (NETMundial)» ներառում է կառավարության, արդյունաբերության, քաղաքացիական հասարակության և ակադեմիայի ներկայացուցիչների: 2013 թվականի հոկտեմբերին Բալիում կայացած IGF VIII հանդիպման ժամանակ վարողը հայտարարել է, որ Բրազիլիայում կայացած հանդիպումը պետք է կոչվի «գագաթնաժողով» այն իմաստով, որ այն կլինի բարձր մակարդակով որոշումներ կայացնելու լիազորություններով[65]: «NETmundial» հանդիպման կազմակերպիչները որոշել են, որ «/1net» կոչվող առցանց ֆորումը, որը ստեղծվել է «I*» խմբի կողմից՝ կլինի ոչ կառավարական ներդրման հիմնական առանցքը ապրիլին կայանալիք հանդիպմանը նախապատրաստվող երեք հանձնաժողովներում[66][67][68]:
NetMundial-ին հաջողվել է հավաքել մեծ թվով գլոբալ դերասաններ՝ ինտերնետի կառավարման սկզբունքների և ինտերնետի կառավարման էկոհամակարգի ապագա էվոլյուցիայի ճանապարհային քարտեզի վերաբերյալ կոնսենսուսային հայտարարություն կատարելու համար: NETmundial Multistakeholder-ի հայտարարությունը` հանդիպման արդյունքը, մշակվել է բաց և մասնակցային ձևով` հաջորդական խորհրդակցությունների միջոցով[69]: Այս կոնսենսուսը պետք է որակվի նրանով, որ հայտարարությունը ընդունվել է կոնսենսուսով, սակայն որոշ մասնակիցներ, մասնավորապես՝ Ռուսաստանի Դաշնությունը, Հնդկաստանը, Կուբան և ՀՈԴՎԱԾ 19-ը, որոնք ներկայացնում են քաղաքացիական հասարակության որոշ մասնակիցներ, որոշակի անհամաձայնություն են հայտնել դրա բովանդակության և գործընթացի վերաբերյալ[70]:
NetMundial Initiative-ը ICANN-ի գործադիր տնօրեն Ֆադի Չեհադեի նախաձեռնությունն է Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի (WEF)[71] և Բրազիլական ինտերնետի ղեկավար կոմիտեի (Comitê Gestor da Internet no Brasil) ներկայացուցիչների հետ, որոնք սովորաբար կոչվում են «CGI.br»[72], որը ոգեշնչվել է 2014 թվականի NetMundial հանդիպումից։ Բրազիլիայի սերտ ներգրավվածությունը բխում էր այն ժամանակվա նախագահ Դիլմա Ռուսեֆի դեմ թվային լրտեսության մեղադրանքներից:
Մեկ ամիս անց Համացանցի Համաշխարհային Համագործակցության և Կառավարման Մեխանիզմների Համաշխարհային Համաժողովը (հրավիրված ICANN-ի և Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի (WEF) կողմից՝ Annenberg Foundation-ի աջակցությամբ) աջակցել և ներառել է NetMundial հայտարարությունը իր սեփական զեկույցում[73]:
2016 թվականի հոկտեմբերի 1-ին ICANN-ը դադարեցրել է իր պայմանագիրը Միացյալ Նահանգների Առևտրի նախարարության Հեռահաղորդակցության և տեղեկատվության ազգային վարչության ( NTIA ) հետ[74]:
Այն պատմական պահ է եղել համացանցի պատմության մեջ: ICANN-ի և ԱՄՆ Առևտրի նախարարության Հեռահաղորդակցության և տեղեկատվության ազգային վարչակազմի (NTIA) միջև կնքված պայմանագիրը ինտերնետի նշանակված համարների մարմնի կամ IANA-ի գործառույթների կատարման համար գործունեություն է սկսել ինտերնետի առաջին օրերից: Սկզբում պայմանագիրը դիտվել է որպես ժամանակավոր միջոց, ըստ Լոուրենս Սթրիքլինգի, որը ԱՄՆ Առևտրի նախարարի հաղորդակցությունների և տեղեկատվության հարցերով օգնական է եղել 2009-2017 թվականներին[75]:
Համացանցի օգտատերերը ոչ մի փոփոխություն կամ տարբերություն չեն տեսել իրենց առցանց փորձի մեջ այն բանի արդյունքում՝ ինչը ICANN-ը և մյուսները անվանում էին IANA Stewardship Transition: 2011-2017 թվականներին ICANN-ի խորհրդի նախագահ Սթիվեն Դ. Քրոքերը ասել է պայմանագրի ժամկետի ավարտի ժամանակ հրապարակված նորությունների մեջ, որ «Այս համայնքը վավերացրել է ինտերնետի կառավարման բազմակողմանի մոդելը: Այն ցույց է տվել, որ կառավարման մոդելը, որը սահմանվում է բոլոր ձայների, ներառյալ բիզնեսի, գիտնականների, տեխնիկական փորձագետների, քաղաքացիական հասարակության, կառավարությունների և շատ ուրիշների ընդգրկմամբ լավագույն միջոց է հանդիսանում՝ վստահեցնելու, որ վաղվա ինտերնետը կմնա նույնքան ազատ, բաց և հասանելի, որքան այսօրվա ինտերնետը»[76]:
Համաձայնեցված ջանքերը սկսվել են 2014 թվականի մարտին, երբ NTIA-ն խնդրել է ICANN-ին հրավիրել գլոբալ բազմաշահառու համայնք, որը բաղկացած է մասնավոր հատվածի ներկայացուցիչներից, տեխնիկական փորձագետներից, գիտնականներից, քաղաքացիական հասարակությունից, կառավարություններից և ինտերնետի առանձին վերջնական օգտագործողներից, այդ ամենը կատարվել է NTIA-ի պատմական կառավարման դերը փոխարինելու համար: Համայնքը ի պատասխան NTIA-ի առաջարկի խնդրանքի, ասել է, որ իրենք ցանկանում են բարելավել նաև ICANN-ի հաշվետվողականության մեխանիզմները: NTIA-ն ավելի ուշ համաձայնել է միասին քննարկել երկու առաջարկները[77]:
Համացանցի գլոբալ կառավարման մեջ ներգրավված մարդիկ մոտ երկու տարի աշխատել են՝ երկու կոնսենսուսի վրա հիմնված առաջարկներ մմշակելո: վրաՇահագրգիռ կողմերը ծախսել են ավելի քան 26,000 աշխատանքային ժամ առաջարկի վրա, փոխանակել են ավելի քան 33,000 հաղորդագրություններ փոստային ցուցակներում, անցկացրել են ավելի քան 600 հանդիպումներ և զանգեր, և միլիոնավոր դոլարների իրավական վճարներ են կրել ծրագրի մշակման համար, հետո համայնքն ավարտել է նախագիծը և ICANN-ը կարողացել է ներկայացնել այն NTIA-ին՝ 2016 թվականի մարտին[78]:
2016 թվականի մայիսի 24-ին ԱՄՆ Սենատի առևտրի կոմիտեն անցկացրել է իր վերահսկիչ լսումները՝ «Ուսումնասիրել բազմաշահառուների պլանը ինտերնետի նշանակված համարների իրավասության անցման համա»ր: Չնայած ներկա սենատորները աջակցություն են հայտնել անցմանը՝ մի քանիսը մտահոգություն են հայտնել, որ առաջարկի հաշվետվողականության մեխանիզմները պետք է փորձարկվեն ICANN-ի հետ NTIA-ի պայմանագրի երկարաձգման ժամանակ[79]:
Երկու շաբաթ անց ԱՄՆ սենատոր Թեդ Քրուզը ներկայացրել է «Ինտերնետ ազատության մասին ակտը պաշտպանելու մասին» օրինագիծը, որն արգելում է NTIA-ին թույլատրել IANA-ի գործառույթների պայմանագրի գործողության կատարումը՝ առանց Կոնգրեսի թույլտվության: Օրինագիծը երբեք չի լքել Սենատի Առևտրի, գիտության և տրանսպորտի հանձնաժողովը[80]:
2016 թվականի հունիսի 9-ին NTIA-ն ԱՄՆ կառավարական այլ գործակալությունների հետ աշխատելուց հետո՝ մանրակրկիտ վերանայում իրականացնելու համար հայտարարել է, որ համաշխարհային ինտերնետի բազմաշահառու համայնքի կողմից մշակված առաջարկների փաթեթը համապատասխանում է 2014 թվականի մարտին նախանշված չափանիշներին[81]: Ամփոփելով այդ ամենը՝ NTIA-ն պարզել է, որ առաջարկի փաթեթը՝
Հսկայական առաջարկները պահանջել են տարբեր փոփոխություններ ICANN-ի կառուցվածքում և կանոնակարգում, որոնք ICANN-ը և նրա տարբեր շահագրգիռ խմբերը լրացրել են մինչև 2016 թվականի սեպտեմբերի 30-ը, այն օրը, երբ լրանում է IANA-ի գործառույթների պայմանագիրը:
2018 թվականի նոյեմբերի 12-ին Փարիզում Ինտերնետ կառավարման ֆորումի (IGF) հանդիպման ժամանակ Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնը մեկնարկել է կիբերտարածության մեջ վստահության և անվտանգության համար փարիզյան կոչը: Այս բարձր մակարդակի հռչակագիրը ներկայացնում է համացանցի կարգավորման և կիբերհարձակումների, ատելության խոսքի և այլ կիբեր սպառնալիքների դեմ պայքարի ընդհանուր սկզբունքների շրջանակ[83][84][85]:
2022 թվականի մայիսին[86] Արտաքին հարաբերությունների խորհուրդը ավարտել է իր Անկախ աշխատանքային խմբի թիվ 80 զեկույցը՝ «Հակառակվելով իրականությանը կիբերտարածությունում՝ արտաքին քաղաքականությունը մասնատված ինտերնետի համար»[87][88]՝ առաջարկելով ԱՄՆ-ին վերանայել իր կիբեր, թվային առևտուրը և առցանց ազատության քաղաքականությունը, որը պաշտպանում է ազատ և բաց ինտերնետը, որպես ձախողում[89]:
2022 թվականին Թել Ավիվի 12-րդ ամենամյա կիբեր շաբաթվա ընթացքում Մեծ Բրիտանիայի Կիբերանվտանգության ազգային կենտրոնի (NCSC) գործադիր տնօրեն Լինդի Քեմերոնը, ինչպես և մյուսները, ընդգծել են, որ Ransomware-ի համատարածությունը գլոբալ անվտանգության առաջնային կիբեր սպառնալիքն է և այն արագ է զարգանում[90]:
Ինտերնետի անջատումները վերաբերում են այն դեպքերին, երբ պետական մարմինները դիտավորյալ անջատում են ինտերնետը[91]: Այլ դեպքերում ինտերնետի անջատումը կարող է նկարագրել պետական իշխանությունների դիտավորյալ գործողությունները՝ ինտերնետ կապը դանդաղեցնելու նպատակով[91]: Ինտերնետի անջատումը նկարագրելու համար օգտագործվող այլ տերմիններից են «վերմակային անջատում», «սպանել անջատիչները», «անջատում», «թվային պարետային ժամ» և այլն[92]: Անջատումները կարող են լինել ընդամենը մի քանի ժամ, օր, շաբաթ և երբեմն ամիս: Կառավարությունները հաճախ արդարացնում են ինտերնետի անջատումները հասարակական անվտանգության, զանգվածային հիստերիայի կանխարգելման, ատելության խոսքի, կեղծ լուրերի, ազգային անվտանգության և երբեմն ընթացող նախընտրական գործընթացի թափանցիկության համար: Այնուամենայնիվ զեկույցները ցույց են տալիս, որ անջատումները կառավարությունների կողմից ինտերնետի գրաքննության միտումնավոր փորձ են: Բացի ինտերնետի ազատությանը մեծ վնաս պատճառելուց, ինտերնետի անջատումը վնասում է հանրային առողջությանը, տնտեսություններին, կրթական համակարգերին, ինտերնետի առաջընթացին, խոցելի խմբերին և ժողովրդավարական հասարակություններին: Դա պայմանավորված է նրանով, որ դրանք որոշ ժամանակով խոչընդոտում են համացանցի միջոցով հանրային հաղորդակցությանը, դրանով իսկ խանգարելով բազմաթիվ գործողությունների:
Անցած տարիներին ոչ պակաս, քան 35 երկրներում ինտերնետի անջատումներ են գրանցվել։ Համաձայն Access Now-ի շահույթ չհետապնդող թվային իրավունքի խմբի զեկույցների՝ աշխարհի 25 երկրներում 2018 թվականին 196 անգամ ինտերնետի անջատումը տեղի է ունեցել կառավարության կողմից[93]: 2019 թվականին Access Now-ի զեկույցները ցույց են տվել, որ 33 երկիր 213 անգամ հանդիպել է կառավարության կողմից պայմանավորված ինտերնետի անջատման[93]: Թվային իրավունքի խմբի 2020 թվականի զեկույցը ենթադրում է, որ 29 երկրներ միտումնավոր անջատել են իրենց ինտերնետը 155 անգամ[93]: Ինտերնետի անջատումների աճող միտումով թվային իրավունքների խմբերը, այդ թվում՝ Internet Society, Access Now, #KeepItOn Coalition և այլք դատապարտել են դա՝ նշելով, որ այն ցանցի օգտագործողների «թվային իրավունքների խախտում» է: Այս խմբերը նաև առաջատար դիրքերում են եղել իրական ժամանակում անջատումների հետևման և զեկուցման հարցում, ինչպես նաև վերլուծել են դրա ազդեցությունը ինտերնետի առաջխաղացման, ազատության և հասարակությունների վրա:
{{cite web}}
: CS1 սպաս․ բազմաթիվ անուններ: authors list (link)