Politik Brunei Darussalam
 |
| Artikel ini adalah bagian dari seri Politik dan Ketatanegaraan Brunei Darussalam |
Politik Brunei Darussalam berlangsung dalam kerangka monarki absolut, di mana Sultan Brunei adalah kepala negara dan kepala pemerintahan. Sebagai salah satu monarki absolut yang masih ada di Asia, Brunei Darussalam adalah satu-satunya monarki yang berkuasa di Asia Tenggara. Pada tahun 2023, Brunei adalah salah satu dari tujuh kediktatoran monarki di dunia.[1] Kebebasan berkumpul dan pers telah dibatasi secara ketat oleh pihak berwenang.[2]
Sejarah
[sunting | sunting sumber]Pemerintahan Inggris atas Kesultanan Brunei berlangsung dari tahun 1888 hingga Jepang menduduki wilayah tersebut selama Perang Dunia II, dan kemudian kembali ke pemerintahan Inggris pada tahun 1945. Dengan Inggris yang bertanggung jawab atas urusan militer dan internasional, Brunei memperoleh pemerintahan sendiri pada tahun 1959 dan kemerdekaan penuh pada bulan Januari 1984 sebagai hasil dari Perjanjian Persahabatan dan Kerja Sama tahun 1979. Sejak memperoleh kemerdekaannya, Brunei telah beroperasi sebagai monarki konstitusional di bawah naungan filosofi negara Melayu Islam Beraja (MIB), yang menggabungkan hukum Islam, budaya Melayu, dan pemerintahan monarki.[3][4]
Sultan
[sunting | sunting sumber]Sebelum kemerdekaan Brunei, negara ini tunduk pada Konstitusi Brunei 1959 sebagai negara yang dilindungi Inggris. Sultan memegang kekuasaan absolut di negara tersebut untuk tujuan administratif. Sebagai penguasa Muslim, ia tidak menjalankan semua wewenang sendirian.[5] Sejak 1962, Brunei memiliki keadaan darurat yang diperbarui setiap dua tahun, di mana selama waktu itu Sultan memegang otoritas absolut.[6]
Ketika Brunei memperoleh kemerdekaan penuh pada 1 Januari 1984, Sultan menjadi perdana menteri, menteri keuangan, pertahanan, luar negeri dan dalam negeri, memimpin pemerintahan beranggotakan enam orang.[3] Pada Oktober 1986, ia menunjuk menteri tambahan untuk keuangan dan dalam negeri, memperluas kabinet menjadi sebelas anggota. Perubahan kabinet tahun 1988 mempromosikan wakil menteri menjadi menteri penuh dan mendirikan Kementerian Perindustrian dan Sumber Daya Primer untuk mendorong pertumbuhan nasional.[4]
Kondisi politik
[sunting | sunting sumber]Sekitar setengah dari diktator monarki menderita konsekuensi serius seperti kematian dan penjara, Brunei dipuji sebagai salah satu kediktatoran paling stabil.[7] Karena kelangkaannya, hasil dari kediktatoran monarki tidak dipelajari dengan baik dan melalui pemalsuan preferensi, kepuasan terhadap sultan dan pemerintah Brunei mungkin dilebih-lebihkan, tetapi hingga saat ini, tidak ada upaya terorganisir atau berskala kecil yang diketahui melawan pemerintah yang berkuasa.[8] Karena pendapatan minyak yang tinggi, Brunei telah mampu menyediakan layanan sosial yang luas kepada penduduknya, termasuk pendidikan dan pelayanan kesehatan gratis.[9]
Penyediaan kesejahteraan merupakan metode yang kuat bagi rezim Brunei untuk menjalankan kontrol politik tanpa kekerasan, karena warga negara bergantung pada negara baik untuk pekerjaan maupun layanan sosial.[10] Penyediaan kesejahteraan yang menyeluruh di Brunei meningkatkan biaya protes dan merupakan sarana untuk mempertahankan komitmen yang kredibel.[11] Brunei memperoleh stabilitas dan legitimasi rezim dari kombinasi kesejahteraan dan otoritas keagamaan melalui filosofi nasional Melayu Islam Beraja.[12]
Eksekutif
[sunting | sunting sumber]Legislatif
[sunting | sunting sumber]Yudikatif
[sunting | sunting sumber]Lihat pula
[sunting | sunting sumber]Referensi
[sunting | sunting sumber]- ^ Talib, Naimah S. "A resilient monarchy: The Sultanate of Brunei and regime legitimacy in an era of democratic nation-states." New Zealand Journal of Asian Studies 4, no. 2 (2002): 134-147.; Frantz, Erica. Authoritarianism: What Everyone Needs to Know®. Oxford University Press, 2018.
- ^ "Brunei: Freedom in the World 2020 Country Report". Freedom House (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2024-05-17.
- ^ a b Odering, Jason. "Library Guides: Southeast Asian Region Countries Law: Brunei Darussalam". unimelb.libguides.com (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2024-05-17.
- ^ a b "Brunei Darussalam". www.un.int. Diakses tanggal 2024-05-17.
- ^ Great Britain Colonial Office (1965). Brunei (dalam bahasa Inggris). H.M. Stationery Office. hlm. 228–230.
- ^ Black, Ann (2022-12-30). "Exporting a Constitutional Court to Brunei? Benefits and Prospects". Constitutional Review (dalam bahasa Inggris). 8 (2): 361–391. doi:10.31078/consrev826
(tidak aktif 28 July 2024). ISSN 2548-3870.
- ^ Roberts, Christopher (2011). "Brunei Darussalam: Consolidating the Foundations of its Future?". Southeast Asian Affairs. 2011 (1): 33–50. Project MUSE 485106.
- ^ Frantz, Erica. Authoritarianism: What Everyone Needs to Know®. Oxford University Press, 2018.; Kuran, T. (1991). Now Out of Never: The Element of Surprise in the East European Revolution of 1989. World Politics, 44(1), 7–48. https://doi.org/10.2307/2010422; Müller, D. M. (2022). Beyond the Sharia State: Public Celebrations and Everyday State-Making in the Malay Islamic Monarchy of Brunei Darussalam. Asian Journal of Law and Society, 9(3), 418–439. Cambridge University Press.
- ^ Ananta, A., Hoon, C. Y., & Hamdan, M. (Eds.). (2023). Stability, Growth and Sustainability: Stability, Growth and Sustainability. ISEAS-Yusof Ishak Institute.
- ^ Hassan, Mai, Daniel Mattingly, and Elizabeth R. Nugent. "Political control." Annual Review of Political Science 25 (2022): 155-174.; Ananta, A., Hoon, C. Y., & Hamdan, M. (Eds.). (2023). Stability, Growth and Sustainability: Stability, Growth and Sustainability. ISEAS-Yusof Ishak Institute.
- ^ Kuran, T. (1991). Now Out of Never: The Element of Surprise in the East European Revolution of 1989. World Politics, 44(1), 7–48. https://doi.org/10.2307/2010422; North, Douglass C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Political Economy of Institutions and Decisions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
- ^ Umar, Abdul Aziz (2013). "Melayu Islam Beraja". Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society. 86 (2 (305)): 93–97. doi:10.1353/ras.2013.0016. JSTOR 26527651.
