ローマ皇帝ドミティアヌス
ドミティアヌス 帝時代のダキア戦争 (ダキアせんそう、Domitian's Dacian War)は、86年 から88年 にかけて、モエシア 属州 に侵攻したダキア王国 とローマ帝国 の間で起きた戦争 である。ローマ帝国は2個軍団を失う敗北を喫した。ドミティアヌスは帝国内の問題によりダキア人を抑えきることができず、不利な和平を結ばされた。やがて、彼の対ダキア戦略を引き継いだトラヤヌス 帝が後にダキアに侵攻 し、これを征服することになる。
85年末から86年初頭にかけて[ 1] 、ダキア王 ドゥラス (英語版 ) がドナウ川 下流のローマ帝国の属州モエシア 属州に侵攻した。実際に遠征軍を率いたのはディウルパネウスで、次のダキア王デケバルス と同一視されることもあるが、定かではない[ 2] 。不意を突かれたモエシア総督オッピウス・サビヌス (英語版 ) と1個軍団(おそらく第5軍団アラウダエ )は殲滅された[ 1] 。
これを受けて、皇帝ドミティアヌス は親衛隊 長官コルネリウス・フスクス と共に自らモエシアに赴き、この属州をモエシア・インフェリオル とモエシア・スペリオル に分割し、ダキアへの反攻を計画した。喪失した軍団の穴を埋め、さらに防備を固めるため、ダルマティアから第4軍団フラウィア・フェリクス が、さらに西方から第1 ・第2軍団アディウトリクス がモエシアに呼び寄せられた。ダキア方面の戦線での指揮を統一するため、シルミウム 市はモエシア・スペリオルに編入された[ 1] 。
この次に起きた事態について、歴史家たちの記録は2通りに分かれている。A. Mócsyは、ドミティアヌスは軍の指揮をフスクスに任せて同年のうちにローマに帰り、フスクスはモエシアから侵入者を一掃したとしている[ 3] 。一方でE. T. SalmonやM. Bunsonは、ドミティアヌス自ら軍を率いてダキア人に勝利したうえで、ローマに凱旋したとしている[ 4] [ 5] 。
この86年、勝ちに乗じたコルネリウス・フスクスはドナウ川を渡った。ところが逆に奇襲を受けて軍団は壊滅、フスクスも戦死した[ 3] 。
I. Grumeazaは、この戦いの後にディウルパネウスが「デケバルス」の名を授けられたとし、その名は「10人の野蛮人に匹敵するほど強い」という意味であるとしている[ 6] 。
フスクス戦死後の戦争の経緯はよく分かっていない。スエトニウス は「何度かの(ダキア人との)戦いで成功へと向かった」 と述べている[ 7] 。しかし、ゲルマニア・スペリオルのローマ軍司令官ルキウス・アントニウス・サトゥルニヌス (英語版 ) が反乱を起こし[ 5] 、さらにヤシゲ族 (英語版 ) 、マルコマンニ族 、クアディ族 がダキア人との戦争へ兵を出すことを拒否する事態が起きた。ドミティアヌスはダキアから和平を打診しに来た密使を殺してダキア人を攻撃した後、ライン川のゲルマニア戦線に向かったが、敗北してパンノニアに逃げ帰った。ここに至ってローマ帝国はダキア方面で攻勢に出られなくなった。そこでダキア王デケバルスはローマと和平を結ぶため、兄弟のディエギス (英語版 ) に全権を与えて派遣した[ 8] 。最終的に結ばれた条約では、デケバルスはローマ人捕虜を返還するのと引き換えに、ローマ人技術者を借りて防衛設備を整え、毎年800万セステルティウス をローマから得ることになり[ 9] 、さらにデケバルスはローマに従属する王として承認された[ 10] 。
ドミティアヌスの治世の間、ダキアは表向き平和的な従属国となった。しかしデケバルスは、ローマから得た賠償金を防衛のための要塞建設につぎ込んだ[ 11] 。おそらくドミティアヌスはダキアとの再戦を望み、シリア からモエシア・スペリオルに2個騎兵大隊を、パンノニアから5個歩兵大隊 を動かした。この計画は彼の暗殺により頓挫したが、後にトラヤヌス がドミティアヌスのダキア政策を引き継ぎ、さらに2個大隊をモエシア・スペリオルのアウクシリア に加えたうえで、ダキア征服 に投入した[ 12] [ 13] 。
^ a b c Mócsy (1974), p82.
^ Bury (1893), p407.
^ a b Mócsy (1974), p83.
^ Salmon (1944), p248.
^ a b Bunson (1994), p181.
^ Grumeza (2009), pp 163-164
^ Suetonius. “The Twelve Caesars ”. 19 March 2012 閲覧。
^ Mócsy (1994), p84.
^ Jones (1992), p150.
^ Salmon (1944), p249.
^ Salmon, Edward Togo (1936). “Trajan's Conquest of Dacia”. Transactions and Proceedings of the American Philological Association (Johns Hopkins University Press) 67 : 83–105. doi :10.2307/283229 . JSTOR 283229 .
^ Knight, D. J. (1991). “The Movements of the Auxilia from Augustus to Hadrian”. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 85 : 189–208.
^ Matei-Popescu, Florian (2006–2007). “The Auxiliary Units from Moesia Superior in Domitian's Time and the Problem of CIL XVI 41”. Ephemeris Napocensis 16-17 : 31–48.
Bunson, Matthew (1994), Encyclopedia Of The Roman Empire , Infobase Publishing, 2002
Bury, J. B. (1893), A History of the Roman Empire from its Foundation
Grumeza, Ion (2009), Dacia: Land Of Transylvania, Cornerstone Of Ancient Eastern Europe , University Press of America, 2009
Jones, Brian W. (1992), The Emperor Domitian , Routledge.
Mócsy, András (1974) Pannonia and Upper Moesia , Routledge, 1974
Salmon, E. T. (1944), A History of the Roman World from 30 B.C. to A.D. 138 , Routledge, 1990
Griffin, Miriam (2000). “The Flavians”. The Cambridge Ancient History . XI (2 ed.). Cambridge University Press. pp. 1–83
Jones, Brian W. (1992). The Emperor Domitian . Routledge
MacKendrick, Paul Lachlan (1975). The Dacian Stones Speak . The University of North Carolina Press
Mattern, Susan P. (1999). Rome and the Enemy: Imperial Strategy in the Principate . University of California Press