W'ボソンとZ'ボソン は、素粒子物理学 における仮想上のゲージ粒子 である。弱アイソスピン を右巻きに拡張することで、W'ボソンとZ'ボソンは標準模型 の右巻きフェルミオン に結合することができる。この名前は、標準模型のWボソンとZボソン に類するものとして命名された。
W'ボソンは、余剰SU(2) ゲージ群 を持つ多くのモデル内に現れる。SU(2) × SU(2)は、電弱SU(2)に対応する対角部分群 SU(2)W について自発的に破れている。より一般的には、対角SU(2)W へ分解されるn コピーのSU(2)が、n −1コピーのW+ '、W− 'およびZ'ボソンを生じる。このようなモデルは、例えば、箙 ダイアグラム (quiver diagram ) から生じる。 W'ボソンがアイソスピン と結合するために、余剰SU(2)および標準模型SU(2)は混合される必要がある。SU(2)の1コピーは、TeV質量のW'ボソンを得るために標準模型の二番目のSU(2)を離れてTeV スケール付近で破れる必要がある。これはSU(2)を1コピー以上含むリトルヒッグス モデル内で起こる。W'ボソンはSU(2)の破れから生じるので、一般的に(ほとんど)同じ質量のZ'ボソンもともに生成し、W'ボソンに関する結合が同時に起こる。
W'ボソンが関わる追加的なSU(2)因子を持たない別のモデルは、いわゆる331モデル がある。これは、
β
=
±
1
/
3
{\displaystyle \beta =\pm 1/{\sqrt {3}}}
を満たす。対称性の破れ鎖
S
U
(
3
)
L
×
U
(
1
)
X
→
S
U
(
2
)
W
×
U
(
1
)
Y
{\displaystyle SU(3)_{L}\times U(1)_{X}\rightarrow SU(2)_{W}\times U(1)_{Y}}
は、一対のW'± ボソンと三つのZ'ボソンを導く。
W'ボソンは、バルク(時空)内のSU(2)を伴うカルツァ=クライン理論 にも現れる。
様々な種類のZ'ボソンを予測するモデルが提唱されている。
W'ボソンは、ハドロン 衝突器において、W'ボソンがレプトン とニュートリノ またはトップクォーク とボトムクォーク に崩壊する現象を通して、クォーク -アンチクォーク の対消滅 反応で生成された後、検出することができる。LHC 加速器は、W'ボソンが発見されるであろうと予測されている数TeV のエネルギー領域の探索を行う。
Z'ボソンの直接探索は、現状で最も高いエネルギーを利用できるハドロン衝突器によって実施される。この探索では、高質量ダイレプトン共鳴を探す。これは、クォーク-アンチクォーク対消滅によって電子 -陽電子 対または反対の電荷を持つミューオン 対に崩壊する際に、Z'ボソンが生成される反応を考えている。最も厳しい現状の制約は、フェルミラボ の テバトロン で実現され、生成物の衝突断面積を制御しているZ'ボソンの結合に依存する。2006年のテバトロンの結果では、様々なモデルがZ'ボソンの"典型的な"衝突断面積で予測している約800 GeV の質量までがZ'の探索範囲から除外された。[ 1]
上の記述に関するモデルは、(探索範囲の)"幅広"モデルと言うことができる。これに対し、近年、"幅狭"モデルに当たるものが提唱されている。これは、テバトロンによって設定された95%信頼水準リミット近辺における衝突断面積の痕跡を自然に与えるもので、そのため、上述の"幅広"モデルよりZ-pole質量にかなり近い質量範囲内でZ'ボソンを検出可能な衝突断面積信号を生成することができる。このタイプのモデルは、宇宙の余剰次元 からのZ'ボソンと同様にシュテュッケルベルクZ'ボソンを予測する。(#外部リンク の『Z' Hunter's Guide』を参照)
Z'ボソンのU(1)'と超電荷 のU(1)Y の間を混合するゲージ力学の構築が求められている。この混合によって、Peskin-Takeuchi変数 の樹形図 レベルでの修正を導くことができる。
More advanced:
Abulencia, A.; et al. (CDF Collaboration) (2006). “Search for Z ′ → e + e − using dielectron mass and angular distribution” . Physical Review Letters 96 (211801). https://arxiv.org/pdf/hep-ex/0602045 .
Amini, Hassib (2003). “Radiative corrections to Higgs masses in Z ′ models” . New Journal of Physics 5 (49). https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0210086 .
Aoki, Mayumi; Oshimo, Noriyuki (2000). “Supersymmetric extension of the standard model with naturally stable proton” . Physical Review D 62 (055013). https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0003286 .
Aoki, Mayumi; Oshimo, Noriyuki (2000). “A supersymmetric model with an extra U (1) gauge symmetry” . Physical Review Letters 84 (23): 5269–5272. doi :10.1103/PhysRevLett.84.5269 . PMID 10990921 . https://arxiv.org/pdf/hep-ph/9907481 .
Appelquist, Thomas; Dobrescu, Bogdan A.; Hopper, Adam R. (2003). “Nonexotic neutral gauge bosons” . Physical Review D 68 (035012). https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0212073 .
Babu, K. S.; Kolda, Christopher F.; March-Russell, John (1996). Leptophobic U(1)s and the Rb – Rc crisis . 54 . pp. 4635–4647. https://arxiv.org/pdf/hep-ph/9603212 .
Barger, Vernon D.; Whisnant, K. (1987). “Use of Z lepton asymmetry to determine mixing between Z boson and Z ′ boson of E 6 superstrings”. Physical Review D 36 (979).
Barr, S.M.; Dorsner, I. (2005). “The origin of a peculiar extra U (1)” . Physical Review D 72 (015011). https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0503186 .
Batra, Puneet; Dobrescu, Bogdan A.; Spivak, David (2006). “Anomaly-free sets of fermions” . Journal of Mathematical Physics 47 (082301). https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0510181 .
Carena, Marcela S.; Daleo, Alejandro; Dobrescu, Bogdan A.; Tait, Tim M.P. (2004). “Z ′ gauge bosons at the Tevatron” . Physical Review D 70 (093009). https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0408098 .
Demir, Durmus A.; Kane, Gordon L.; Wang, Ting T. (2005). “The Minimal U (1)′ extension of the MSSM” . Physical Review D 72 (015012). https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0503290 .
Dittmar, Michael; Nicollerat, Anne-Sylvie; Djouadi, Abdelhak (2004). “Z ′ studies at the LHC: an update” . Physical Letters B 583 : 111–120. doi :10.1016/j.physletb.2003.09.103 . https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0307020 .
Emam, W.; Khalil, S. (2007). “Higgs and Z ′ phenomenology in B –L extension of the standard model at LHC” . European Physical Journal C 522 : 625–633. https://arxiv.org/pdf/0704.1395 .
Erler, Jens (2000). “Chiral models of weak scale supersymmetry” . Nuclear Physics B 586 : 73–91. doi :10.1016/S0550-3213(00)00427-2 . https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0006051 .
Everett, Lisa L.; Langacker, Paul; Plumacher, Michael; Wang, Jing (2000). “Alternative supersymmetric spectra” . Physics Letters B 477 : 233–241. doi :10.1016/S0370-2693(00)00187-8 . https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0001073 .
Fajfer, S.; Singer, P. (2002). “Constraints on heavy Z ′ couplings from ΔS = 2 B − → K − K − π+ decay” . Physical Review D 65 (017301). https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0110233 .
Ferroglia, A.; Lorca, A.; van der Bij, J. J. (2007). “The Z ′ reconsidered” . Annalen der Physik 16 : 563–578. https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0611174 .
Hayreter, Alper (2007). “Dilepton signatures of family non-universal U (1)′” . Physical Letters B 649 : 191–196. doi :10.1016/j.physletb.2007.03.049 . https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0703269 .
Kang, Junhai; Langacker, Paul (2005). “Z ′ discovery limits for supersymmetric E 6 models” . Physical Review D 71 (035014). https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0412190 .
Morrissey, David E.; Wells, James D. (2006). “The tension between gauge coupling unification, the Higgs boson mass, and a gauge-breaking origin of the supersymmetric μ-term” . Physical Review D 74 (015008). https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0512019 .