ガビアロスクス

ガビアロスクス
Gavialosuchus eggenburgensis の頭蓋骨
地質時代
前期中新世[1]
分類
ドメイン : 真核生物 Eukaryota
: 動物界 Animalia
: 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
: 爬虫綱 Reptilia
: ワニ目 Crocodilia
上科 : インドガビアル上科 Gavialoidea
: インドガビアル科 Gavialidae
: ガビアロスクス Gavialosuchus
学名
Gavialosuchus
  • Gavialosuchus eggenburgensis Toula and Kail, 1885

ガビアロスクス[2]学名Gavialosuchus)は、ヨーロッパの下部中新統から化石が産出している、インドガビアル科に属する絶滅した。本属に分類された G. eggenburgensis を除く他のが異なる属に再分類されたため、1種のみが唯一認められている。

特徴

[編集]

ガビアロスクスのタイプ種である G. eggenburgensisオーストリアホーン英語版地域で産出した保存の良い頭蓋骨に基づき、Toula and Kail (1885) で記載された。後鼻孔の形状はPenghusuchus pani英語版のものに類似する。第三上顎骨歯の付近で吻部が拡大する点、上顎骨歯が最大16本と少ない点、前前頭骨頬骨と比較して涙骨が大部分で前側に拡大する点、翼状骨の腹側面において鼻咽腔底と後鼻孔の境界がY字型の構造を形成しない点で、本種は他の多くの種から区別される[3]

分類

[編集]

アメリカ合衆国フロリダ州の上部中新統から下部更新統で産出した G. americanusカリフォルニア州の上部漸新統で産出した G. carolinensis も本属の種として扱われていた[3]

Myrick Jr. (2001) は、G. americanusTecachampsa antiqua英語版 のシノニムとすることを提唱し[4]、一方で Piras et al. (2007) は G. americanusG. carolinensis の両方をテカチャンプサ属の別個の種として再分類することを提唱した[5]。Jouve et al. (2008) は G. carolinensis については議論を行わず、G. americanus をガビアロスクス属のまま扱い G. eggenburgensis姉妹群とした。ただし、Jouve et al. の系統解析の内群に Thecachampsa antiqua は含まれていない[6]。Shan et al. (2009) は G. americanusG. eggenburgensis が姉妹群ではないことを発見したが、 T. antiquaG. carolinensis を系統解析に含めなかった[3]。Brochu and Storrs (2012) は4種全てを含むクロコダイル上科の系統解析を実行し、Piras et al. (2007) の提案を指示する比較的強い結果を得た[7]。Weems (2018) もまた、G. americanusG. carolinensis をテカチャンプサ属の一部と見なす点で Piras et al. (2007) と Brochu & Storrs (2012) に同意している[8]

以下は、骨格の期待比較研究に基づくクラドグラム。ガビアロスクスはマレーガビアルに近縁なトミストマ亜科の属として位置付けられている[9]

クロコダイル科

クロコダイル亜科

トミストマ亜科

Xaymacachampsa

Megadontosuchus

Kentisuchus

Maroccosuchus

Dollosuchoides

Thecachampsa

Penghusuchus

Toyotamaphimeia

Tomistoma cairense

Maomingosuchus

Tomistoma schlegelii(マレーガビアル)

Gavialosuchus

Tomistoma lusitanica

Paratomistoma

Tomistoma coppensi

絶滅した分類群の形態学的研究に基づき、トミストマ亜科(現生のマレーガビアルを含む)は長くクロコダイル科に分類され、インドガビアル上科とは近縁でないと考えられていた[10]。しかし、後のDNAシークエンシングを用いた分子学的研究では、マレーガビアルおよびそれに近縁なトミストマ亜科の化石種が実際にはインドガビアル上科インドガビアル科に属することが一貫して示されていた[11][12][13][14][15][16][17]。以下のクラドグラムは、形態情報・分子情報・層序情報に基づいてガビアロクスをインドガビアル科に置いたものである[16]

インドガビアル科

Gavialis gangeticus(インドガビアル)

Gavialis bengawanicus

Gavialis browni

Gryposuchus colombianus

Ikanogavialis

Gryposuchus pachakamue

Piscogavialis

Harpacochampsa

Toyotamaphimeia

Penghusuchus

Gavialosuchus

Tomistoma lusitanica

Tomistoma schlegelii(マレーガビアル)

出典

[編集]
  1. ^ Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (6 September 2021). “Phylogenetic analysis of a new morphological dataset elucidates the evolutionary history of Crocodylia and resolves the long-standing gharial problem”. PeerJ 9: e12094. doi:10.7717/peerj.12094. PMC 8428266. PMID 34567843. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8428266/. 
  2. ^ 小林快次『ワニと恐竜の共存 巨大ワニと恐竜の世界』北海道大学出版会、2013年7月25日、37頁。ISBN 978-4-8329-1398-1 
  3. ^ a b c Shan, Hsi-yin; Wu, Xiao-chun; Cheng, Yen-nien; Sato, Tamaki (2009). “A new tomistomine (Crocodylia) from the Miocene of Taiwan”. Canadian Journal of Earth Sciences 46 (7): 529–555. Bibcode2009CaJES..46..529S. doi:10.1139/E09-036. 
  4. ^ Myrick, A.C. Jr. (2001). “Thecachampsa antiqua (Leidy, 1852) (Crocodylidae: Thoracosaurinae) from the fossil marine deposits at Lee Creek Mine, Aurora, North Carolina, USA”. Smithsonian Contributions to Paleobiology 90: 219–225. 
  5. ^ Piras, P.; Delfino, M.; Del Favero, L.; Kotsakis, T. (2007). “Phylogenetic position of the crocodylian Megadontosuchus arduini and tomistomine palaeobiogeography” (pdf). Acta Palaeontologica Polonica 52 (2): 315–328. http://www.app.pan.pl/download.php?src=archive/published/app52/app52-315.pdf&token=3303f4bf3be6a584a2851e091178e33b. [リンク切れ]
  6. ^ Jouve, Stéphane; Bardet, Nathalie; Jalil, Nour-Eddine; Suberbiola, Xabier Pereda; Bouya; Baâda; Amaghzaz, Mbarek (2008). “The oldest African crocodylian: phylogeny, paleobiogeography, and differential survivorship of marine reptiles through the Cretaceous-Tertiary Boundary”. Journal of Vertebrate Paleontology 28 (2): 409–421. doi:10.1671/0272-4634(2008)28[409:TOACPP]2.0.CO;2. http://doc.rero.ch/record/16384/files/PAL_E3543.pdf. 
  7. ^ Brochu, C. A.; Storrs, G. W. (2012). “A giant crocodile from the Plio-Pleistocene of Kenya, the phylogenetic relationships of Neogene African crocodylines, and the antiquity of Crocodylus in Africa”. Journal of Vertebrate Paleontology 32 (3): 587. doi:10.1080/02724634.2012.652324. 
  8. ^ Robert E. Weems (2018). “Crocodilians of the Calvert Cliffs”. Smithsonian Contributions to Paleobiology 100: 213–240. doi:10.5479/si.1943-6688.100. 
  9. ^ Iijima, Masaya; Momohara, Arata; Kobayashi, Yoshitsugu; Hayashi, Shoji; Ikeda, Tadahiro; Taruno, Hiroyuki; Watanabe, Katsunori; Tanimoto, Masahiro et al. (2018-05-01). “Toyotamaphimeia cf. machikanensis (Crocodylia, Tomistominae) from the Middle Pleistocene of Osaka, Japan, and crocodylian survivorship through the Pliocene-Pleistocene climatic oscillations” (英語). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 496: 346–360. Bibcode2018PPP...496..346I. doi:10.1016/j.palaeo.2018.02.002. ISSN 0031-0182. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031018217311124. 
  10. ^ Brochu, C.A.; Gingerich, P.D. (2000). “New tomistomine crocodylian from the Middle Eocene (Bartonian) of Wadi Hitan, Fayum Province, Egypt”. University of Michigan Contributions from the Museum of Paleontology 30 (10): 251–268. 
  11. ^ Harshman, J.; Huddleston, C. J.; Bollback, J. P.; Parsons, T. J.; Braun, M. J. (2003). “True and false gharials: A nuclear gene phylogeny of crocodylia”. Systematic Biology 52 (3): 386–402. doi:10.1080/10635150309323. PMID 12775527. http://si-pddr.si.edu/bitstream/handle/10088/6275/2003C_Harshman_et_al.pdf. 
  12. ^ Gatesy, Jorge; Amato, G.; Norell, M.; DeSalle, R.; Hayashi, C. (2003). “Combined support for wholesale taxic atavism in gavialine crocodylians”. Systematic Biology 52 (3): 403–422. doi:10.1080/10635150309329. PMID 12775528. http://www.faculty.ucr.edu/~mmaduro/seminarpdf/GatesyetalSystBiol2003.pdf. 
  13. ^ Willis, R. E.; McAliley, L. R.; Neeley, E. D.; Densmore Ld, L. D. (June 2007). “Evidence for placing the false gharial (Tomistoma schlegelii) into the family Gavialidae: Inferences from nuclear gene sequences”. Molecular Phylogenetics and Evolution 43 (3): 787–794. doi:10.1016/j.ympev.2007.02.005. PMID 17433721. 
  14. ^ Gatesy, J.; Amato, G. (2008). “The rapid accumulation of consistent molecular support for intergeneric crocodylian relationships”. Molecular Phylogenetics and Evolution 48 (3): 1232–1237. doi:10.1016/j.ympev.2008.02.009. PMID 18372192. 
  15. ^ Erickson, G. M.; Gignac, P. M.; Steppan, S. J.; Lappin, A. K.; Vliet, K. A.; Brueggen, J. A.; Inouye, B. D.; Kledzik, D. et al. (2012). Claessens, Leon. ed. “Insights into the ecology and evolutionary success of crocodilians revealed through bite-force and tooth-pressure experimentation”. PLOS ONE 7 (3): e31781. Bibcode2012PLoSO...731781E. doi:10.1371/journal.pone.0031781. PMC 3303775. PMID 22431965. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3303775/. 
  16. ^ a b Michael S. Y. Lee; Adam M. Yates (27 June 2018). “Tip-dating and homoplasy: reconciling the shallow molecular divergences of modern gharials with their long fossil”. Proceedings of the Royal Society B 285 (1881). doi:10.1098/rspb.2018.1071. PMC 6030529. PMID 30051855. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6030529/. 
  17. ^ Hekkala, E.; Gatesy, J.; Narechania, A.; Meredith, R.; Russello, M.; Aardema, M. L.; Jensen, E.; Montanari, S. et al. (2021-04-27). “Paleogenomics illuminates the evolutionary history of the extinct Holocene "horned" crocodile of Madagascar, Voay robustus” (英語). Communications Biology 4 (1): 505. doi:10.1038/s42003-021-02017-0. ISSN 2399-3642. PMC 8079395. PMID 33907305. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8079395/.