ガビアロスクスのタイプ種である G. eggenburgensis はオーストリアのホーン(英語版)地域で産出した保存の良い頭蓋骨に基づき、Toula and Kail (1885) で記載された。後鼻孔の形状はPenghusuchus pani(英語版)のものに類似する。第三上顎骨歯の付近で吻部が拡大する点、上顎骨歯が最大16本と少ない点、前前頭骨や頬骨と比較して涙骨が大部分で前側に拡大する点、翼状骨の腹側面において鼻咽腔底と後鼻孔の境界がY字型の構造を形成しない点で、本種は他の多くの種から区別される[3]。
Myrick Jr. (2001) は、G. americanus を Tecachampsa antiqua(英語版) のシノニムとすることを提唱し[4]、一方で Piras et al. (2007) は G. americanus と G. carolinensis の両方をテカチャンプサ属の別個の種として再分類することを提唱した[5]。Jouve et al. (2008) は G. carolinensis については議論を行わず、G. americanus をガビアロスクス属のまま扱い G. eggenburgensis の姉妹群とした。ただし、Jouve et al. の系統解析の内群に Thecachampsa antiqua は含まれていない[6]。Shan et al. (2009) は G. americanus と G. eggenburgensis が姉妹群ではないことを発見したが、 T. antiqua と G. carolinensis を系統解析に含めなかった[3]。Brochu and Storrs (2012) は4種全てを含むクロコダイル上科の系統解析を実行し、Piras et al. (2007) の提案を指示する比較的強い結果を得た[7]。Weems (2018) もまた、G. americanus と G. carolinensis をテカチャンプサ属の一部と見なす点で Piras et al. (2007) と Brochu & Storrs (2012) に同意している[8]。
^ abcShan, Hsi-yin; Wu, Xiao-chun; Cheng, Yen-nien; Sato, Tamaki (2009). “A new tomistomine (Crocodylia) from the Miocene of Taiwan”. Canadian Journal of Earth Sciences46 (7): 529–555. Bibcode: 2009CaJES..46..529S. doi:10.1139/E09-036.
^Myrick, A.C. Jr. (2001). “Thecachampsa antiqua (Leidy, 1852) (Crocodylidae: Thoracosaurinae) from the fossil marine deposits at Lee Creek Mine, Aurora, North Carolina, USA”. Smithsonian Contributions to Paleobiology90: 219–225.
^Brochu, C. A.; Storrs, G. W. (2012). “A giant crocodile from the Plio-Pleistocene of Kenya, the phylogenetic relationships of Neogene African crocodylines, and the antiquity of Crocodylus in Africa”. Journal of Vertebrate Paleontology32 (3): 587. doi:10.1080/02724634.2012.652324.
^Robert E. Weems (2018). “Crocodilians of the Calvert Cliffs”. Smithsonian Contributions to Paleobiology100: 213–240. doi:10.5479/si.1943-6688.100.
^Brochu, C.A.; Gingerich, P.D. (2000). “New tomistomine crocodylian from the Middle Eocene (Bartonian) of Wadi Hitan, Fayum Province, Egypt”. University of Michigan Contributions from the Museum of Paleontology30 (10): 251–268.
^Willis, R. E.; McAliley, L. R.; Neeley, E. D.; Densmore Ld, L. D. (June 2007). “Evidence for placing the false gharial (Tomistoma schlegelii) into the family Gavialidae: Inferences from nuclear gene sequences”. Molecular Phylogenetics and Evolution43 (3): 787–794. doi:10.1016/j.ympev.2007.02.005. PMID17433721.
^Gatesy, J.; Amato, G. (2008). “The rapid accumulation of consistent molecular support for intergeneric crocodylian relationships”. Molecular Phylogenetics and Evolution48 (3): 1232–1237. doi:10.1016/j.ympev.2008.02.009. PMID18372192.