座ヒトデ綱 Edrioasteroidea は棘皮動物の分類群の一つ。出現はエディアカラ紀かカンブリア紀だと考えられ、古生代の終わりに絶滅した。
体制は単純で、無数の小さな板で構成された殻を持ち、下面は基質に付着するための構造になっている。伸び縮みする柄を持つグループもある。上面の中央には口があり、5本の歩帯が放射状に伸びる。歩帯は、直線に伸びる種も曲がって伸びる種もあるが、曲がってのびる場合は1-2本が逆向きに曲がり、肛門を囲むような形を取ることが多い。歩帯は上歩帯板 (cover plate) と下歩帯板 (floor plate) から構成され、その間は食物粒子の通路(食溝、food groove)となっている。肛門は口の少し斜め下に開き、三角形の板で囲まれた円錐状になる。殻の下面は板で覆われない。
カンブリア紀には底質を乱す生物が少なかったことから、当時の座ヒトデ類は、固く締まった底質上に直接付着していた。だがオルドビス紀になると底質を擾乱する生物が増えてきたことから、多くの種は岩や貝殻などの硬い基質に付着するようになった[2]。他の生物の表面に付着する種も知られている。
Isorophida Bell, 1976 - 円盤状の殻を持ち、その辺縁部がよく発達する。オルドビス紀を越えて生存したのはこのグループのみである[5]。
- Pyrgocystidae Kesling, 1967[7]
- Lebetodiscina Bell, 1976
- Isorophina Bell, 1976
- Isorophidae Bell, 1976
- Agelacrinitidae Chapman, 1860 - 歩帯板が殻の下に伸びないこと、歩帯板の配置が複雑であること、無数に分かれた口板を持つことで特徴付けられるグループである[8]。
- Agelacrinites Vanuxern, 1842
- Dinocystis Bather, 1898
- Torquerisediscus Sumrall, 2001 - 歩帯が左右に2-3回波打った珍しい形態を持つ[9]。
- Thresherodiscus - T. ramosa (Foerste, 1914)
- Neoisorophusella - N. lanei ・N. berryi ・N. maslennikovi ・N. whitesidei
- Krama Bell, 1976 - K. devonicum (Bassler), 1936
- Postibullinae Sumrall et al., 2000 - 歩帯板が高く持ち上がる。肛門も円錐形に突出する[10]。
- Lepidodiscus Meek and Worthen, 1868
- Ulrichidiscus
- Cooperidiscus Bassler, 1935
- Lispidecodus - L. plinthotus (Kesling, 1967)
- Discocystinae Sumrall, 1996 - 逆円錐形の柄の上に円盤状の殻が乗り、棍棒状の形態となる。柄は伸縮させたり曲げたりすることができる[8]。
- ^ Edrioasteroidea in the Paleobiology Database
- ^ Dornbos, Stephen Q. (2006). “Evolutionary palaeoecology of early epifaunal echinoderms: Response to increasing bioturbation levels during the Cambrian radiation”. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 237 (2): 225-239. doi:10.1016/j.palaeo.2005.11.021.
- ^ Zhao, Yuanlong, et al. (2010). “Kailidiscus, a new plesiomorphic edrioasteroid from the basal middle Cambrian Kaili Biota of Guizhou Province, China”. J. Paleont 84 (4).
- ^ Zamora, Samuel, Colin D. Sumrall, and Daniel Vizcaïno. (2012). “Morphology and ontogeny of the Cambrian edrioasteroid echinoderm Cambraster cannati from western Gondwana”. Acta Palaeontologica Polonica 58 (3): 545-559. doi:10.4202/app.2011.0152.
- ^ a b Sumrall, Colin D., and Forest J. Gahn. (2006). “Morphological and systematic reinterpretation of two enigmatic edrioasteroids (Echinodermata) from Canada”. Canadian Journal of Earth Sciences 43 (4): 497-507.
- ^ Domke, Kirk L., and Stephen Q. Dornbos. (2010). “Paleoecology of the Middle Cambrian edrioasteroid echinoderm Totiglobus: Implications for unusual Cambrian morphologies”. Palaios 25 (3): 209-214.
- ^ Sumrall, Colin D., and Samuel Zamora. (2011). “Ordovician edrioasteroids from Morocco: faunal exchanges across the Rheic Ocean”. Journal of Systematic Palaeontology 9 (3): 425-454. doi:10.1080/14772019.2010.499137.
- ^ a b Sumrall, Colin D. (1996). “Late Paleozoic edrioasteroids (Echinodermata) from the North American midcontinent”. Journal of Paleontology: 969-985. http://www.jstor.org/stable/1306502.
- ^ Sumrall, Colin D. (2001). “Paleoecology and taphonomy of two new edrioasteroids from a Mississippian hardground in Kentucky”. Journal of Paleontology 75 (1).
- ^ Sumrall, Colin D., Jon Garbisch, and John Paul Pope. (2000). “The systematics of postibullinid edrioasteroids”. J. Paleont. 74 (1).
- ^ Sumrall, Colin D., Carlton E. Brett, and Sean R. Cornell. (2006). “The systematics and ontogeny of Pyrgopostibulla belli, a new edrioasteroid (Echinodermata) from the Lower Devonian of New York”. J. Paleont. 80 (1).
ウィキメディア・コモンズには、
座ヒトデ綱に関連するカテゴリがあります。