ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಲೇಖನಗಳ ಅಳಿಸುವಿಕೆ

ಮಾಪ್ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ - ಅವರು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು "ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ", ಇದು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಸಂಪಾದಕರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ವಿಶ್ವಕೋಶದಿಂದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಂತರದಲ್ಲಿ ಸೈಟ್‌ನ ಸಮುದಾಯವು ರೂಪಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಇತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು (ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ PROD) ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುವ ಮಧ್ಯಂತರ ಸಹಯೋಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಲೀಶನ್ (AfD) ಎಂಬ ಮೀಸಲಾದ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಂತೆ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಶೇಷ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಸಂಪಾದಕರ ಉಪವಿಭಾಗದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಅಳಿಸುವ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ವಿಮರ್ಶೆ (DRV) ಎಂಬ ಇನ್ನೊಂದು ಚರ್ಚಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಲೋಪವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಬಹುದು.

ನಿರ್ವಾಹಕರು ನೋಡಿದ ಮೇಲೆ ಆ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸದ ಹೊರತು, ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂಪಾದಕರಿಂದ ವರದಿಗೆ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಓದುಗರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಆ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ತ್ವರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ AfD ಮೂಲಕ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಔಪಚಾರಿಕ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಚರ್ಚೆ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೆ AfD ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸಿದಾಗ, ಲೇಖನದ ಚರ್ಚೆ ಪುಟವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಳಿಸ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮೀಸಲಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮಾತ್ರ ಅಳಿಸಲಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. [note 1] ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲು ಅಳಿಸಲಾದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲು ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ.

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಇದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಅಥವಾ ಇತರ ಘಟಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದ ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಮುದಾಯದೊಳಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವಿವಾದವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿವೆ, ಎರಡು ಚಿಂತನೆಯ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಾಡಿಕೆಯ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ (ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಶಾಲವಾದ ಧಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ (ಸೇರ್ಪಡೆ).

AfD ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ, 2001 ಮತ್ತು 2021 ರ ನಡುವೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಿಂದ ಸುಮಾರು 500,000 ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ. 2021 ರಲ್ಲಿ, ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಿಂದ ಸುಮಾರು 20,000 ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡ ಸುಮಾರು 60% ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸುಮಾರು 25% ಅನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಎದುರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ^[೧]

ಉದ್ದೇಶ

Page 'Nathaniel Stern' not found

ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ

Page 'Clarice Phelps#Wikipedia article' not found

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅವಲೋಕನ

ವೇಗದ ಅಳಿಸುವಿಕೆ

ನಿರ್ವಾಹಕರು ಸಮುದಾಯದ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಬಹುದು. ^[೨] ಆದಾಗ್ಯೂ, "ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನೀತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಶುದ್ಧ ವಿಧ್ವಂಸಕತೆಯಂತಹ ಸೀಮಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಸಂಪಾದಕರು ಲೇಖನವನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಚರ್ಚೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪುಟಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಾರದು".

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ತ್ವರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳ "ವಿಸ್ತೃತ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ", ^{[೩] : 220 [೪]} ಮತ್ತು ಅಳಿಸಲಾದ ಪುಟಗಳ ಬಹುಪಾಲು ತ್ವರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ ತಕ್ಷಣ ಅಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ^{[೫] : 201}ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಪುಟವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸಂಪಾದಕರಿಂದ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅವರನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅಂತಹ ಪುಟವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ತ್ವರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ವರದಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪಾವತಿಸಿದ ಸಂಪಾದಕರ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಸಾಕ್ ಪಪೆಟ್ ಖಾತೆಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಲೇಖನಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ^[೬]

ಲೇಖನದ ತ್ವರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ವಾಹಕರಲ್ಲದವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲೇಖನದ ಮೇಲ್ಭಾಗಕ್ಕೆ ತ್ವರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ ^{[೩] : 220}

ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆ

ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆ, ಅಥವಾ PROD, ತ್ವರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಲೇಖನಗಳಿಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಮಧ್ಯಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆಯು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ತ್ವರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೂಚಿಸುವ ಪುಟಕ್ಕೆ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂಪಾದಕರು ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಏಳು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಗ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕದಿದ್ದರೆ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ^{[೩] : 221}

ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಳವಳದಿಂದಾಗಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನೀತಿಗಳು ಜೀವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಬಹುದು. ಷ್ನೇಯ್ಡರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅಂತಹ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು (BLP-PROD) ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿ. ^{[೨] : 2, 8}

[[ಫೈಲ್:ಸ್ಟಾರ್ ವಾರ್ಸ್ ಥಿಯರಿ ಡಿಲೀಷನ್ ಸೂಚನೆ square.png | ಹೆಬ್ಬೆರಳು | ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ AfD ಸೂಚನೆ [note 2] ]]

ತ್ವರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸದ ಅಥವಾ PROD ಟ್ಯಾಗ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾದ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ, ಸಂಪಾದಕರು ಸಮುದಾಯ ಚರ್ಚೆಯ ಮೂಲಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸಲು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಬಹುದು. ^[೭] ಚರ್ಚೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏಳು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಅದರ ನಂತರ ನಿರ್ಧಾರಕ ಸಂಪಾದಕರು ಒಮ್ಮತವನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ^[೫] ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಆ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮೀಸಲಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಂಪಾದಕರು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ (AfD) ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು. ^[೩] "ಸ್ನೋಬಾಲ್ ಷರತ್ತು" (ಅಥವಾ " WP:SNOW ") ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು, ^: 158ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಒಮ್ಮತವು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು, ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಂತರ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು "ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯ"ವಾಗಿ ಬಳಸಲು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನೀತಿಯು ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ^[೮] "ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಮರುನಿರ್ದೇಶನಗಳು" (RfD), "ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ವರ್ಗಗಳು" (CfD), "ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಫೈಲ್‌ಗಳು" (FfD), "ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ಗಳು" (TfD) ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಚರ್ಚಾ ಮಂಡಳಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಮತ್ತು "ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಮಿಸಲೆನಿ" (MfD). ಕೊನೆಯದು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್-ಸ್ಪೇಸ್ ಪುಟಗಳು, ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ-ಸ್ಪೇಸ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ^{[೩] : 224, 257}

ಅಳಿಸುವ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಹಲವಾರು ಸಂಭವನೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ^[೨] ಇತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳೆಂದರೆ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಳಿಸುವುದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಒಮ್ಮತದಿಂದ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ; ಅದನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು; ಅಥವಾ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ವರದಿಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು ಅಳಿಸಿದ ಪುಟದ ಸಂಪಾದನೆ ಇತಿಹಾಸದ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಇರಬಹುದು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನೀತಿಯು "ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು" (ATD) ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ^[೯] ಇನ್ನೊಂದು ಸಾಧ್ಯತೆಯೆಂದರೆ ಲೇಖನವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಸ್ಪೇಸ್‌ಗೆ ಸರಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಸಂಪಾದಿಸದ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಸ್ಪೇಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪುಟಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಲೇಖನವನ್ನು ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಕೋಣೆಗೆ ಸರಿಸುವುದನ್ನು ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ಮೃದುವಾದ ರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಅದು ಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ.

ಅಳಿಸುವಿಕೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಅಳಿಸುವಿಕೆ

ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಎಂಬ ಮತ್ತೊಂದು ಚರ್ಚಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ಹಿಂದೆ ಅಳಿಸಲಾದ ವಿಷಯವನ್ನು "ಅಳಿಸಲು" ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.^[೩]: 226

ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಳಿಸಿದ ನಂತರ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಪುಟವನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಉಪ್ಪು ಮಾಡುವ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ "ಉಪ್ಪು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.^{[೩]: 226 : 217}

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಳು

ವಿರಳವಾಗಿ, ನಿರ್ವಾಹಕರ ಕ್ರಮ ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸಬಹುದು. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸಿದಾಗ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಕ್ಕೆ ಹೊರಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದಂತಹ ಕಾನೂನು ಕಾಳಜಿಯ ಕಾರಣ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅಪರೂಪ. ^[೧೦] ವಿಕಿಪೀಡಿಯದ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಅತ್ಯಂತ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಪಿಯರೆ-ಸುರ್-ಹೌಟ್ ಮಿಲಿಟರಿ ರೇಡಿಯೋ ಸ್ಟೇಷನ್ ಲೇಖನ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಫ್ರೆಂಚ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಸ್ವಿಸ್ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಲೇಖನವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಾರಣ ಇದು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ^{[೧೧] [೧೨]} ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ವಿಧ್ವಂಸಕನು ಪುಟವನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುವ ಸಂಪಾದನೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪುಟವನ್ನು ಮೃದುವಾಗಿ ಅಳಿಸಬಹುದು, ^: 204ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇತರ ಸಂಪಾದಕರು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಲೇಖನದ ವಿಷಯವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲು 2015 ರಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ^[೧೩] ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪುಟದ ಸಂಪಾದನೆ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವಾಗ ನಿರ್ವಾಹಕರು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಚರ್ಚೆಯ ಪುಟವನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಬಹುದು. ^{[೩] : 224}

ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಳು

ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ಮಜೋಲಿ ಗಮನಾರ್ಹತೆಯು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು.

ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಾರರ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ.

2006–2007

ಜುಲೈ 2006 ರಲ್ಲಿ, ದಿ ಇನ್‌ಕ್ವೈರರ್‌ನ ಬರಹಗಾರರು ಕೆಲವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಮನನೊಂದಿದ್ದರು, ಅದು ಎವ್ವೆರ್‌ವೇರ್ ಗರ್ಲ್ (ಸ್ಟಾಕ್ ಫೋಟೋ ಮಾಡೆಲ್ ಅವರ ಗುರುತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ^{[೧೪] [೧೫]} ) ಅವರು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಎವೆರಿವೇರ್ ಗರ್ಲ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ^[೧೬] ನಂತರ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನದ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವರದಿಗಳು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ^[೧೭]

ಡಿಸೆಂಬರ್ 2006ರಲ್ಲಿ, ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಕ ಮ್ಯಾ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯವು ಸ್ವಯಂ-ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಕಾರಣ ಸ್ವತಃ ಭಾಗವಹಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಆತ, "ಇದು ನಾನು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ತನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆತ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ^[೧೮]

ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಕ್ಲೈನ್ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಕಾಮಿಕ್ ಕೇಕ್ ಪೋನಿಯಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡರು, "ಲೇಖನವು ಜನಪ್ರಿಯ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೆಮೆ ಬಗ್ಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಅವರು "ಇದು ಅವರ ಸೈಟ್, ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಬೇಕು" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿ ಕೊಂಡರು. ^[೧೮] 2006ದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಇತರ ವೆಬ್‌ಕಾಮಿಕ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆ ಕಾಮಿಕ್ಸ್‌ನ ಕಲಾವಿದರಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಕಾರಣ ಆಯಿತು. ^[೧೯]

ಫೆಬ್ರವರಿ 2007 ರಲ್ಲಿ, ಟೆರ್ರಿ ಶಾನನ್ ಲೇಖನದ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ನಾಮ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ದಿ ಇನ್‌ಕ್ವೈರರ್ ನಿಂದ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡ ಲಾಯಿತು. ^[೨೦]

ದೂರದರ್ಶನ ನಿರೂಪಕಿ ಸುಸಾನ್ ಪೀಟರ್ಸ್ ಅವರ ಜೀವನ ಚರಿತ್ರೆಯ ಅಳಿಸುವಿಕೆ, ಪೌನ್ಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಾಗಿ ಲೇಖನ, ^[೨೧] ಮತ್ತು ರೂಬಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ವೈ ದಿ ಲಕ್ಕಿ ಸ್ಟಿಫ್ ಕೂಡ ವಿವಾದ ಹುಟ್ಟು ಹಾಕಿತು. ^[೨೨]

ಆರಂಭಿಕ ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಜಿಮ್ಮಿ ವೇಲ್ಸ್ ರಚಿಸಿದ ಕೇವಲ 22 ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ ಬಹುತೇಕ ಆರಂಭಿಕ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅಳಿಸುವ ಸಂಪಾದಕರ ವಿವಾದದಿಂದಾಗಿ 2007 ರ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ Mzoli ನ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಸಾರ ನೀಡಲಾಯಿತು. ^{[೨೩] [೨೧]} ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು "ಆಘಾತಕಾರಿ ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು" ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವೇಲ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. ಬಹು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಪಾದಕರು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಯಿತು. ^[೨೩] ಇದರಿಂದ, ಸೇರ್ಪಡೆಕಾರರು ಅಳಿಸುವ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಗೆರೆಯನ್ನು ದಾಟಿದ್ದಾ ರೆಂದು ಹೇಳಬಹುದಾದರೂ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಗಮನಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಂತೆ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ^[೨೪]

2009

Page 'Deletionism and inclusionism in Wikipedia' not found

Page 'Notability in the English Wikipedia' not found

ಕಾಮಿಕ್ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ / ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಕಾದಂಬರಿ ಬರಹಗಾರ ಪೀಟರ್ ಡೇವಿಡ್ ನವೆಂಬರ್ 2009 ರಲ್ಲಿ ನಟ ಕ್ರಿಸ್ಟಿಯನ್ ಐರ್ ಅವರ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು. ಡೇವಿಡ್ ಚರ್ಚೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಕೆಲವು ಸಂಪಾದಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಎಂದು ಅವರು ಗ್ರಹಿಸಿದರು. ಕಾಮಿಕ್ಸ್ ಬೈಯರ್ಸ್ ಗೈಡ್ #1663 (ಮಾರ್ಚ್ 2010) ನಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ "ಆದರೆ ನಾನು ಡಿಗ್ರೆಸ್ ..." ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದರು, "ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವು ಕ್ಷುಲ್ಲಕತೆಯನ್ನು ಕಲಾ ಪ್ರಕಾರದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿಸಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಟ್-ಆಫ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಸೇರ್ಪಡೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಸಾಲುಗಳು". ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಐರ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಅದರ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಮೊದಲು ಚರ್ಚಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀ ಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ತಪ್ಪಾದ ವಾದ ಗಳು ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು. ಲೇಖನಗಳನ್ನು "ಅಸಂಬದ್ಧ, ನಿಖರ ಮತ್ತು ದೋಷಪೂರಿತ" ಎಂದು ಸೇರಿಸಲು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸ ಲಾಯಿತು, ಡೇವಿಡ್ ಐರ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅದು ಲೇಖನದ ಮನರಂಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಲೇಖನವನ್ನು ಜನವರಿ 20, 2010 ರಂದು ಮರು ಸೃಷ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ^[೨೫]

2018

1. Rauwerda, Annie (2021-12-31). "To delete or not to delete? The fate of the most contentious Wikipedia articles". Input Mag (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Retrieved 2022-02-07.
2. . August 2012. p. 2. {{cite conference}}: Missing or empty |title= (help) ಉಲ್ಲೇಖ ದೋಷ: Invalid <ref> tag; name "Schneider" defined multiple times with different content
3. Ayers, Phoebe; Matthews, Charles; Yates, Ben (2008). How Wikipedia Works: And How You Can Be a Part of It. No Starch Press. pp. 218-25. ISBN 978-1-59327-176-3. ಉಲ್ಲೇಖ ದೋಷ: Invalid <ref> tag; name "HWW" defined multiple times with different content
4. Revision as of 31 October 2021 of Wikipedia:Criteria for speedy deletion retrieved 1 November 2021.
5. Klobas, Jane (2006). Wikis: Tools for Information Work and Collaboration. Chandos Publishing. ISBN 9781780631837.
6. Kravets, David (September 1, 2015). "Wikipedia blocks hundreds of linked accounts for suspect editing". Ars Technica.
7. Lakhani, Karim R. (2007). "Debates and Controversies in Wikipedia". Harvard Business School. Archived from the original on 2007-02-02. Retrieved 2008-01-23.
8. McDowell, Zachary J.; Vetter, Matthew A. (2021-08-24). "What Counts as Knowledge". Wikipedia and the Representation of Reality (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Routledge. p. 57. doi:10.4324/9781003094081. ISBN 978-1-003-09408-1.
9. Broughton, John (2008). Wikipedia – The Missing Manual. O'Reilly Media. p. 361.
10. "Office actions". Wikimedia Meta-Wiki. Wikimedia Foundation. Retrieved October 20, 2021.
11. Whittaker, Zack (April 6, 2013). "French spy agency tries to pull 'classified' Wikipedia entry, only draws more attention to it". ZDNet. Retrieved October 20, 2021.
12. "La DCRI accusée d'avoir illégalement forcé la suppression d'un article de Wikipédia". Le Monde (in ಫ್ರೆಂಚ್). 6 April 2013. Archived from the original on 21 June 2019.
13. Peterson, Andrea (July 22, 2015). "Donald Trump's Wikipedia page was deleted today. Twice". The Washington Post. Retrieved October 20, 2021.
14. Kind, Jen; Massariello, Niccolo (2017-07-13). "How I became an internet sensation after one photo shoot". New York Post (in ಅಮೆರಿಕನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Retrieved 2022-07-26.
15. "Everywhere Girl, the stock-photo celebrity". Adweek. 8 April 2008. Retrieved 2022-07-26.
16. Rust, Adamson (2006-07-14). "Everywhere Girl: You're deleted". The Inquirer. Archived from the original on January 12, 2008. Retrieved 2008-01-23.
17. "Wiki high executioner executes Everywhere Girl". The Inquirer. 2007-01-30. Archived from the original on 2013-02-22. Retrieved 2008-01-23.
18. Segal, David (2006-12-03). "Look Me Up Under 'Missing Link': On Wikipedia, Oblivion Looms for the Non-Notable". The Washington Post. Archived from the original on 2008-10-16. Retrieved 2008-01-23.Segal, David (2006-12-03). ಉಲ್ಲೇಖ ದೋಷ: Invalid <ref> tag; name "Segal" defined multiple times with different content
19. Baker, Nicholson (9 April 2008). "How I fell in love with Wikipedia". The Guardian. Archived from the original on 4 November 2013. Retrieved 8 March 2012.
20. Magee, Mike (2007-02-22). "Terry Shannon nominated for Wikipedia deletion". The Inquirer. Archived from the original on 2007-10-25. Retrieved 2008-01-23.
21. Douglas, Ian (October 11, 2007). "Wikipedia, an online encyclopedia torn apart". The Telegraph. Archived from the original on 2022-01-12.
22. Torkington, Nat (2008-06-16). "On Wikipedia, storms, teacups, and _why's notability". O'Reilly Media. Archived from the original on 2008-07-15. Retrieved 2008-07-19.
23. Sarno, David (September 30, 2007). "Wikipedia wars erupt". Los Angeles Times.
24. Read, Brock (2007-10-03). "A War of Words on Wikipedia". The Chronicle of Higher Education. Archived from the original on 2008-03-10. Retrieved 2008-01-23.
25. "First version of recreated Kristian Ayre article; Wikipedia; January 20, 2010". En.wikipedia.org. Archived from the original on February 23, 2017. Retrieved 2011-11-30.

2023

ಆಗಸ್ಟ್ 2023ರಲ್ಲಿ, ಸಂಪಾದಕರು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಮಗ್ ಶಾಟ್ ಕುರಿತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನ ಬೇಕೆ ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಲೇಖನವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಇದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಚಿತ್ರ ಎಂದು ವಾದ ಮಾಡಿದರು, ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ಜಾರ್ಜಿಯಾದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ದಂಧೆಕೋರರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಕುರಿತ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲು ಇತರ ಸಂಪಾದಕರು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ^[೧]

ಸಹ ನೋಡಿ

• ಅಳಿಸುವಿಕೆಪೀಡಿಯಾ - ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಿಂದ ಅಳಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ

ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು

References

1. Novak, Matt (August 25, 2023). "Wikipedia Users Fight Over Donald Trump's Mug Shot Getting Its Own Page". Forbes. Archived from the original on October 29, 2023. Retrieved October 29, 2023.