പാരാഫോവിയ

റെറ്റിനയിലെ മാക്യുല ലൂട്ടിയയുടെ ഭാഗമാണ് പാരാഫോവിയ അല്ലെങ്കിൽ പാരാഫോവിയൽ ബെൽറ്റ്, പെരിഫോവിയയ്ക്കുള്ളിൽ ഫോവിയയ്ക്കു ചുറ്റുമായിട്ടാണ് ഇതിൻറെ സ്ഥാനം. [1] .

റെറ്റിനയുടെ ഫോട്ടോ, ഓവർലേ ഡയഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാക്കുല, ഫോവിയ, ഒപ്റ്റിക് ഡിസ്ക് എന്നിവയുടെ സ്ഥാനങ്ങളും വലുപ്പങ്ങളും കാണിക്കുന്നു

വായനയിലെ സ്വാധീനം

[തിരുത്തുക]

വായനയിൽ, ഫിക്സേഷൻ പോയിന്റിലെ 1°ക്ക് (ഏകദേശം 6–8 അക്ഷരങ്ങൾ) ഉള്ളിലുള്ള വിവരങ്ങൾ ഫോവിയയിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അതേസമയം 6° വിഷ്വൽ ആംഗിൾ വരെയുള്ള വിവരങ്ങൾക്ക് പാരഫോവിയൽ പ്രിവ്യൂ സഹായിക്കുന്നു.[2] ഒരു വാക്കിലെ അക്ഷരങ്ങളിലെ ഫോവിയയിലെയും പാരഫോവിയയിലെയും (ഫോവിയയോട് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള പാരഫോവിയയുടെ ഭാഗം) വ്യത്യാസം ആളുകൾക്ക് പറയാൻ കഴിയുമെന്ന് പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്, പാരഫോവിയയുടെ പുറത്തേ അറ്റങ്ങളിൽ പക്ഷെ ഇത് കഴിയില്ല[3] ഇടത്തുനിന്ന് വലത്തോട്ട് വായിക്കുന്ന ഭാഷകളിൽ, നിശ്ചിത പദത്തിനോട് തൊട്ട് വലതുവശത്തുള്ള പദം പാരഫോവിയൽ പദം എന്നറിയപ്പെടുന്നു. പാരഫോവിയയിലെ വിവരങ്ങൾക്ക് ഫോവിയയിലെ വിവരങ്ങളുമായി സംവദിക്കാൻ കഴിയും[4] പാരഫോവിയൽ പ്രിവ്യൂ വഴിയുള്ള പ്രയോജനത്തിന് പാരഫോവിയയിലെ വാക്ക് എത്രത്തോളം പൊതുവായതാണെന്നതും പ്രധാനമാണ്, സാധാരണയല്ലാത്ത വാക്കുകൾ ഫോവിയൽ ഫിക്സേഷനിൽ എത്തുമ്പോൾ ഫിക്സേഷൻ ദൈർഘ്യം കുറയ്ക്കുന്നു. [5] പാരഫോവയിലെ വിവരങ്ങളുടെ വ്യക്തത ഫൊവിയയിലേതിനേക്കാൾ കുറവായതിനാൽ, വായനയിലെ കണ്ണ് ചലനങ്ങളുടെ സ്വിഫ്റ്റ് മോഡൽ, സമാന്തര പ്രോസസ്സിംഗ് അനുവദിക്കുമ്പോൾ, പാരഫോവിയൽ പ്രോസസ്സിംഗ് പവർ വ്യത്യാസം കാരണം, അത് ഫോവൽ ഫിക്സേഷനിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ അകലെയാണ്.

സീൻ പെർസെപ്ഷനിലുള്ള പ്രഭാവം

[തിരുത്തുക]

പാരഫോവിയയിലെ വിവരങ്ങൾ ഒരു സീനിന്റെ പ്രോസസ്സിംഗിനെയും സ്വാധീനിക്കും. ഫോവിയൽ കാഴ്ചയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സംവേദനക്ഷമതയും വേഗതയും കുറയുന്നുവെങ്കിലും, സ്വാഭാവിക സീനുകളുടെ വർഗ്ഗീകരണ ജോലികളിൽ, പാരഫോവിയയിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങൾ ഒരു വർഗ്ഗീകരണ വിധിന്യായത്തിന് ഉപയോഗിക്കാം. [6] പാരഫോവിയയിൽ പതിക്കുന്ന വൈകാരിക രംഗങ്ങൾക്കും പാരഫോവിയൽ പ്രിവ്യൂവിന്റെ ഒരു പ്രഭാവം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്, രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളും പാരഫോവിയൽ ആയി അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ന്യൂട്രൽ ഉത്തേജനങ്ങളേക്കാൾ വൈകാരിക ഉത്തേജനങ്ങളിലേക്ക് ആളുകൾ അവരുടെ ഫിക്സേഷൻ പോയിന്റ് മാറ്റാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. [7]

അധിക ചിത്രങ്ങൾ

[തിരുത്തുക]

ഇതും കാണുക

[തിരുത്തുക]

പരാമർശങ്ങൾ

[തിരുത്തുക]
  1. Myron Yanoff; Jay S. Duker (6 November 2013). Ophthalmology: Expert Consult: Online and Print. Elsevier Health Sciences. p. 421. ISBN 978-1-4557-5001-6.
  2. Engbert, Ralf; Longtin, André; Kliegl, Reinhold (2002). "A dynamical model of saccade generation in reading based on spatially distributed lexical processing". Vision Research. 42 (5): 621–636. doi:10.1016/s0042-6989(01)00301-7. PMID 11853779.
  3. Matthew J. Traxler (14 October 2011). Introduction to Psycholinguistics: Understanding Language Science. John Wiley & Sons. p. 1. ISBN 978-1-4443-4457-8.
  4. Kennedy, A. (2000). "Parafoveal processing in word recognition". The Quarterly Journal of Experimental Psychology. 53 (A): 429–455. doi:10.1080/027249800390556.
  5. Inhoff, Albrecht Werner; Rayner, Keith (1986). "Parafoveal word processing during eye fixations in reading: Effects of word frequency". Perception & Psychophysics. 40 (6): 431–439. doi:10.3758/bf03208203.
  6. Thibaut, Miguel; Tran, Thi Ha Chau; Szaffarczyk, Sebastien; Boucart, Muriel (2014). "The contribution of central and peripheral vision in scene categorization: A study on people with central vision loss". Vision Research. 98: 46–53. doi:10.1016/j.visres.2014.03.004. PMID 24657253.
  7. Calvo, Manuel G.; Lang, Peter J. (2005). "Parafoveal Semantic Processing of Emotional Visual Scenes". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 31 (3): 502–519. doi:10.1037/0096-1523.31.3.502. PMID 15982128.