Sternrapporten (Stern Review on the Economics of Climate Change) kalles populært den oppmerksomme rapport som ble skrevet av den britiske økonomen Nicholas Stern på oppdrag av den britiske finansministeren Gordon Brown. Rapporten ble publisert den 30. oktober 2006, og beskriver et scenario der følgene av global oppvarming målt i penger. Sterns rapport hevder at kostnaden for en 5 graders middeltemperaturøkning fram til år 2100, skulle koste mellom 5 til 20 prosent av det globale bruttonasjonalprodukt. Derimot hevder rapporten at det bare skulle koste 1 prosent av verdens samlede bruttonasjonalprodukt fram til år 2050 å bremse utslippene av drivhusgasser om det gjøres i god tid.
Det har vært en blandete reaksjoner på Sternrapporten fra økonomer. Flere økonomer har vært kritisk til rapporten,[1][2] som for eksempel, et dokument skrevet av Byatt, med flere (2006) som beskriver rapporten som «sterkt feilaktig».[3] Noen økonomer (slik som Brad DeLong[4] and John Quiggin[5]) har støttet rapporten, mens andre har argumentert at Sterns konklusjoner er rimelige, selv om metoden som er brukt for å komme frem til dem er feil (for eksempel Weitzman).[6]