Analong | |||
Ren et al., 2020 | |||
Systematyka | |||
Domena | |||
---|---|---|---|
Królestwo | |||
Typ | |||
Podtyp | |||
Gromada | |||
Podgromada | |||
Infragromada | |||
Nadrząd | |||
Rząd | |||
Podrząd | |||
Infrarząd | |||
Rodzina | |||
Rodzaj |
Analong | ||
Gatunki | |||
|
Analong – wymarły rodzaj dinozaura, zauropoda z rodziny Mamenchisauridae[1].
W leżących na południowym zachodzie Chin prowincji Junnan i powiecie Lufeng, niedaleko miejscowości Konglongshan w Dolinie Lufeng World Dinosaur, w różowoczerownych mułowcach środkowojurajskiej formacji Chuanjie znaleziono zbiorowisko kości[1], opisane przez Fanga i innych w 2000[2]. Znajdowały się tam kości dinozaura. Zaliczono je do gatunku Chuanjiesaurus anaensis umieszczonego wtedy w rodzinie cetiozaurów[1]. Kolejne wyniki badań opublikowano rok później. Sekiya (2011) zaliczał już szczątki do Mamenchisauridae[3]. Odkrył zarazem, że znalezisko obejmuje kości dwóch różnych osobników[1]. W opisie Nebulasaurus rodzaj wymieniany jest jako bazalny przedstawiciel Eusauropoda[4], kreatorzy Anhuilong zaliczają rodzaj do Mamenchisauridae, proponując następujący kladogram[5] (uproszczono):
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Xin-Xin Ren i inni powtórnie opisali znalezisko. Dostrzegli oni, że holotypowe znalezisko Chuanjiesaurus i drugi okaz, skatalogowany jako LFGT LCD 9701–1, obejmujący 11 kręgów szyjnych, 8 grzbietowych, 4-5 krzyżowych (okaz nie został wydobyty), 24 proksymalne ogonowe, żebra, szewrony, kości łonowe, kości ramienną, promieniową i łokciową, kości śródręcza, kości biodrową i udową, dzielą istotne różnice. W ich opinii uzasadniały one wyróżnienie osobnego gatunku, a nawet rodzaju. Nadano mu nazwę Analong chuanjieensis. Nazwa rodzajowa wywodzi się od wioski leżącej w okolicy miejsca znalezienia kości, do której dodano cząstkę long, oznaczającą po chińsku smoka[1], podobnie jak w przypadku np. Anhuilong. Epitet gatunkowy z kolei nawiązuje do nazwy pobliskiego miasta[5].
Autorzy rodzaju przeprowadzili ponowną analizę filogenetyczną, która zaowocowała następującym kladogramem[1] (uproszczono):
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||