Odcinek otwarty jest zbiorem wszystkich takich punktów że
Odcinek domknięty jest sumą odcinka otwartego i zbioru
Promień[4] jest zbiorem wszystkich takich punktów że Promień nie zawiera punktu
Prosta jest sumą odcinka domkniętego i promieni i
Jeżeli punkty i nie leżą na jednej prostej (czyli są niewspółliniowe), to definiują one trójkąt który składa się z trzech wierzchołków i oraz trzech boków będących odcinkami otwartymi i
Jeżeli i są trzema niewspółliniowymi punktami, to płaszczyzna jest zbiorem wszystkich punktów współliniowych z parami punktów leżących na jednym lub na dwóch bokach trójkąta
Jeżeli i są dwoma różnymi punktami, to istnieje co najmniej jeden punkt dla którego
Jeżeli to
Jeżeli to ale nie
Jeżeli i są różnymi punktami na prostej to znajduje się na prostej
Jeżeli jest prostą, to istnieje punkt nie leżący na tej prostej.
Jeżeli jest trójkątem oraz zachodzą relacje i to na prostej znajduje się punkt dla którego (Aksjomat Pascha).
Wszystkie punkty leżą w tej samej płaszczyźnie[5].
Dla każdego podziału zbioru wszystkich punktów prostej na dwa niepuste zbiory, takie że żaden punkt jednego nie leży między dwoma punktami drugiego, istnieje punkt należący do jednego zbioru, który leży między każdym innym punktem tego zbioru a każdym punktem drugiego zbioru (Aksjomat ciągłości, zw. też pewnikiem Dedekinda).
Dowód. Gdyby to na mocy aksjomatu 4. nie wbrew założeniu, co dowodzi tezy.
Jeżeli to punkty i są różne.
Dowód. Gdyby to na podstawie aksjomatu 4. byłoby jednocześnie i nie czyli sprzeczność. Jeżeli na mocy aksjomatu 4. czyli jednocześnie i nie czyli jednocześnie i nie co jest sprzeczne. Zatem Ponieważ z aksjomatu 3. więc wszystkie punkty są różne.
Z aksjomatu 5. wynika twierdzenie:
Jeżeli i są różnymi punktami na prostej to proste i są identyczne.
Pociąga ona za sobą ważne własności prostych:
Dwa różne punkty leżą na dokładnie jednej prostej.
Dwie różne proste mają co najwyżej jeden punkt wspólny.
Jeśli punkty i leżą na jednej prostej, to spełniona jest jedna z relacji lub
Z aksjomatu 6. wynika, że:
Jeśli i nie leżą na jednej prostej, to proste i są różne.
Dla dowolnych dwóch punktów i istnieje taki punkt że
Dowód. Z aksjomatu 6. wynika, że istnieje punkt nienależący do prostej (zielona prosta na rysunku). Z aksjomatu 2. wynika, że istnieje taki punkt że oraz taki punkt że Na podstawie aksjomatu 7. istnieje na prostej taki punkt że
Problem Sylvestera: Jeżeli danych jest n punktów i nie wszystkie są współliniowe, to istnieje co najmniej jedna prosta zawierająca dokładnie dwa spośród nich[6].
Definicja afiniczna geometrii uporządkowania na płaszczyźnie
Emil Artin w swojej książce Algebra geometryczna zaproponował nieco inne podejście do geometrii uporządkowania, bardziej użyteczne przy algebraicznym ujęciu problemu:
Rzut równoległy punktów jednej prostej na drugą prostą albo zachowuje uporządkowanie, albo zmienia je na przeciwne[7].
Podstawowym wynikiem w tak rozwijanej geometrii uporządkowania jest następujące twierdzenie:
Geometria uporządkowania na płaszczyźnie kanonicznie indukuje ciało słabo uporządkowane a słabe uporządkowanie ciała kanonicznie indukuje geometrię uporządkowania[8].
↑Promień (wychodzący z punktu i nieprzechodzący przez punkt ) nazywany jest często półprostą
↑Geometrię uporządkowania można rozszerzyć na przestrzeń. Potrzebne są jednak wtedy dwa dodatkowe aksjomaty: istnienia punktu poza płaszczyzną i zawierania się wszystkich punktów w przestrzeni. Coxeter, op. cit., s. 203.