Podziały metaliczne [1] to dodatnie pierwiastki równania kwadratowego
M
(
n
)
±
2
−
n
M
(
n
)
±
−
1
=
0
{\displaystyle M(n)_{\pm }^{2}-nM(n)_{\pm }-1=0}
.
Prostokąt definiujący srebrny podział.
Każdy prostokąt zawiera w sobie co najmniej jeden kwadrat o krawędzi
h
{\displaystyle h}
równej krótszej krawędzi prostokąta. Jeżeli prostokąt zawiera
n
{\displaystyle n}
takich kwadratów a mniejszy prostokąt ma te same proporcje, co można zapisać zależnością jego krawędzi
n
h
+
d
{\displaystyle nh+d}
oraz
h
{\displaystyle h}
M
(
n
)
≐
n
h
+
d
h
=
h
d
{\displaystyle M(n)\doteq {\frac {nh+d}{h}}={\frac {h}{d}}}
,
spełniają one podział metaliczny; złoty podział dla
n
=
1
{\displaystyle n=1}
, srebrny podział dla
n
=
2
{\displaystyle n=2}
, brązowy podział dla
n
=
3
{\displaystyle n=3}
i tak dalej.
Rozwiązanie tej relacji z uwagi na
n
{\displaystyle n}
prowadzi do powyższego równania kwadratowego, którego pierwiastki to
M
(
n
)
±
=
n
±
n
2
+
4
2
{\displaystyle M(n)_{\pm }={\frac {n\pm {\sqrt {n^{2}+4}}}{2}}}
,
Ponieważ zakłada się, że krawędzie prostokąta definiującego to liczby nieujemne, zwykle rozważane są jedynie dodatnie pierwiastki
M
(
n
)
+
{\displaystyle M(n)_{+}}
tego równania.
Podziały metaliczne mają ciekawe własności. Na przykład
M
(
n
)
−
M
(
n
)
+
=
−
1
{\displaystyle M(n)_{-}M(n)_{+}=-1}
,
M
(
n
)
−
+
M
(
n
)
+
=
n
{\displaystyle M(n)_{-}+M(n)_{+}=n}
,
−
M
(
−
n
)
−
=
M
(
n
)
+
{\displaystyle -M(-n)_{-}=M(n)_{+}}
, lub
M
(
n
)
±
=
±
e
arcsinh
(
±
n
/
2
)
{\displaystyle M(n)_{\pm }=\pm e^{{\text{arcsinh}}(\pm n/2)}}
.
Gdy
n
{\displaystyle n}
zmierza do nieskończoności, czynnik
+
4
{\displaystyle +4}
w pierwiastku zanika i
M
(
n
)
±
→
{
n
,
0
}
{\displaystyle M(n)_{\pm }\to \{n,0\}}
dla dużych
n
{\displaystyle n}
.
Ponadto
M
(
n
)
±
k
=
A
k
M
(
n
)
±
+
A
k
−
1
{\displaystyle M(n)_{\pm }^{k}=A_{k}M(n)_{\pm }+A_{k-1}}
,
gdzie współczynniki
A
k
{\displaystyle A_{k}}
są definiowane rekurencyjnie przez
A
0
≐
0
{\displaystyle A_{0}\doteq 0}
,
A
1
≐
1
{\displaystyle A_{1}\doteq 1}
oraz
A
k
=
n
A
k
−
1
+
A
k
−
2
{\displaystyle A_{k}=nA_{k-1}+A_{k-2}}
.
Ponadto dla wymiernych
n
∉
{
0
,
±
2
}
{\displaystyle n\notin \{0,\pm 2\}}
podziały metaliczne definiowane są przez trójki pitagorejskie [2] [3] .
Złoty kąt
Koncepcję podziałów metalicznych można rozszerzyć na kąty metaliczne jako
n
(
2
π
−
φ
)
+
φ
2
π
−
φ
=
2
π
−
φ
φ
{\displaystyle {\frac {n(2\pi -\varphi )+\varphi }{2\pi -\varphi }}={\frac {2\pi -\varphi }{\varphi }}}
,
co dla
n
=
1
{\displaystyle n=1}
sprowadza się do złotego kąta
φ
(
1
)
−
≈
2
,
399963
{\displaystyle \varphi (1)_{-}\approx 2,399963}
(137,507764°).
Rozwiązanie powyższej relacji z uwagi na
φ
{\displaystyle \varphi }
prowadzi do równania kwadratowego
n
φ
(
n
)
±
2
−
2
π
(
n
+
2
)
φ
(
n
)
±
+
4
π
2
=
0
{\displaystyle n\varphi (n)_{\pm }^{2}-2\pi (n+2)\varphi (n)_{\pm }+4\pi ^{2}=0}
,
którego pierwiastki to
φ
(
n
)
±
π
=
n
+
2
±
n
2
+
4
n
{\displaystyle {\frac {\varphi (n)_{\pm }}{\pi }}={\frac {n+2\pm {\sqrt {n^{2}+4}}}{n}}}
.
W porównaniu do podziałów metalicznych, zarówno iloczyny
φ
(
n
)
−
φ
(
n
)
+
π
2
=
4
n
{\displaystyle {\frac {\varphi (n)_{-}\varphi (n)_{+}}{\pi ^{2}}}={\frac {4}{n}}}
,
jak i sumy kątów metalicznych
φ
(
n
)
−
+
φ
(
n
)
+
π
=
2
n
+
2
n
{\displaystyle {\frac {\varphi (n)_{-}+\varphi (n)_{+}}{\pi }}=2{\frac {n+2}{n}}}
,
są zależne[3] od
n
{\displaystyle n}
, przy czym
lim
n
→
±
∞
φ
(
n
)
−
φ
(
n
)
+
=
0
{\displaystyle \lim _{n\to \pm \infty }\varphi (n)_{-}\varphi (n)_{+}=0}
a
lim
n
→
±
∞
φ
(
n
)
−
+
φ
(
n
)
+
=
2
π
{\displaystyle \lim _{n\to \pm \infty }\varphi (n)_{-}+\varphi (n)_{+}=2\pi }
.
↑ M. Baake, U. Grimm (2013) Aperiodic order. Vol. 1. A mathematical invitation . With a foreword by Roger Penrose. Encyclopedia of Mathematics and its Applications, 149. Cambridge University Press, Cambridge, ISBN 978-0-521-86991-1 .
↑ Chetansing Ch. Rajput Chetansing Ch. , Metallic Ratios in Primitive Pythagorean Triples , t. 20, Journal of Advances in Mathematics, 2021, s. 312--344, DOI : 10.24297/jam.v20i.9088 .
↑ a b Szymon S. Łukaszyk Szymon S. , Metallic Ratios and Angles of a Real Argument , IPI Letters, 2024, s. 26--33, DOI : 10.59973/ipil.55 .