Einar Hoffstad | |
---|---|
Nascimento | 4 de setembro de 1894 |
Morte | 25 de julho de 1959 |
Cidadania | Noruega |
Progenitores |
|
Irmão(ã)(s) | Arne Hoffstad |
Ocupação | redator |
Einar Hoffstad (4 de setembro de 1894 – 25 de julho de 1959) foi um enciclopedista norueguês, editor de jornal, escritor e economista. Ele continua sendo mais conhecido como o editor da enciclopédia Merkantilt biografisk leksikon e do jornal de negócios Farmand. Embora inicialmente um liberal clássico , Hoffstad abraçou o fascismo e o coletivismo no início da Segunda Guerra Mundial.
Nasceu em Sandefjord, filho do botânico e professor Olaf Alfred Hoffstad (1865-1943);[1] seu irmão mais novo era Arne Hoffstad (1900-1980), que se tornou editor e político conservador .[2] Tendo terminado o ensino secundário em 1913, Einar Hoffstad matriculou-se no Instituto Norueguês de Tecnologia , onde estudou até 1916.[1][3] Posteriormente, trabalhou como corretor de ações em Sandefjord por um ano, antes de ser contratado como editor do periódico Norsk Aktiemeglertidsskrift e da seção econômica de Verdens Gang, de 1918 a 1919. Naquele mesmo ano ele se casou com Edith Eckblad, a filha de um senhorio.[1][4]
De 1919 a 1920, Hoffstad trabalhou como secretário em Norsk Næringsliv .[5] Ele também começou a trabalhar no periódico de economia Farmand , avançando para o co-editor em 1920. Ele foi editor chefe do periódico de 1922 a 1926 e de 1933 a 1935.[1][3][6] Embora tendo uma pausa de sua carreira na Farmand, Hoffstad editou a revista empresarial Forretningsliv entre 1926 e 1933, que foi adquirida pela Farmand em 1933.[3] Hoffstad se formou na Royal Frederick University com um cand.oecon. licenciatura em economia em 1930. De 1930 a 1933, ele foi diretor administrativo da A / S Forretningsliv e, em 1934, da A / S Yrkesforlaget. Ele também liderou a Associação para a Imprensa Comercial Norueguesa de 1927 a 1929 e a Associação Norueguesa de Imprensa na década de 1930. Em 1935, Hoffstad foi editor-chefe do mercantil que é quem Merkantilt biografia , que foi publicado em uma segunda edição em 1939. Ele também editou Norges Næringsveier a partir de 1935. Ele morreu em julho de 1959.[1][4][5][7]
Como editor-chefe de Farmand , Hoffstad era um liberal clássico que argumentava contra a economia planejada e o igualitarismo .[8] Ele afirmou que toda sociedade deveria "conceder grande liberdade ao comércio",[9] e que a desigualdade era "a condição para o crescimento econômico e a criação das necessidades da vida".[8][9] Ele também foi um crítico vocal do estado de bem - estar social , argumentando que "minava a capacidade e o desejo de manter-se entretido".[9][10] Hoffstad também foi vocal contra a democracia parlamentar ,[11] como ele considerava seres humanos "antidemocráticos desde o nascimento", mantendo que eles tinham uma "necessidade instintiva de um ditador". " Dollfuss , Mussolini e Hitler são todos muito populares", argumentou.[12]
Apesar de seu ativismo libertário anterior, Hoffstad gradualmente começou a endossar posições fascistas e estatistas no final da década de 1930.[9] Em março de 1936, ele escreveu um artigo para o jornal corporativo Norges Næringsveier intitulado " Hverken kapitalisme eller sosialisme " ("nem capitalismo nem socialismo"), onde afirmava que o comércio deveria "obedecer às novas condições" e que "socialismo e capitalismo". estão prestes a ir juntos para uma entidade superior ".[13] Ele também expressou seu apoio a idéias coletivistas como "os interesses do Estado e da sociedade devem prevalecer sobre os do indivíduo".[9] No outono de 1940, ele encorajou empresários e empresários da Noruega a votar no partido fascista Nasjonal Samling , ao qual ele se juntou em 25 de setembro.[9][14] Hoffstad também saudou a ocupação alemã da Noruega durante a Segunda Guerra Mundial , afirmando que "o objetivo de Hitler é criar uma Europa nova e feliz".[15] Em 1941 Hoffstad publicou o panfleto Vinner England krigen? ("A Inglaterra vencerá a guerra?"), Juntamente com Grundtvig Gundersen, na editora Heroldens Forlag, capa ilustrada por Harald Damsleth .[16] Nele, os autores concluíram: "Não há mais dúvida sobre se a Inglaterra pode vencer a guerra, a Inglaterra já a perdeu".[17]