O impacto ambiental da pesca inclui questões como a disponibilidade de peixes, pesca predatória e gestão da pesca ; bem como o impacto da pesca industrial em outros elementos do meio ambiente, como capturas acessórias . Essas questões fazem parte da conservação marinha e são abordadas em programas de ciências da pesca. De acordo com um relatório da FAO 2019, a produção global de peixes, crustáceos, moluscos e outros animais aquáticos continuou a crescer e atingiu 172,6 milhões de toneladas em 2017, com um aumento de 4,1 por cento em comparação com 2016.[1] Há uma lacuna crescente entre a oferta de peixes e a demanda, em parte devido ao crescimento da população mundial.[2]
A revista Science publicou um estudo de quatro anos em novembro de 2006, que previa que, nas tendências prevalecentes, o mundo ficaria sem frutos do marcapturados na natureza em 2048. Os cientistas afirmaram que o declínio foi resultado da sobrepesca, poluição e outros fatores ambientais que estavam reduzindo a população de peixes ao mesmo tempo em que seus ecossistemas eram aniquilados. Muitos países, como Tonga, Estados Unidos, Austrália e Bahamas, e órgãos de gestão internacional tomaram medidas para administrar adequadamente os recursos marinhos.[3][4]
Os recifes também estão sendo destruídos pela pesca excessiva por causa das enormes redes que são arrastadas ao longo do fundo do oceano durante a pesca de arrasto . Muitos corais estão sendo destruídos e, como consequência, o nicho ecológico de muitas espécies está em jogo.
Algumas técnicas de pesca causam a destruição do habitat.[5] A pesca explosiva e a pesca com cianeto, que são ilegais em muitos lugares, prejudicam o habitat circundante.[5] A pesca explosiva se refere à prática de usar explosivos para capturar peixes. A pesca com cianeto se refere à prática de usar cianeto para atordoar os peixes para coleta. Essas duas práticas são comumente usadas para o comércio de aquários e o comércio de alimentos para peixes vivos.[5] Essas práticas são destrutivas porque afetam o habitat em que os peixes de recife vivem depois que os peixes foram removidos. O arrasto de fundo, a prática de puxar uma rede de pesca ao longo do fundo do mar atrás dos arrastões, remove cerca de 5 a 25% da vida do fundo do mar de uma área em uma única corrida.[6] A maioria dos impactos deve-se às práticas de pesca comercial.[7] Um relatório de 2005 do Projeto do Milênio da ONU, encomendado pelo Secretário-Geral da ONU, Kofi Annan, recomendou a eliminação da pesca de arrasto no alto mar até 2006 para proteger os montes submarinos e outros habitats ecologicamente sensíveis. Isso não foi feito.
Em meados de outubro de 2006, o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, juntou-se a outros líderes mundiais pedindo uma moratória sobre a pesca de arrasto de profundidade, prática que muitas vezes tem efeitos nocivos no habitat marinho e, portanto, nas populações de peixes.[8] Nenhuma ação adicional foi realizada (Vivek). O ecossistema aquático do animal marinho também pode entrar em colapso devido à destruição da cadeia alimentar.
Além disso, a pesca fantasma é uma grande ameaça devido à pesca de captura.[9] A pesca fantasma ocorre quando uma rede, como uma rede de emalhar ou arrasto, é perdida ou descartada no mar e flutua nos oceanos e ainda pode agir para capturar organismos marinhos. De acordo com o Código de Conduta para Pesca Responsável da FAO, os Estados devem agir para minimizar a quantidade de equipamentos perdidos e abandonados e trabalhar para minimizar a pesca fantasma.[10]
A pesca excessiva pode resultar na exploração excessiva dos serviços do ecossistema marinho.[11] A pesca pode causar vários efeitos fisiológicos e psicológicos negativos para as populações de peixes, incluindo: aumento dos níveis de estresse e lesões corporais resultantes de anzóis alojados.[12] Frequentemente, quando esse limite é ultrapassado, a histerese pode ocorrer dentro do ambiente.[11] Mais especificamente, algumas perturbações ecológicas observadas no ecossistema marinho do Mar Negro resultaram de uma combinação de sobrepesca e várias outras atividades humanas relacionadas que afetaram negativamente o meio ambiente marinho e o ecossistema.[13] A perturbação ecológica também pode ocorrer devido à pesca excessiva de espécies de peixes essenciais, como o peixe-azulejo e a garoupa, que podem ser chamados de engenheiros de ecossistema .[14]
A pesca pode interromper as cadeias alimentares ao visar espécies específicas e em demanda. Pode haver pesca excessiva de espécies de presas, como sardinhas e anchovas, reduzindo assim o suprimento de alimentos para os predadores. A interrupção desses tipos de espécies do meio da teia alimentar pode ter efeitos em todo o ecossistema.[15] Também pode haver o aumento de espécies de presas quando os peixes-alvo são espécies predadoras, como salmão e atum.
A sobrepesca e a poluição dos oceanos também afetam sua capacidade de armazenamento de carbono e, portanto, contribuem para a crise climática.[16]
Captura acidental é a parte da captura que não é a espécie-alvo. Estes são mantidos para venda ou descartados. Até mesmo pescadores esportivos descartam muitos peixes não-alvo e alvos na margem enquanto pescam. Para cada 1 quilo de espécies-alvo capturadas, até 5 quilos de espécies marinhas não intencionais são capturadas e descartadas como capturas acessórias.[17] Até 40% (63 bilhões de quilos) dos peixes capturados globalmente todos os anos são descartados, e até 650.000 baleias, golfinhos e focas são mortos todos os anos por navios de pesca.[18][17]
Finning de tubarão é o ato de remover as barbatanas dos tubarões e descartar o resto do tubarão. Os tubarões muitas vezes ainda estão vivos quando descartados, mas sem suas nadadeiras.[19][20] Incapazes de nadar com eficiência, eles afundam no fundo do oceano e morrem sufocados ou são comidos por outros predadores.[21] Embora estudos sugiram que 73 milhões de tubarões são eliminados a cada ano,[22] cientistas notaram que os números podem ser maiores, com cerca de 100 milhões de tubarões sendo mortos por finning a cada ano.[23] A morte de milhões de tubarões causou danos catastróficos ao ecossistema marinho .[22]
O abate de tubarões é a matança de tubarões em programas governamentais de "controle de tubarões".[24] Esses programas existem para reduzir o risco de ataques de tubarão - no entanto, os ambientalistas dizem que eles não reduzem o risco de ataques de tubarão; eles também dizem que o abate de tubarões prejudica o ecossistema marinho .[25][26] O abate de tubarões ocorre atualmente nos estados australianos de New South Walese Queensland, em KwaZulu-Natal, na África do Sul, e em Réunion, França.[26][27][28] O programa de "controle de tubarões" de Queensland matou cerca de 50.000 tubarões entre 1962 e 2018 - o programa de Queensland usa dispositivos letais, como redes para tubarões e linhas de tambor .[29][26] Milhares de outros animais, como tartaruga e golfinhos, foram mortos em Queensland como captura acidental .[30] O programa de abate de tubarões de Queensland foi chamado de "desatualizado, cruel e ineficaz".[31] O programa de abate de tubarões em New South Wales (que usa redes) matou milhares de tubarões, tartarugas, golfinhos e baleias .[26] O programa de abate de tubarões de KwaZulu-Natal matou mais de 33.000 tubarões em um período de 30 anos.[27]
Pesquisas recentes mostraram que, em massa, os detritos de pesca, como boias, linhas e redes, representam mais de dois terços dos grandes detritos plásticos encontrados nos oceanos;[32] na Grande Mancha de Lixo do Pacífico, as redes de pesca sozinhas representam pelo menos 46% dos detritos.[33] Da mesma forma, foi demonstrado que os detritos da pesca são uma das principais fontes de detritos plásticos encontrados nas costas da Coreia.[34] As espécies marinhas interagem com os detritos de duas maneiras: por meio do emaranhamento (onde os detritos se enredam ou prendem os animais) ou pela ingestão dos detritos (intencionalmente ou acidentalmente). Ambos são prejudiciais ao animal.[35] Os detritos marinhos que consistem em velhas redes de pesca ou redes de arrasto podem frequentemente estar ligados a fenômenos como a pesca fantasma, em que os detritos da rede, conhecidos como redes fantasmas, continuam a se enredar e capturar peixes.[36] Um estudo realizado no sul do Japão com polvos observou que havia uma taxa de mortalidade estimada de 212.000 a 505.000 polvos por ano nas áreas de pesca da área, devido em grande parte à pesca fantasma.[37] Rastrear o lixo e monitorar a logística de eliminação de dejetos humanos, especialmente os materiais residuais associados à pesca, é um método para reduzir o lixo marinho.[36][38] O uso de inovações tecnológicas ou mecânicas, como drones de limpeza de detritos marinhos, pode servir para reduzir ainda mais a quantidade de detritos nos oceanos.[36][38]
A pesca recreativa é a pesca praticada por esporte ou competição, enquanto a pesca comercial é a captura de frutos do mar, muitas vezes em grandes quantidades, para obter lucro. Ambos podem ter impactos ambientais diferentes quando se trata de pesca.[39]
Embora muitos presumam que a pesca recreativa não tem um grande impacto sobre os peixes, na verdade é responsável por quase um quarto dos peixes capturados nos Estados Unidos, muitos deles sendo peixes comercialmente valiosos.[40] A pesca recreativa tem seu maior impacto sobre os detritos marinhos, a sobrepesca e a mortalidade de peixes. A mortalidade liberada na pesca recreativa é igual aos impactos da captura acidental na pesca comercial.[39] Estudos sugeriram que melhorar a gestão da pesca recreativa em escala global poderia gerar benefícios sociais substanciais da mesma escala que reformar a pesca comercial.[41]
A pesca de captura e soltura envolve várias práticas para reduzir os impactos ambientais negativos da pesca, que incluem: a duração, o tempo e o tipo de anzol usado durante a pesca.[12] Para aumentar a eficácia da pesca de captura e soltura e mitigar seus impactos negativos, são necessárias diretrizes específicas para as espécies.[12] Essas diretrizes ajudam a adaptar regras e regulamentos específicos para espécies específicas de peixes em relação a suas localizações e ciclos de acasalamento e migração.[12] Um estudo em 2005 descobriu que a taxa média de mortalidade de captura e liberação foi de 18%, mas variou muito por espécie.[42] Embora a pesca de pegar e soltar tenha sido amplamente utilizada na pesca recreativa, ela também é benéfica para manter as populações de peixes em um nível estável para que a pesca comercial receba benefícios sociais e econômicos.[43] A combinação da pesca do tipo pesque e solte com métodos de coleta de dados de biotelemetria permite que os pesquisadores estudem os efeitos biológicos da pesca do tipo pesque e solte nos peixes, a fim de se adequar melhor a esforços e soluções de conservação futuras.[43]
Um método para aumentar o número da população de peixes e reduzir a severidade dos impactos ambientais adversos e distúrbios ecológicos é a utilização de sistemas tradicionais de gestão da pesca .[44] Essencialmente, a gestão da pesca tradicional incorpora os aspectos da gestão da pesca; no entanto, os esforços de conservação levam em conta conceitos que colocam restrições sobre o tipo de equipamento usado e a os locais onde a pesca é permitida.[44] A gestão da pesca tradicional também incorpora as comunidades nos seus esforços de conservação, o que muitas vezes resulta em cenários de gestão onde há esforços de conservação de cogestão liderados pelas comunidades.[44]
A gestão de pescas baseada em ecossistemas é outro método usado para a conservação de peixes e remediação de impactos.[44][45] Em vez de focar os esforços de conservação em apenas uma única espécie de vida marinha, o manejo baseado em ecossistemas é usado em várias espécies de peixes dentro de um ambiente.[44][45] Para melhorar a adoção desses tipos de gestão pesqueira, é importante reduzir as barreiras de entrada para cenários de gestão, a fim de tornar esses métodos mais acessíveis para a pesca em todo o mundo.[44]
Muitos governos e órgãos intergovernamentais implementaram políticas de gestão da pesca destinadas a reduzir o impacto ambiental da pesca. A conservação da pesca visa controlar as atividades humanas que podem diminuir completamente um estoque de peixes ou destruir todo um ambiente aquático. Essas leis incluem as cotas sobre a captura total de determinadas espécies em uma pescaria, cotas de esforço (por exemplo, número de dias no mar), os limites do número de embarcações permitidas em áreas específicas e a imposição de restrições sazonais à pesca.
Em 2008, um estudo em grande escala de pescarias que usava cotas individuais transferíveis e outras que não forneciam fortes evidências de que as cotas individuais transferíveis podem ajudar a prevenir colapsos e restaurar pescarias que parecem estar em declínio.[46][47][48][49]
A piscicultura tem sido proposta como uma alternativa mais sustentável à captura tradicional de peixes silvestres . No entanto, descobriu-se que a criação de peixes tem impactos negativos sobre os peixes selvagens próximos[50] e a criação de peixes predadores como o salmão pode depender da alimentação de peixes baseada em farinha de peixe e óleo de peixe .
As reservas marinhas servem para promover a proteção ambiental e a segurança da vida selvagem marinha.[51] As próprias reservas são estabelecidas por meio de planos ou políticas de proteção ambiental que designam um ambiente marinho específico como protegido.[51] Os recifes de coral são um dos muitos exemplos que envolvem a aplicação de reservas marinhas no estabelecimento de áreas marinhas protegidas.[51] Também houve iniciativas de reservas marinhas localizadas nos Estados Unidos, Caribe, Filipinas e Egito .[51] Para mitigar os impactos ambientais negativos da pesca em ambientes marinhos, as reservas marinhas têm como objetivo criar, melhorar e reintroduzir a biodiversidade na área.[51][52] Como resultado, os principais benefícios decorrentes da implementação deste tipo de esforço de gestão incluem impactos positivos para a proteção do habitat e conservação das espécies.[51]
Livros:
Relacionado: