Kurt Patrick Wise (nascido em 1959) é um Americano criacionista da Terra jovem, que atua como Diretor de Criação do Centro de Pesquisas Truett McConnell University, em Cleveland, Geórgia. Ele tem um Doutorado em paleontologia da Universidade de Harvard.[1] Sua tese gigante de 551 páginas "The Estimation of True Taxonomic Durations from Fossil Occurrence Data"[2][3](A estimativa de durações taxonômicas de dados reais (não simulados) do registro fóssil), foi defendida em 1989 sendo orientada pelo Dr. Stephen Jay Gould (uma das maiores autoridades em paleontologia da atualidade que é considerado o principal proponente do pontualismo fóssil que revolucionou a paleontologia moderna admitindo padrões fósseis como surgimento pronto e disparidade) . Wise escreve e atua em apoio do criacionismo e obras para a Criação do Museu em são Petersburgo, Kentucky.
Em 1989, Wise obteve um Ph.D. em paleontologia pela Universidade de Harvard, mestrado em geologia também pela Harvard University com distinção[4] e bacharelado em geologia pela University of Chicago . Em 1998, Robert Schadewald descreveu Wise como influente no "criacionismo moderno conforme é praticado em seus níveis mais elevados".[5]
A partir do outono de 2009, ele foi diretor do Centro de Pesquisa de Criação da Truett McConnell University em Cleveland, Geórgia .[6] Entre agosto de 2006 e maio de 2009, ele lecionou no Southern Baptist Theological Seminary como diretor do Centro de Teologia e Ciência da escola, um trabalho em que foi precedido pelo defensor do design inteligente William Dembski .[7][8] Ele já havia ensinado no Bryan College em Dayton, Tennessee, onde atuou como Diretor do Center for Origins Research e como Professor Associado de Ciências por dezessete anos.
Ele atuou como consultor para o Answers in Genesis Creation Museum, que foi inaugurado em 2007.[9] Timothy H. Heaton, outro cientista que estudou com Stephen Jay Gould, conhece Wise como "um criacionista menos orientado para a propaganda" do que Ken Ham, o líder do Answers in Genesis, e disse que a influência de Wise nas telas era aparente
Wise disse que acredita, de acordo com uma leitura literal da Bíblia, "que a Terra é jovem e o universo é jovem, eu diria que tem menos de dez mil anos de idade". Ele acredita que a ciência pode ser usada para apoiar e demonstrar essas afirmações.[10] Apesar de acreditar que a ciência apóia sua posição, Wise escreveu que:
"Embora haja razões científicas para aceitar uma Terra jovem, sou um criacionista da terra jovem porque esse é o meu entendimento das Escrituras. Como compartilhei com meus professores anos atrás, quando estava na faculdade, se todas as evidências no universo se voltassem contra o criacionismo, eu seria o primeiro a admitir, mas ainda seria um criacionista porque é isso que a Palavra de Deus parece indicar".
Como uma criança interessada em ciência, Wise provisoriamente adotou um antigo ponto de vista criacionista da Terra depois de fazer um projeto de feira de ciências na coluna geológica, mas não estava completamente satisfeito com essa decisão:
"O que me incomodava era que, mesmo que os dias fossem longos, a ordem ainda estava fora de sintonia. Afinal, a ciência disse que o sol veio antes da Terra - ou pelo menos ao mesmo tempo - e a Bíblia disse que a Terra veio três dias antes do sol. Enquanto a ciência disse que as criaturas marinhas vieram antes das plantas e as criaturas terrestres vieram antes das criaturas voadoras, a Bíblia indicou que as plantas precederam as criaturas marinhas e as criaturas voadoras precederam as criaturas terrestres. Por outro lado, tornar os dias milhões de anos parecia eliminar a maior parte do conflito. Portanto, decidi engavetar esses problemas nos recônditos de minha mente. Não funcionou. Nos anos seguintes, o conflito de ordem me incomodou".
Mais tarde, no segundo ano do ensino médio, ele pegou uma Bíblia recém-comprada e uma tesoura e cortou todos os versículos que não poderiam ser interpretados literalmente se as determinações científicas sobre a idade da Terra e a evolução fossem verdadeiras. Ele realizou essa tarefa com uma lanterna sob as cobertas de sua cama por vários meses; no final, ele havia retirado tanto material que
"com a capa da Bíblia retirada, tentei levantá-la fisicamente da cama entre dois dedos. Ainda assim, por mais que eu tente, e mesmo com o benefício de margens intactas ao longo das páginas das Escrituras, achei impossível pegar a Bíblia sem ser dividida em duas. "
Wise decidiu rejeitar a evolução em vez do literalismo bíblico, decidindo:
"... que a rejeição da evolução não envolve necessariamente a rejeição de toda a ciência. Na verdade, aprendi que a ciência deve sua existência e justificativa às afirmações das Escrituras. Por outro lado, também aprendi que a evolução não é a única afirmação da ciência moderna que deve ser rejeitada se as Escrituras forem consideradas verdadeiras".
O biólogo e popular autor ateu Richard Dawkins chamou Wise de um criacionista verdadeiramente honesto, porque ele está disposto a aceitar o criacionismo, mesmo admitindo que "todas as evidências no universo" fossem contra ele.[11] Dawkins, referindo-se ao testemunho de Wise, criticou o que ele percebeu como desonestidade intelectual :
"Kurt Wise não precisa do desafio; ele afirma que, mesmo que todas as evidências no universo contradissem as Escrituras categoricamente, e mesmo se ele tivesse chegado ao ponto de admitir isso para si mesmo, ele ainda tomaria sua posição nas Escrituras e negaria as evidências. Isso me deixa, como um cientista, sem palavras ... Temos a autoridade de um homem que pode muito bem ser o cientista mais altamente qualificado e mais inteligente do criacionismo de que nenhuma evidência, por mais esmagadora que seja, por mais abrangente que seja, não importa o quão devastadoramente convincente, pode fazer qualquer diferença."
Além disso, em seu livro "The God Delusion", Richard Dawkins referiu-se à negação de Kurt da ciência sobre o criacionismo:
"A história de Kurt Wise é simplesmente patética - patética e desprezível. A ferida, para sua carreira e felicidade de vida, foi autoinfligida, tão desnecessária, tão fácil de escapar. Tudo o que ele precisava fazer era jogar fora a Bíblia. Ou interpretá-lo simbolicamente, ou alegoricamente, como fazem os teólogos. Em vez disso, ele fez a coisa fundamentalista e jogou fora a ciência, as evidências e a razão, junto com todos os seus sonhos e esperanças. "